Осторожно, Windows 10

[flip_flop]

Edge не может искать по контексту, и, самое главное, не запускает Lync (который сейчас также имеет синоним Skype for Business). Думаю, можно подправить, но лень и есть cross platform Chrome.

[perasperaadastra]

Кстати, никто еще не упомянул, что в Windows очень профессионально-мощный command prompt, не то что на маках и линуксах... На маке можно, максимум, заставку на рабочем столе поменять через командную строку.

[helg]

А шрифты?

В былые времена в винде шрифты рисовались чётко и красиво. А в иксах не очень. Потому что разрешение экрана было небольшим, и иксовые округления до целых на низком разрешении смотрелись не очень. На хороших экранах всё было путём, но те экраны были не массовыми. В Виндах же были растровые шрифты, была сабпиксельная хинтовка, никаких округлений до целого - смотрелось лучше на плохих зкранах.

Сейчас разрешение массовых экранов сравнялось и даже превысило разрешение глаза - в иксах теперь у всех красиво и одинаково. А в винде API - и старый остался, и новый появился. Получилась смесь бульдога с ужом. И растровое, и векторное. С хинтовкой и без. С целочисленным полем и с округлениями. Каждая программа по-своему. В своей инсталляции они это ещё могут со временем вычистить. Но в прикладных программах разнобой останется навсегда.

[helg]

Кстати, никто еще не упомянул, что в Windows очень профессионально-мощный command prompt, не то что на маках и линуксах... На маке можно, максимум, заставку на рабочем столе поменять через командную строку.

Гламурные программисты программируют мышой: перетаскиванием иконок с верхнего и левого тулбаров. А крутые - ещё и с нижнего и с правого. Клавиатура - вчерашний день: вон, у смартфонов она вообще опциональна - и всё гламурно.

[Flash-04]

Наскока я слышал даже сам Виндоуз в Вижуал Студио никогда не писался. :

да ну? и в чём же он писался?? учитывая что M$ имеет компиляторы начиная с 16-битных версий DOS & Windows.
Например для Windows CE используется Platform Builder который есть подправленный напильником MS Visual Studio. Уверен что и для Win 7.8.10 у M$ у нутрях что-то подобное.

[AndreyT]

Кстати, никто еще не упомянул, что в Windows очень профессионально-мощный command prompt, не то что на маках и линуксах... На маке можно, максимум, заставку на рабочем сцтоле поменять через командную строку.

О, да, это точно. PowerShell оказался невероятно грамотно реализованной вещью и как язык программирования, и по уровню интеграции в ОС. Это еще одна часть Windows, являющаяся предметом лютой, дикой зависти у линуксовых зилотов.

Такая всепоглощающая зависть с их стороны ранее наблюдалась разве что в отношении качества виндушных шрифтов, да в отношении системы ntfs permissions.

[perasperaadastra]

Зачем PowerShell... самый обычный cmd делает в 100 раз больше, чем мак и линукс вместе взятые.

[mskmel]

лучший продукт от МС - OneNote. Искал альтернативы но не нашёл.

Для чего используете? Я кроме как скриншоты им делать, так и не нашел применения.

[helg]

Зачем PowerShell... самый обычный cmd делает в 100 раз больше, чем мак и линукс вместе взятые.

И то и друное - ерунда. Командная строка в виндовс 10 называется чорт яна. Если правильные слова набрать, из неё можно даже техподдержку на дом вызывать. Приедут в форме и с табельным оружием.

[VladDod]

... учитывая что M$ имеет компиляторы начиная с 16-битных версий DOS & Windows...

паскалевские? ... до какой они версии тащили за собой паскалевские вызовы то? До сих пор небось икается?

Если кто не помнит. Винлоуз изначально была на учебном Паскале сдизайнена.

[AndreyT]

... учитывая что M$ имеет компиляторы начиная с 16-битных версий DOS & Windows...

паскалевские? ... до какой они версии тащили за собой паскалевские вызовы то? До сих пор небось икается?

"Икается"? Вы о чем вообще? Как это может "икаться" в принципе? Поясните, очень интересно.

Порядок помещения параметров в стек, понятное дело, неприниципиален. А по существу понятие "паскалевского вызова" существовало тогда, когда еще трепыхался вопрос о том, кто должен чистить стек - caller ("классический С") или callee ("паскаль"). Победил последний, т.е. паскалевский вариант, который теперь используется абсолютно везде без исключения. Тема закрылась и забылась.

Если кто не помнит. Винлоуз изначально была на учебном Паскале сдизайнена.

Что такое "учебный Паскаль" я не знаю, но никаких проблем с разработкой Windows на Паскале я не вижу. О чем вы?

[Flash-04]

... учитывая что M$ имеет компиляторы начиная с 16-битных версий DOS & Windows...

паскалевские? ... до какой они версии тащили за собой паскалевские вызовы то? До сих пор небось икается?

Если кто не помнит. Винлоуз изначально была на учебном Паскале сдизайнена.

ну и что? говорилось то про C/C++. M$ использовала Pascal поначалу, потом отказалась от него.

[Flash-04]

"Икается"? Вы о чем вообще? Как это может "икаться" в принципе? Поясните, очень интересно.

а фиг его знает. Из-за отсутствия в оригинальном Pascal-е указателей и невозможности неопределенного списка параметров в функции на нём было трудее "мусорить"

[helg]

В паскалевсеком вызове указатель на стек инкрементирует вызывающий, а декрементирует вызываемый. В языке C такое работает плохо, там есть всякие printf и varargs, там вызывающий меняет его туда и назад . Паскалевский метод экономит байты кода. Виндовс была сдизайнена во времена, когда билгейц уже сказал, что 640KB хватит всем, но ещё не вылез за их пределы - посему вопрос соответствия генеральной линии решался "любой ценой". Вот и ухватились за эти жалкие байты - ценой кривизны дизайна. В результате API-вызовы с десятком параметров, которые в большинстве случае игнорирутся, расширения API - путём передачи структур по указателям, и в самой структуре в рантайме выставляется её размер.

Ладно, свособы вызова Паскаля и С. Поколения MS-харлальшиков придумали ещё несколько способов - и все они в разной степени до сих пор присутствуют в Windows. Такая вот свалка API.

[flip_flop]

Спрошу пожалуй у наших внутренних сапровцев чем они любят пользоваться внутри кухни, а потом проведу статистику. С HPC всё понятно, а вот с EDA не совсем, судя по чрезмерным обобщениям

Спросил. Не нормируется и искключительно дело вкуса. Кто-то на еклипсе, кто-то на вижуале, кто-то на имаксе, кто-то в любом тесктовом редакторе (вплоть до vi). Наверное, если провести опрос среди исключительно русскоязычных, то испольжование вижуала и фара будет 99% , но в целом по больнице дело выглядит совсем по другому. Навязывать свой вкус другим считается дурным вкусом.