Ларри Кинг стал ведущим Russia Today

[zhdan]

И потом, я не знаю как вы, но я не считаю американцев настолько уж глупыми чтобы они были неспособны были отличить вранье от правды.

Опять двадцать пять. Какой процент американцев смотрит эту муть? Кого интересуют достоптимечательности Тамбова здесь?

Тамбов еще был бы ок. Правда об Америке из "Тамбова" - другое дело.

[vaduz]

После долгого перерыва посмотрел RT.
На самом деле, есть весьма положительные изменения.
Во-первых, они изменили дизайн логотипа и бегущей строки, нет уже этого идиотского гигантского зеленого квадрата и гигантскох букв текстовых новостей. Для глаза все гораздо приятнее.
Во-вторых, меньше стало коверканного английского, пректически все, что я видел - англоязычная продукция, и дикторы/ведущие с родным английским.

Но остались "родимые пятна" - за время просмотра не было ничего про Россию. Только международные новости, док.фильм про Ирак, Ассандж, интервью с каким-то европейским деятелем.
Еще неприятное впечатление оставил стиль упомянутого интервью. Российской журналисточка задавала вопрос человеку, тот начинал излагать свою позицию, она его перебивала и рассказывала, что она об этом думет. Потом девушка задавала очередной вопрос и история повторялась...

Общее впечатление - добавилось профессионализма, видимо за счет aутсорсинга новостного производства тем, кто это умеет делать.

[Stanford Wannabe]

Еще неприятное впечатление оставил стиль упомянутого интервью. Российской журналисточка задавала вопрос человеку, тот начинал излагать свою позицию, она его перебивала и рассказывала, что она об этом думет. Потом девушка задавала очередной вопрос и история повторялась...

У меня были такие же впечатления от интервью Гурнова на RT. Какой же он мерзкий тип, хоть и выучил Английский.

Вот оно, кстати: http://rt.com/shows/spotlight/richard-stallman/

[Интеррапт]

Но остались "родимые пятна" - за время просмотра не было ничего про Россию. Только международные новости, док.фильм про Ирак, Ассандж, интервью с каким-то европейским деятелем.

Меня это тоже позабавило. Вызывают удивление люди, которые ноют, что мол "вам" не нравится RT, потому что этот канал "рассказывает правду про Россию". В RT вопросам России уделено может 1% эфирного времени.

[AverageMan]

Еще неприятное впечатление оставил стиль упомянутого интервью. Российской журналисточка задавала вопрос человеку, тот начинал излагать свою позицию, она его перебивала и рассказывала, что она об этом думет.

Ооо это да. Я больше всего кайф ловлю от российских хоккейных комментаторов. Они вам все расскажут - как бы они на месте тренера сформировали звенья, кого бы пригласили в сборную, сколько нужно строить катков в стране если бы это было в их компетенции и в каких городах, и ище много-много чего не относящегося к событиям которые они комментируют.

[AverageMan]

В RT вопросам России уделено может 1% эфирного времени.

А больше нельзя - любой американец сразу переключит канал.

[vaduz]

Ну, мож хоть Ларри Кинг их подучит, как правильно делать интервью...

[Frukt]

RT может нравится или нет. Так и должно быть. На самом деле можно до бесконечности придираться, искать недостатки итд. В данном случае такая реакция людей, которые и раньше не отличались обьективным мнением по отношению к России и одновременно лояльных Америке показывает лишь то, что что бы не делала Россия хорошего, для этой прослойки граждан всегда всё будет плохо. К счастью таких немного. Да и канал делался не для них.

[Frukt]

qWLCpLk_pXA Миллиард просмотров.
Кстати, комментарии к видео отражают отношения к каналу большей части людей.

[Stanford Wannabe]

Миллиард просмотров.
Кстати, комментарии к видео отражают отношения к каналу большей части людей.

Комментарии к видео отражают отношение прокомментировавших. Но миллиард просмотров - это очень и очень круто.

[Frukt]

В RT вопросам России уделено может 1% эфирного времени.

А больше нельзя - любой американец сразу переключит канал.

Насколько помню, вы любитель "Эхо Москва". Вас не напрягает, что там в самый разгар дня с 12 до 16 там в буквальном смысле продают пищевые добавки и средства для повышения потенции?

[AverageMan]

Насколько помню, вы любитель "Эхо Москва". Вас не напрягает, что там в самый разгар дня с 12 до 16 там в буквальном смысле продают пищевые добавки и средства для повышения потенции?

Лично меня нет (у меня это поздняя ночь). Думаю подавляющее думающих людей в России тоже. Потому как Эхо Москвы полностью самоокупаемая и финансово независимое радио благодаря рекламе. Лучше пусть часть эфира будет засорено рекламой чем весь эфир но на деньги кремля.

[worldCitizen]

По поводу насквозь ангажированного канала? А какую реакцию Вы хотели? Вот включат вам в пакет канал Северной Кореи, это тоже будет другое мнение на события, но когда мнение превращается в пропаганду, вы просто переключаете канал. Я лично когда RT открыл вещание начинал его смотреть, были ожидания что канал вырастет. Нужны ли альтернативные мнения это не вопрос, конечно нужны. Альтернативным мнением мог бы быть RT, но этого не случилось. Аль Джазита промер альтернативного мнения которое дополняет информационное пространство, если что то происходит на Ближнем Востоке, то их интересно посмотреть. Интересно смотреть BBC. CNN для меня интересны в 90х, но сейчас на мой взгляд потерял динамику. Альтернативное мнение от RT я бы только приветствовал, но из того что я видел, мне этот канал не интересен.

Смешно сравнивать Аль Джазиру с RT. Аль Джазира это ведущий канал в арабском мире, и вообще на африканском континенте.
RT же, это какие то рожки да ножки. В России он естественно не нужен. В Америке его никто из местных не слушает.
В Штатах представлен широкий спектр как в печатной прессе и радио, так и на ТВ. Есть правые и левые. Какую инфу, и для кого RT вещает? По своей значимости он сравним, скажем, с какой-нибудь небольшой радиостанцией на Bible Belt которая крутит country music.
Несмотря на то что rt была создана сравнительно недавно, этот канал прямой наследник неэффективной советской пропаганды. Какая то мура, второстепенные новости, отражение "идей" "чайников".
------------------------------------------------------------------------------------------------------
But Russia Today still occupies only a small outer orbit in the crowded cable news universe.

And it competes with other foreign-government-sponsored television news on the American cable grid.

Other such stations include Al Jazeera English, financed by the Emirate of Qatar, France 24, Deutsche Welle and the Xinhua News Network Corporation, which on July 1 began 24-hour English broadcasts sponsored by the Chinese government. In the United States, the BBC is the most-watched foreign news company that receives government financing.
http://www.nytimes.com/2010/08/23/busin ... d=all&_r=0

The entire viewership for foreign-government-sponsored news in the United States, including Russia Today, Al Jazeera English and others, is still so minuscule that Nielsen, the ratings agency, said it did not break out the numbers for such stations.

[PavelM]

Но остались "родимые пятна" - за время просмотра не было ничего про Россию. Только международные новости, док.фильм про Ирак, Ассандж, интервью с каким-то европейским деятелем.

Меня это тоже позабавило. Вызывают удивление люди, которые ноют, что мол "вам" не нравится RT, потому что этот канал "рассказывает правду про Россию". В RT вопросам России уделено может 1% эфирного времени.

Непонятные претензии.
Цели освещать события в России никогда и не ставилось.

RT news covers the major issues of our time for viewers wishing to question more and delivers stories often missed by the mainstream media to create news with an edge. RT provides an alternative perspective on major global events, and acquaints international audience with the Russian viewpoint.

http://rt.com/about-us/

[PavelM]

Еще неприятное впечатление оставил стиль упомянутого интервью. Российской журналисточка задавала вопрос человеку, тот начинал излагать свою позицию, она его перебивала и рассказывала, что она об этом думет. Потом девушка задавала очередной вопрос и история повторялась...

Эта девушка?



Название канала подсказать или догадались?