Выборы в США

[ksi]

Ромни выперли из MA поганой метлой, за профнепригодность. Два срока уже дем.губернатор. Дела - отлично, даже кризис без проблем пережили. Школы - кажется лучшие в Штатах. При этом "социализма" завались. И ничего, все работает, безработица 6 с чем-то процентов.

Выперли поганой метлой, говорите?

Midway through his term, Romney decided that he wanted to stage a full-time run for president,[217] and on December 14, 2005, announced that he would not seek re-election for a second term

[/quote]

Да уж какое тут переизбрание с approval rating в 34% в конце срока. Но речь не об этом, а о том, что MA, который всегда был форпостом либералов в Штатах, живет очень неплохо по сравнению с другими американскими штатами. При доминировании демократов в штатовском сенате, 100% голосовании в 2008 за конгрессменов-демократов и втором сроке демократического губернатора. При массе 'социалистических" элементов в жизни штата, но почему-то безработица низкая и народ не стремится сидеть на велфере несмотря на реповские завывания, что именно это и должно произойти при таком стиле управления.

Вы просили пример демократического штата в котором ти-топ? Вот я вам его и дал.

[Балтика №3]

Ромни выперли из MA поганой метлой, за профнепригодность. Два срока уже дем.губернатор. Дела - отлично, даже кризис без проблем пережили. Школы - кажется лучшие в Штатах. При этом "социализма" завались. И ничего, все работает, безработица 6 с чем-то процентов.

У вас сегодня день лозунгов?
Ну тем кто здесь живёт не надо втирать.

Ой, а что именно вас не устраивает в MA? Хотите в Техас?

Что не устраивает и куда хочу, это к теме отношения не имеет.

Просто не надо передёргивать, до нынешнего губернатора демократа было 4 (четыре) республиканских. Но по вашей "логике" всё хорошее произошло именно при демократе.
У него кстати, много схожего с Обамой - демократ, лоер, чёрный.

Вообще, к нему я нормально отношусь и голосовал за него в отличии от Обамы.
Я всегда за человека голосую, а не за его партийную принадлежность.

З.Ы. Ещё оказывается у нашего губернатора есть совпадения с Обамой: закончил Harvard Law School, жил в Чикаго, двое детей - две девочки.

[IL]

Олл райт, вот вам ответ: не знаю.
Но факт, что в висконсине стало жить лучше отрицать невозможно. Проблема в том, что штаты перетягивают друг у друга одеяло, размер которого не так велик и ожидать расцвета всего во всей стране нельзя только из-за того, что в висконсине стало лучше.

Спасибо. Но один из основных помошников Волкера в его рефомах - Раян, тот самый что сейчас с Ромни. Так может дадим им шанс. Ведь что мы видим на сегодняшний день. Действия Обамы облегчения не принесли, ето факт. Дейсвия Ромни-Раян - неизвестно, но покрайней мере есть надежда, что у них получится, как Висконсине (даже если ето надежда очень мала, но она есть). Так почему половина Америки голосует за , себя показавшую, провальную политику, а не хочет попробовать потенциально успешную? Или все же Ромни прав и половине наплевать на страну и будущее, только сегодня, а потом хоть потоп?

Да никто не видит провальной политики! Ну не так весело жить как в 60-е, производство-то давно в китай переехало, но безработица падает, экономика растёт, новых войн нет. Обама совершенно нормальный, позитивный президент.

[eiourtch]

Да никто не видит провальной политики! Ну не так весело жить как в 60-е, производство-то давно в китай переехало, но безработица падает, экономика растёт, новых войн нет. Обама совершенно нормальный, позитивный президент.

Безработица не падает, падает кол-во людей на пособии. Новых воин? А как же Ливия или увеличение присудствия в Афганистане. Конечно грабеж Медикейра, увеличение налогов, потеря основных союзников, коими всегда были Великобритания и Израиль и т.д. и т.п. - ето все замечательный президент.

[Балтика №3]

Да никто не видит провальной политики! Ну не так весело жить как в 60-е, производство-то давно в китай переехало, но безработица падает, экономика растёт, новых войн нет. Обама совершенно нормальный, позитивный президент.

Безработица не падает, падает кол-во людей на пособии. Новых воин? А как же Ливия или увеличение присудствия в Афганистане.

+1
Если бы Россия и Китай в Совбезе рогом не упёрлись, то имели бы ещё и Сирию. Обама с Клинтоншей начали бы войну не задумываясь.

[IL]

Да никто не видит провальной политики! Ну не так весело жить как в 60-е, производство-то давно в китай переехало, но безработица падает, экономика растёт, новых войн нет. Обама совершенно нормальный, позитивный президент.

Безработица не падает, падает кол-во людей на пособии. Новых воин? А как же Ливия или увеличение присудствия в Афганистане.

+1
Если бы Россия и Китай в Совбезе рогом не упёрлись, то имели бы ещё и Сирию. Обама с Клинтоншей начали бы войну не задумываясь.

А ромни бы не начал? И сколько американских солдат сейчас в ливии?

[Medium-rare]

+1
Если бы Россия и Китай в Совбезе рогом не упёрлись, то имели бы ещё и Сирию. Обама с Клинтоншей начали бы войну не задумываясь.

Нет. Не обсуждая нелепость затеи в целом, они не раз и не два сказали, что не собираются влазить американскими войсками, но поддерживать ребелов с фридом файтерами.

[eiourtch]

+1
Если бы Россия и Китай в Совбезе рогом не упёрлись, то имели бы ещё и Сирию. Обама с Клинтоншей начали бы войну не задумываясь.

Нет. Не обсуждая нелепость затеи в целом, они не раз и не два сказали, что не собираются влазить американскими войсками, но поддерживать ребелов с фридом файтерами.

Насколько я помню, СССР в Афганистане тоже не захватчиком пришел, а только для оказания братской помощи.

[Medium-rare]

Насколько я помню, СССР в Афганистане тоже не захватчиком пришел, а только для оказания братской помощи.

Брежнев что, утверждал, что ни одного советского солдата не собирается вводить туда, в Афганистан? А Обама и Клинтон всю дорогу, про американцев в Сирию. Потому кроме ваших фантазий, здесь ничего нет. Линки найти проблем нет, если чо.

[Балтика №3]

Да никто не видит провальной политики! Ну не так весело жить как в 60-е, производство-то давно в китай переехало, но безработица падает, экономика растёт, новых войн нет. Обама совершенно нормальный, позитивный президент.

Безработица не падает, падает кол-во людей на пособии. Новых воин? А как же Ливия или увеличение присудствия в Афганистане.

+1
Если бы Россия и Китай в Совбезе рогом не упёрлись, то имели бы ещё и Сирию. Обама с Клинтоншей начали бы войну не задумываясь.

А ромни бы не начал? И сколько американских солдат сейчас в ливии?

Cкорее всего тоже бы начал. Но чем тогда Обама лучше?

[Medium-rare]

"Тоже бы начал", наши республиканские друзья не интересуются политикой, на самом деле.

[Балтика №3]

+1
Если бы Россия и Китай в Совбезе рогом не упёрлись, то имели бы ещё и Сирию. Обама с Клинтоншей начали бы войну не задумываясь.

Нет. Не обсуждая нелепость затеи в целом, они не раз и не два сказали, что не собираются влазить американскими войсками, но поддерживать ребелов с фридом файтерами.

Бомбить всё равно стали бы.
Если это всё ерунда, то чего до сих пор на Б. Клинтона наезжают за бомбордировки Сербии.

[Балтика №3]

"Тоже бы начал", наши республиканские друзья не интересуются политикой, на самом деле.

Давайте послушаем вашу версию, что бы стал делать Ромни если бы был на месте Обамы.

[Medium-rare]

Вот ведь невежды, ни новости не смотрят, ни газеты не читают. Да хоть республиканского же главного законодателя бы послушали:

Boehner Sides With Obama Over McCain On Syria Intervention
By Ali Gharib on Jul 20, 2012 at 11:31 am
In an interview with CNN’s Wolf Blitzer, Republican Speaker of the House John Boehner (OH) said his positions on whether or not to intervene militarily in Syria were closer to the Obama administration’s than to fellow Congressional Republicans.
While the Obama administration has reportedly given some support to regional allies’ efforts to arm rebels, as well as some other support, the U.S. has eschewed direct military involvement in the intensifying civil war. Right-wing hawks in Congress, led by Sen. John McCain (R-AZ), have called on the administration to directly arm rebels and even carry out U.S. air strikes.

Это МакКейн очень хочет туда влезть. Даже не все репы поддерживают. Дурацкий спор с людьми, которым только кажется, но информации у них нет, потому что они никогда не интересовались. Продолжайте между собой гадать и придумывать.

[Балтика №3]

Вот ведь невежды, ни новости не смотрят, ни газеты ни читают. Да хоть республиканского же главного законодателя бы послушали:
Это МакКейн очень хочет туда влезть. Даже не все репы поддерживают. Дурацкий спор с людьми, которым только кажется, но информации у них нет, потому что они никогда не интересовались. Продолжайте между собой гадать и придумывать.

У вас будет версия или нет.
А цитатами тут постить не надо, кто чего сказал. Во время президентской компании кандидат говорит одно, а когда становится президентом делает по-другому.
Надеюсь вы это замечали?