Ромни

[rzen]

Ну да. И оба (Обама и Ромни) стояли в ермолке у Стены Плача, чем показали, что чтение еврейских традиций значит больше чем умение достойно представить США. Весь интернет полон фотографий этого позорища.

США построены на иудео-христианских принципах общественной жизни и морали. Ничего нет позорного.

Не "на", а, скорее, "вопреки".

Почему это вопреки, христианин ничем не отличается от иудея, кроме того что верит в то что Христос это мессия.

у хрисиан и иудеев фундаментально разные заповеди.

[совков]

Ну да. И оба (Обама и Ромни) стояли в ермолке у Стены Плача, чем показали, что чтение еврейских традиций значит больше чем умение достойно представить США. Весь интернет полон фотографий этого позорища.

США построены на иудео-христианских принципах общественной жизни и морали. Ничего нет позорного.

Не "на", а, скорее, "вопреки".

Почему это вопреки, христианин ничем не отличается от иудея, кроме того что верит в то что Христос это мессия.

у хрисиан и иудеев фундаментально разные заповеди.

Чего это разного в них, те же принципы просто специальным списком.
Ну там чего кушать можно чего нельзя это небольшая разница.

[rzen]

США построены на иудео-христианских принципах общественной жизни и морали. Ничего нет позорного.

Не "на", а, скорее, "вопреки".

Почему это вопреки, христианин ничем не отличается от иудея, кроме того что верит в то что Христос это мессия.

у хрисиан и иудеев фундаментально разные заповеди.

Чего это разного в них, те же принципы просто специальным списком.
Ну там чего кушать можно чего нельзя это небольшая разница.

между око за око и подставь другую щёку таки большая разница

[Могулия]

Motte, вот этого я от Вас не ожидала. Значит, Вас не устраивает угол поклона? И это перевешивает миллиарды долларов и тысячи жизней?

Вы все еще не поняли? "Миллиарды долларов и тысячи жизней" будут все равно. И республиканцы, и демократы обслуживают интересы нефтедобывающего лобби совершенно одинаково, т.к. те их кормят. Но стыдно, что у такого государства такой президент - без роду, без мозгов, без породы, без манер, без убеждений и без достоинства. Как можно в здравом уме сравнивать его с Ромни? Понятно, что быдло толпа голосует за него ради велфера, совковой медицины, легализации их нелегального статуса и т.п., но вам-то это все зачем? Вам здоровая экономика нужна и чтоб велферщиков отправили работать, а нелегалов - домой.

Между прочим самые образованные люди - Пч.Д из университетов - тоже голосуют за него.

Тот же велфер. Профессорам платят за час работы в неделю по триста штук годовых.
Просто демы обслуживают больше одни корпоративные индустрии а репы другие.
Например демы лоиров репы докторов.

Так почему велфер я пропустил?
Банкирам еще больше платят, что из этого следует?

[совков]

Так почему велфер я пропустил?
Банкирам еще больше платят, что из этого следует?

Из этого следует, как я и говорил что есть масса денег которая распределяется среди своих, т.е. среди главных спонсоров в виде дотаций. Т.е. корпоративного велфера. Демы и репы служат банкирам идентично.
Мыж например понимаем что доктора, лоиры, банкиры получают свои гонорары не по труду а потому что государство так строит систему и законы позволяющие этим корпорациям вытягивать народные деньги.
То есть по моим расчётам 80% денег расходится на корпоративный велфер до которого нам простым людям не дотянуться, кто заикнётся по серьёзному они убьют (могут и физически).
А разговор идёт о дележе оставшихся 20%, т.е. то что тратиться на реальную экономическую активность.
Обама хочет эти деньги раздать бездельникам и всяким политактивным группам в виде спецпривилегий а республиканцы хотят эти деньги дать малому бизнесу, который будет этих бездельников нанимать.
Потому надо голосовать против Обамы.

[совков]

между око за око и подставь другую щёку таки большая разница

Ну там это в исторической перспективе. Христиане же не воевали во времена Христа, потому вопрос око за око не стоял.
А так десять заповедей такие же как в Ветхом Завете. И даже написано что Субботу нужно соблюдать.

[Internetniy Volk]

между око за око и подставь другую щёку таки большая разница

Большинство христиан не трактуют эту заповедь по отношению к врагам своей страны. В Православии считается что врагов отечества надо крушить. В Западном Христианстве убийство и мучение врагов Христианства считалось актом высшей любви к ним.

[Могулия]

Так почему велфер я пропустил?
Банкирам еще больше платят, что из этого следует?

Из этого следует, как я и говорил что есть масса денег которая распределяется среди своих, т.е. среди главных спонсоров в виде дотаций. Т.е. корпоративного велфера. Демы и репы служат банкирам идентично.
Мыж например понимаем что доктора, лоиры, банкиры получают свои гонорары не по труду а потому что государство так строит систему и законы позволяющие этим корпорациям вытягивать народные деньги.
То есть по моим расчётам 80% денег расходится на корпоративный велфер до которого нам простым людям не дотянуться, кто заикнётся по серьёзному они убьют (могут и физически).
А разговор идёт о дележе оставшихся 20%, т.е. то что тратиться на реальную экономическую активность.
Обама хочет эти деньги раздать бездельникам и всяким политактивным группам в виде спецпривилегий а республиканцы хотят эти деньги дать малому бизнесу, который будет этих бездельников нанимать.
Потому надо голосовать против Обамы.

Да вы что. Лоеры и банкиры очень бы удивились.
Мало того их работу для разного рода подсчетов именно как количество ими заработанных денег и подсчитывают.

Если респ. и демократы одинаково зависят от корпоративного мира, то почему демократы хотят утвердить более жесткую регуляцию?

[rzen]

В Западном Христианстве убийство и мучение врагов Христианства считалось актом высшей любви к ним.

здрасте, а как же возлюби врага как брата?

не, я понимаю что заповеди как и закон они как дышло, но если их игнорировать то что вообще вы тут обсуждаете?

[Bad Samaritan]

В Западном Христианстве убийство и мучение врагов Христианства считалось актом высшей любви к ним.

здрасте, а как же возлюби врага как брата?

не, я понимаю что заповеди как и закон они как дышло, но если их игнорировать то что вообще вы тут обсуждаете?

А вы думаете зря что ли Библию не переводили на понятные языки даже 1200 лет после официального принятия христианства как гос-религии?

[rzen]

В Западном Христианстве убийство и мучение врагов Христианства считалось актом высшей любви к ним.

здрасте, а как же возлюби врага как брата?

не, я понимаю что заповеди как и закон они как дышло, но если их игнорировать то что вообще вы тут обсуждаете?

А вы думаете зря что ли Библию не переводили на понятные языки даже 1200 лет после официального принятия христианства как гос-религии?

я как раз ничего не думаю, мне просто интересно наблюдать как люди с серьёзными лицами обсуждают кого можно по христианским канонам убивать а кого нельзя, объясняя это погрешностями перевода

[Serge7]

В Западном Христианстве убийство и мучение врагов Христианства считалось актом высшей любви к ним.

здрасте, а как же возлюби врага как брата?

не, я понимаю что заповеди как и закон они как дышло, но если их игнорировать то что вообще вы тут обсуждаете?

А вы думаете зря что ли Библию не переводили на понятные языки даже 1200 лет после официального принятия христианства как гос-религии?

я как раз ничего не думаю, мне просто интересно наблюдать как люди с серьёзными лицами обсуждают кого можно по христианским канонам убивать а кого нельзя, объясняя это погрешностями перевода

Тут что то не так в вашем восприятии.. Перевод Библии абсолютно одинаковый .. Что с Английского, что с Русского, что from "Old Greek", что from "Hebrew"...

[rzen]

В Западном Христианстве убийство и мучение врагов Христианства считалось актом высшей любви к ним.

здрасте, а как же возлюби врага как брата?

не, я понимаю что заповеди как и закон они как дышло, но если их игнорировать то что вообще вы тут обсуждаете?

А вы думаете зря что ли Библию не переводили на понятные языки даже 1200 лет после официального принятия христианства как гос-религии?

я как раз ничего не думаю, мне просто интересно наблюдать как люди с серьёзными лицами обсуждают кого можно по христианским канонам убивать а кого нельзя, объясняя это погрешностями перевода

Тут что то не так в вашем восприятии.. Перевод Библии абсолютно одинаковый .. Что с Английского, что с Русского, что from "Old Greek", что from "Hebrew"...

ну не скажите, на каждый язык несколько переводов. самих библий несколько разных. ну а уж интерпретациям счёт давно потерян

[dimp]

Ромни расписался в собственной некомпетентности.

"I don't pay more than are legally due and frankly if I had paid more than are legally due, I don't think I'd be qualified to become president" (C) Mitt Romney, July 2012.

[Одинаковый]

Ромни расписался в собственной некомпетентности.

"I don't pay more than are legally due and frankly if I had paid more than are legally due, I don't think I'd be qualified to become president" (C) Mitt Romney, July 2012.

А обосновать? Или пошли по пути нашей независимой и нейтралной прессы? Которая берет любое высказывание Ромни - и сразу начинает дебатировать насколько упадет его рейтинг от данного высказывания. Притом так красиво все обставляют. Не говорят что вот мол высказывание глупое. Эдак могут еще спросить "а почему собственно оно глупое?" и прийдется доказывать. А с доказательствами у либелов туго. Поэтому они сразу переходят к обсуждению насколько сильно упадет рейтинг Ромни от высказывания. Мол то что высказывание глупое - это само собой разумеющееся.