Ценность MBA.

Komissar · Post by **Komissar** » 17 Nov 2006 23:44

anspirit wrote:Вы по-моему вообще не понимаете что пишете.

Это Вы не в курсе. При особо правильном бэкграунде школа может вейвить и Тоефль и Гре.

CBETA* · Post by CBETA* » 17 Nov 2006 23:46

anspirit wrote:
CBETA* wrote:
anspirit wrote:Обеспечить очень разным работодателям выбор из разных специалистов

Так специальность-то одинаковая. Разный - цвет кожи.

Причем тут цвет кожи? Цвет кожи у индусов бывает весьма разный

Вот с этим "Цвет кожи у индусов бывает весьма разный" - не спорю.

Объясните в чем разница специалистов обученных одной и той же специальности и имеющих одинаковый background, pls.

CBETA* · Post by CBETA* » 17 Nov 2006 23:48

anspirit wrote:
CBETA* wrote:Какова разница в backgrounds у индуса/китайца/белого выросших в одной американской песочнице?

Дык индусов различают же не по генам а по country of origin

То есть любой родившийся в Индии - индус?

anspirit · Post by **anspirit** » 17 Nov 2006 23:48

Komissar wrote:Это Вы не в курсе.

Я - в курсе. Знакомых на PhD в Math у меня много.

При особо правильном бэкграунде школа может вейвить и Тоефль и Гре.

Школа может вейвить TOEFL и GRE и безо всякого бэкграунда, по желанию department-а. Но в общем случае поступающие на Math PhD сдают именно те тесты которые я написал выше

CBETA* · Post by CBETA* » 17 Nov 2006 23:49

Komissar wrote: Я хотел съязвить насчет Logic and Reasoning у молодых финансистов, но постеснялся.

anspirit - финансист?

Scrooge McDuck · Post by **Scrooge McDuck** » 17 Nov 2006 23:50

Коммисар, Вы нам лучше вот что скажите. Нападать на свежиx выпускников МБА школ с предложением померяться такс ретернами это Вы могете

:) , а как насчет того что бы посоревноваться с тем же Сергеем?

:):)

zhk · Post by **zhk** » 17 Nov 2006 23:50

Komissar wrote:
anspirit wrote:. Т.е. не надо думать что раз общий конкурс - 5 человек на место, то и среди индусов он 5 человек на место. Он может быть и 50 человек на место в зависимости от БШ

Тогда получается, что для не-ИК поступление довольно легкое (что в целом согласуется с моей выборкой знакомых, поступивших в БШ), что не согласуется с утверждением ЖК про некую особо толстую кишку, к-рая нужна для поступления.

Комиссар,

Вам надо книжку по HR почитать, а то у Вас суждения почти правильные, но не до конца. Счас попробую разложить, но не ругайте за то что формул мало

Предположим у нас есть группа, ну скажем CPA

А то, что сразу все про MBA.

Есть умные в количестве = i, есть не очень, в количестве 1-i

Если рынок не может придумать титул или квалификацию для разделения, то получим что средняя производительность труда = i*производительность умных + (1-i)*производительность тупых

Если умные могут себя отделить, то им будут платить за производельность, как есть согласно тому, что они приносят. Все кто не могут себя отделить статусными бумажками будут котироваться как тупые и будут оплачиваться соотвественно.

Получается что умные хотят выделиться, тупые хотят с ними смешаться. Это классика adverse selection. Та же самая ситуация, как когда Вы покупаете подержаный автомобиль.

Получается что для того чтобы случилась ситуация, что людям с бумажками платили больше нужен баланс того насколько трудно это бумажку получить, то есть 3 фактора:

1. Если все умные с бумажками, а тупые без, то умный всегда пойдет за бумажкой.
2. Если всем тупые бумажку не получают, то среднему тупому тоже лучше без бумажки. Так как затраченные деньги плюс новая зарплата будет меньше, чем средняя зарплата тупого.
3. Если все умные с бумажками, то они будут получать выше, чем средняя оплата труда.

В случае IT проблема одна - сертификат очень дешевый. В случае CPA или MBA - дороже.

zhk

anspirit · Post by **anspirit** » 17 Nov 2006 23:50

CBETA* wrote:Объясните в чем разница специалистов обученных одной и той же специальности и имеющих одинаковый background, pls.

Между ними как раз слишком мало разницы, что не соответствует интересам БШ, где нужно diversity

zhk · Post by **zhk** » 17 Nov 2006 23:52

CBETA* wrote:
zhk wrote:Потому что нужны люди с разным backgrounds.

Какова разница в backgrounds у индуса/китайца/белого выросших в одной американской песочнице?

Степень забитости родителями и окружением. Только не надо говорить, что ABC's (American Born Chinese) все такие белые, что просто никакой разницы нет.

zhk

CBETA* · Post by CBETA* » 17 Nov 2006 23:52

anspirit wrote:Школа может вейвить TOEFL и GRE и безо всякого бэкграунда, по желанию department-а. Но в общем случае поступающие на Math PhD сдают именно те тесты которые я написал выше

А кандидата, имеушего PhD in Math, возьмут без екзаменов на PhD in finance?

anspirit · Post by **anspirit** » 17 Nov 2006 23:53

CBETA* wrote:То есть любой родившийся в Индии - индус?

С точки зрения обычной БШ - да

CBETA* · Post by CBETA* » 17 Nov 2006 23:54

Scrooge McDuck wrote:Коммисар, Вы нам лучше вот что скажите. Нападать на свежиx выпускников МБА школ с предложением померяться такс ретернами это Вы могете :) , а как насчет того что бы посоревноваться с тем же Сергеем? :):)

Комми, не поддавайтесь на провокацию, народ желает оценить Ваши ассеты.
:wink:

Komissar · Post by **Komissar** » 17 Nov 2006 23:54

Scrooge McDuck wrote: а как насчет того что бы посоревноваться с тем же Сергеем? :):)

всегда готов. :mrgreen:

Я, кстати, предлагал duration'у если Вы помните (вроде он на свежего выпускника не похож?), но он отказался. Читайте анналы этого раздела.

Komissar · Post by **Komissar** » 17 Nov 2006 23:55

CBETA* wrote:Комми, не поддавайтесь на провокацию, народ желает оценить Ваши ассеты.

Да ради бога. "Мои года - мое богатство" (с) :mrgreen:

anspirit · Post by **anspirit** » 17 Nov 2006 23:58

CBETA* wrote:А кандидата, имеушего PhD in Math, возьмут без екзаменов на PhD in finance?

На PhD in finance обычно требуется TOEFL, а также GRE или GMAT. В случае TOEFL -GRE требуются экзамены или нет, совершенно не важно, PhD in Math from US university сдаст их легко или использует свои тесты времен поступления на PhD in Math. А общий вопрос возьмут или не возьмут имеет общий ответ: "it depends"