![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
"Не представляла опасность для Японии", - имхо просто отговорка. Срочный созыв СБ ООН тому подтверждение.
Или я не понимаю чего?
![Sad :(](./images/smilies/sad.gif)
https://ria.ru/world/20170829/1501270391.html
"Над Японией" только формально, траектория проходила над проливом между островами.RRL405 wrote: 30 Aug 2017 18:59 КНДР пульнула ракетой в сторону Японии, которая пролетела НАД о.Хоккайдо. США вроде грозились сбивать всё что летает в сторону союзников по НАТО. Почему не сбили эту ракету?![]()
"Не представляла опасность для Японии", - имхо просто отговорка. Срочный созыв СБ ООН тому подтверждение.
Или я не понимаю чего?
https://ria.ru/world/20170829/1501270391.html
начинаются отмазки...Virginian wrote: 30 Aug 2017 20:36"Над Японией" только формально, траектория проходила над проливом между островами.RRL405 wrote: 30 Aug 2017 18:59 КНДР пульнула ракетой в сторону Японии, которая пролетела НАД о.Хоккайдо. США вроде грозились сбивать всё что летает в сторону союзников по НАТО. Почему не сбили эту ракету?![]()
"Не представляла опасность для Японии", - имхо просто отговорка. Срочный созыв СБ ООН тому подтверждение.
Или я не понимаю чего?
https://ria.ru/world/20170829/1501270391.html
Трампзассал!ie wrote: 30 Aug 2017 21:18начинаются отмазки...Virginian wrote: 30 Aug 2017 20:36"Над Японией" только формально, траектория проходила над проливом между островами.RRL405 wrote: 30 Aug 2017 18:59 КНДР пульнула ракетой в сторону Японии, которая пролетела НАД о.Хоккайдо. США вроде грозились сбивать всё что летает в сторону союзников по НАТО. Почему не сбили эту ракету?![]()
"Не представляла опасность для Японии", - имхо просто отговорка. Срочный созыв СБ ООН тому подтверждение.
Или я не понимаю чего?
https://ria.ru/world/20170829/1501270391.html
я кстати за трампа.
Траектория прошла слишком высоко, они не могли бы ее достать, это из вчерашних новостей на 1м.RRL405 wrote: 30 Aug 2017 18:59 КНДР пульнула ракетой в сторону Японии, которая пролетела НАД о.Хоккайдо. США вроде грозились сбивать всё что летает в сторону союзников по НАТО. Почему не сбили эту ракету?![]()
"Не представляла опасность для Японии", - имхо просто отговорка. Срочный созыв СБ ООН тому подтверждение.
Или я не понимаю чего?
https://ria.ru/world/20170829/1501270391.html
да эт понятно. либо слишком высоко, либо слишком низко, либо между островами....Natalca wrote: 30 Aug 2017 21:41Траектория прошла слишком высоко, они не могли бы ее достать, это из вчерашних новостей на 1м.RRL405 wrote: 30 Aug 2017 18:59 КНДР пульнула ракетой в сторону Японии, которая пролетела НАД о.Хоккайдо. США вроде грозились сбивать всё что летает в сторону союзников по НАТО. Почему не сбили эту ракету?![]()
"Не представляла опасность для Японии", - имхо просто отговорка. Срочный созыв СБ ООН тому подтверждение.
Или я не понимаю чего?
https://ria.ru/world/20170829/1501270391.html
1му каналу вроде нет резона их оправдывать, у японцев американское ПВО оборудование? Речь шла почему японцы не сбили.ie wrote: 30 Aug 2017 21:48да эт понятно. либо слишком высоко, либо слишком низко, либо между островами....Natalca wrote: 30 Aug 2017 21:41Траектория прошла слишком высоко, они не могли бы ее достать, это из вчерашних новостей на 1м.RRL405 wrote: 30 Aug 2017 18:59 КНДР пульнула ракетой в сторону Японии, которая пролетела НАД о.Хоккайдо. США вроде грозились сбивать всё что летает в сторону союзников по НАТО. Почему не сбили эту ракету?![]()
"Не представляла опасность для Японии", - имхо просто отговорка. Срочный созыв СБ ООН тому подтверждение.
Или я не понимаю чего?
https://ria.ru/world/20170829/1501270391.html
эт российское ПВО в сирии несмогли сбить ракеты потомушта все неправильно в россии.![]()
а на счет првильного американского ПВО нам щас тут накидают отмазок выше крыши.![]()
Если вопрос про несколько сотен то страна такая безусловно есть. Это Россия. Про нормальность, конечно, вопрос открытый. Тем не менее когда террористы взорвали российский самолет, летевший из Египта, Россия вообще сначала делала вид, что это не теракт, а потом именно что не заметила.Кандид wrote: 16 Aug 2017 06:56
и тем не менее, что это за страна такая нормальная, которая "и не заметила бы" терракта? (пусть отнявшего не 4,000, а хотя бы несколько сотен ее граждан)
есть у этой страны имя? или она воображаемая?
подумаешь, 4 тыс человек погибло, это О малое для такой страны как США, нормальная неизнеженная страна и не заметила бы....
Ну почему же только Россия?oshibka_residenta wrote: 30 Aug 2017 22:25 Если вопрос про несколько сотен то страна такая безусловно есть. Это Россия. Про нормальность, конечно, вопрос открытый. Тем не менее когда террористы взорвали российский самолет, летевший из Египта, Россия вообще сначала делала вид, что это не теракт, а потом именно что не заметила.
Это потому что в России действует принцип: "бабы ещё нарожают".StrangerR wrote: 31 Aug 2017 00:54 Что касается нормальности. То тут есть простой тест. Кто-то попал под поезд метро, в огромном многомиллионном городе.
Москва - тушку вытащат, метро пойдет дальше работать. Задержка 15 минут. Потому что удобство 10 миллионов важнее этого попавшего.
США - метро остановят на 2 часа пока полиция все не облазит. И плевать что миллион или два не могут попасть домой или на работу, удобство полиции важнее.
В этом смысле Россия много нормальнее. А США - страна - аллегрик. ЕС еще больший. Любой мелкий чих - и все на уши встают.
Если бы ценилась личность.. извини, но из за одного кинувшегося под поезд идиота в Москве 100 тысяч не страдают (15 минут задержка) а в Сан Франциско страдают (2 часа остановка). По мне, в Москве личность ценится куда больше... Ну и да, человеков на планете давно уже избыток и ценностью жизнь человека для планеты давно уже не является. В отличие от жизни например белого медведя или носорога.oshibka_residenta wrote: 31 Aug 2017 05:34Это потому что в России действует принцип: "бабы ещё нарожают".StrangerR wrote: 31 Aug 2017 00:54 Что касается нормальности. То тут есть простой тест. Кто-то попал под поезд метро, в огромном многомиллионном городе.
Москва - тушку вытащат, метро пойдет дальше работать. Задержка 15 минут. Потому что удобство 10 миллионов важнее этого попавшего.
США - метро остановят на 2 часа пока полиция все не облазит. И плевать что миллион или два не могут попасть домой или на работу, удобство полиции важнее.
В этом смысле Россия много нормальнее. А США - страна - аллегрик. ЕС еще больший. Любой мелкий чих - и все на уши встают.
К примеру, в случае аварии на дороге без потерпевших, в Штатах разборки гораздо быстрее чем в России, а с потерпевшими - наоборот. Все дело в том что на Западе ценится личность, а в России - железка.
А как изменяется ценность оконченой на рельсах жизни от длительности задержки поездов?oshibka_residenta wrote: 31 Aug 2017 05:34Это потому что в России действует принцип: "бабы ещё нарожают".StrangerR wrote: 31 Aug 2017 00:54 Что касается нормальности. То тут есть простой тест. Кто-то попал под поезд метро, в огромном многомиллионном городе.
Москва - тушку вытащат, метро пойдет дальше работать. Задержка 15 минут. Потому что удобство 10 миллионов важнее этого попавшего.
США - метро остановят на 2 часа пока полиция все не облазит. И плевать что миллион или два не могут попасть домой или на работу, удобство полиции важнее.
В этом смысле Россия много нормальнее. А США - страна - аллегрик. ЕС еще больший. Любой мелкий чих - и все на уши встают.
К примеру, в случае аварии на дороге без потерпевших, в Штатах разборки гораздо быстрее чем в России, а с потерпевшими - наоборот. Все дело в том что на Западе ценится личность, а в России - железка.