Малазийский Боинг

[Айсберг]

Это украинцы сообщили, вообще-то. Мой вопрос: когда идентифицируют-то что за ракета? Сколько лет это должно занять?

Для любого военного эксперта (даже НАТОвского) - это дело нескольких секунд. Достаточно просто взглянуть на вид поражающего элемента и ракета, как минимум её тип, определяются безошибочно и с первого же взгляда. Это могут быть шарики, кубики, ромбики, ролики, стрелки и т.д.... У всех типов ракет разная начинка...
А экспертиза позволит за сутки определить даже в каком году и в какой партии с завода эта ракета вышла и в какую в/ч была направлена.

Вопрос тоже простой - почему до сих пор нет данных об этом? Ответ, думаю, изначально понятен - поражающие элементы не соответствуют "Буку".. Всё просто...

[Aligator]

На а если даже соответствуют, какая разница? На них же номера нет. Мог быть как украинский, так и российский Бук. Думаю, в обломках самолета осколков валом должно быть, но эти фотки никто не публиковал, даже ополченцы. Почему?

[Айсберг]

1) На а если даже соответствуют, какая разница? На них же номера нет. Мог быть как украинский, так и российский Бук.
2) Думаю, в обломках самолета осколков валом должно быть, но эти фотки никто не публиковал, даже ополченцы. Почему?

1) Если бы там были осколки "Бука" - то об этом бы уже орали и визжали из всех СМИ... ибо это и есть прямое доказательство причастности именно "Бука", а не С-200, не Иглы, не Стрелы, не воздух-водух, не артилеррийского снаряда из авиапушки...

А пока что, всё что имели из "доказательств" стрельбы Буком - так это видеозапись с "312", так и то, уже доказали, что фейк.... Где хотя бы одно доказательство стрельбы "Буком"? Его поражающие элементы, конечно, могли бы и подбросить - но не застрявшими в обшивке....
Значит в обшивке застряли элементы другие - либо осколки от снарядов 30 мм, либо от других ракет... И совсем уж хреново для укропов, если там застряли "стрелки" от ракет воздух-воздух или от снарядов.... Ибо это уже конкретный вещдок, говорящий о том, что Боинг сбивался самолётом (ВСУ или НАТО - другой вопрос)... А это уже конкретное военное преступление. Поэтому осколки и не показывают...
Так же хреново (уже не столько для укропов, сколько для амеров) - если в спинках кресел и обшивке застряли поражающие элементы СВУ (самодельного взрывного устройства) - любая экспертиза это установит за полчаса, если таковое было... Это значит, что самолёт уже вылетел из Амстердама с "закладкой" и "закладка" была активирована (сюрприз) как раз под американским спутником...

2) Ополченцы всё, что могли - опубликовали... Уже чудо, что они смогли сделать фото кабины пилота - даже по ней было совершенно понятно (не идиоту, разумеется) - что поражение было не "Буком"... и даже не только ракетой....
К тому же, собирать осколки по полю, по которому укропы постоянно наносили артиллерийские удары (заметали следы) - дело рискованное.

Так что... Осколки уже нашли и они у следствия... но результатов экспертизы мы до сих пор не знаем... Такое вот "европейско-американское, самое честное и непредвзятое следствие в мире"... Жульё и напёрсточники... преступники....

[CBI]

На а если даже соответствуют, какая разница? На них же номера нет. Мог быть как украинский, так и российский Бук. Думаю, в обломках самолета осколков валом должно быть, но эти фотки никто не публиковал, даже ополченцы. Почему?

Предварительный доклад комиссии не отвечает на вопрос, оружием какого типа был сбит Боинг. Если осколки соответствуют Буку - следовало было об этом написать в предварительном докладе. Логичный вывод проницательного наблюдателя - информация об осколках была не выгодна тем, кто контролирует комиссию, комиссия не занимается нахождением истины.

[Aligator]

Если бы там застряли поражающие элементы ракеты воздух-воздух или пули от пулемета, то об этом уже орали бы все российские сми, ведь обломки на территории контролируемой ополченцами, не так ли? А какая, собственно, сенсация в том, что самолет сбили Буком? Людям вообще пофиг чем его сбили. Буки есть на вооружении обоих сторон, поэтому, это ничего не меняет. От слова вообще. Поэтому об этом никто и не кричит.
Мне кажется с самолетом Вы накручиваете "конспиралогические теории". Да и вообще, если родители отпустят девочку двух лет погулять по минному полю, то чья это халатность, родителей или тех, кто мины заложил? Наверное обоих, но в большей степени родителей. Так вот, украинские власти разрешают летать пассажирским лайнерам над зоной, где уже сбили около 30 самолетов. Вот и понятно, чья это халатность. И не нужно никаких теорий разводить. Даже если его укры сбили, почему бы не сбить его тем же буком или с-300? Нет, поднимать самолет, который на таких высотах и не летает вообще-то, рисковать что кто-то этот самолет заметит, рисковать тем, что осколки ракеты воздух-воздух будут обнаружены, что в обшивке будут обнаружены пули и т.д. и т.п. В общем, я думаю, что это полная фигня. Самолет сбили случайно, кто бы это ни сделал.

[CBI]

Если бы там застряли поражающие элементы ракеты воздух-воздух или пули от пулемета, то об этом уже орали бы все российские сми, ведь обломки на территории контролируемой ополченцами, не так ли?

Трупы были вывезены в Голландию, разве нет? Там я так понимаю нашли осколки в телах во время вскрытий, которые были частью работы комиссии

[Aligator]

Если бы там застряли поражающие элементы ракеты воздух-воздух или пули от пулемета, то об этом уже орали бы все российские сми, ведь обломки на территории контролируемой ополченцами, не так ли?

Трупы были вывезены в Голландию, разве нет? Там я так понимаю нашли осколки в телах во время вскрытий, которые были частью работы комиссии

Ну какая-то часть осколков прошила тела навылет, большинство этих людей вообще не от осколков погибли...так что, я так подозреваю, этих осколков не очень много в телах было. Почему не предположить что они также в обшивке и других предметах позастревали, не только в телах. Даже в банальных сиденьях и проч. Также, не совсем ясно, делали ли вскрытие всем пассажирам или нет.

[alex67]

Если бы там застряли поражающие элементы ракеты воздух-воздух или пули от пулемета, то об этом уже орали бы все российские сми, ведь обломки на территории контролируемой ополченцами, не так ли?

Ну, так российские СМИ именно так и орали, но кто же их слушает, гнусных пропагандистов? И схемы рисовали, и снимок Леонтьев показывал, и записи диспетчеров опубликовать требовали, и вопросы публично задавали, а толку то? Хор и ор западных СМИ гораздо мощнее, по принципу - кто кого переорет, тот и прав.

[Aligator]

Схем я могу сколько угодно нарисовать. Снимок как-то не очень убедительно звучал, кроме Леонтьева его никто не показывал, а последний, мягко говоря, чуть-чуть сумашедший. Он, скорее, дискредитирует СМИ, чем придает им какой-то весомости, к сожалению. А доказательства-то где? Никто их не предъявил. А вот поражающие элементы ракеты воздух-воздух в телах пассажиров или частях самолета - это аргумент, которые невозможно опровергнуть.

[lxf]

Почему не предположить что они также в обшивке и других предметах позастревали, не только в телах. Даже в банальных сиденьях и проч. Также, не совсем ясно, делали ли вскрытие всем пассажирам или нет.

Видать осколки не от той ракеты нашли и это все карты спутало.

[Aligator]

Опять же, кто ополченцам помешал найти осколки "той" ракеты? У них такая возможность была, эти осколки на их территории лежали.

[Lavash]

Опять же, кто ополченцам помешал найти осколки "той" ракеты? У них такая возможность была, эти осколки на их территории лежали.

А они в этих осколках разбираются? Они с трудом "черные ящики" идентифицировали, а тут надо знать осколки от каких ракет. Да они ракет "воздух-воздух", навеняка, ни разу не видели.

[CBI]

Опять же, кто ополченцам помешал найти осколки "той" ракеты? У них такая возможность была, эти осколки на их территории лежали.

Допустим ополченцы предъявили бы какие то осколки мировой общественности. Каким образом им можно было бы убедить всех, что эти осколки не подброшены? Для того и существует процесс экспертизы и работы комиссии, чтобы в результате расследования ислючить подделки. Но ополчение в комиссию никто не приглашал. Даже малазийцам дверь туда закрыли. Проницательный наблюдатель хочет знать почему. Боинг (даже в названии этой темы) ведь малазийский.

PS
Кстати когда Ющенко "отравили" - экспертизу крови делали без контроля за тем как и кто имел доступ к крови во время и после сдачи крови. Такой экспертизе грош цена. Как была бы и грош цена экспертизе осколков от ополчения. Проницательный наблюдатель всегда хотел знать, почему Ющенко не согласился на сдачу крови в контролируемой схеме медсудоэкспертизы своей страны. Но это уже вопрос из предыдущего майдана.

[evandrey]

"КП" со ссылкой на свидетеля: Boeing был сбит украинским Су-25
http://ria.ru/mh17/20141222/1039667691.html

[evandrey]

СМИ: украинский Су-25 в день крушения MH17 вернулся без боезапаса
http://ria.ru/mh17/20141223/1039692820.html
Истина уже где-то рядом?

[evandrey]

Малазийский "Боинг" сбил украинский летчик - капитан Волошин.
http://m.kp.ru/daily/26323.5/3204312/

[lxf]

Малазийский "Боинг" сбил украинский летчик - капитан Волошин.

Найти б этого капитана...

[evandrey]

Малазийский "Боинг" сбил украинский летчик - капитан Волошин.

Найти б этого капитана...

Найдут, если с ним до этого ничего не случится.

[CBI]

Малазийский "Боинг" сбил украинский летчик - капитан Волошин.

Найти б этого капитана...

Найдут, если с ним до этого ничего не случится.

Буду удивлен если он еще жив.

[city_girl]

Малазийский "Боинг" сбил украинский летчик - капитан Волошин.

Найти б этого капитана...

Найдут, если с ним до этого ничего не случится.

Буду удивлен если он еще жив.

+1

[CBI]

Малазийский "Боинг" сбил украинский летчик - капитан Волошин.

Найти б этого капитана...

Найдут, если с ним до этого ничего не случится.

Буду удивлен если он еще жив.

+1

Страна должна знать своих героев. Ракетная атака на центр Луганска 2 июня с убитыми женщинами тоже говорят его рук дело

phpBB [video]

phpBB [video]

Если его уже свои же убрали - собаке собачья смерть

[Fortinbras]

Вроде говорят, что нашли фотки запуска ракеты

http://olegnovikovkh.livejournal.com/2270.html

[Айсберг]

Вроде говорят, что нашли фотки запуска ракеты

http://olegnovikovkh.livejournal.com/2270.html

Это вообще хрень какая-то.... Уровень "доказательности" - ниже плинтуса... вообще ни о чём. Только идиот на такое поведётся.
Таких фоток с различных пусков - вагон и малая тележка. Без привязки к конкретной местности, а не "к трём столбам" - это просто фотки... Их подлинность или монтаж никого не интересуют.

[evandrey]

Следователи получили контакты украинского военнослужащего, давшего интервью о крушении малазийского «Боинга»
http://www.sledcom.ru/actual/424282/

Следователи сегодня пообщались с главным редактором и журналистами «Комсомольской правды», которые беседовали с украинским военнослужащим в редакции, и получили соответствующие координаты украинского гражданина. Более того, могу сказать, что следователи уже установили с ним контакт, и в ближайшее время мы сможем допросить его в качестве свидетеля в рамках расследования уголовного дела о применении запрещенных средств и методов ведения войны на юго-востоке Украины. Следователи планируют получить от него сведения, касающиеся предмета расследования, а также обстоятельств крушения «Боинга-777», озвученных им в интервью изданию, с целью проверки их достоверности и объективности.

[lxf]

Следователи получили контакты украинского военнослужащего, давшего интервью о крушении малазийского «Боинга»

Посмотрим, что он в подвалах Лубянки расскажет.