Выборы в США

[IL]

Кстате, как уважаемые либералы относятся к такому факту последних лет, упорно замалчиваемому прессой. Когда республиканец Волкер был избран губернатором Висконсина, штат был банкрот с долгом более миллиарда долларов. Посли проведения реформ, сейчас Висконсин имеет более 300 миллионв дохода. Дважды демократы пытались убрать Волкера, о оба раза обгадились, народ Висконсина поддержал его. В прошлом году, Висконсин, единственный штат, даже понизил ставку налога на собственность.

Как вы, уважаемые либералы, думаете, если внедрить реформы Волкера, приведет ли ето к процветанию всей Америки или нет?

В америке масса других штатов с губернаторами-республиканцами и они в долгах как в шелках. Реформы не зависят от партийной принадлежности. Реформы буша извесно чем закончились.

ИЛ , еще ни разу Вы не ответили на мой конкретный вопрос. Повторяю, дадут ли, с Вашей точки зрения, реформы Волкера по всей стране такой же результат или нет?

Олл райт, вот вам ответ: не знаю.
Но факт, что в висконсине стало жить лучше отрицать невозможно. Проблема в том, что штаты перетягивают друг у друга одеяло, размер которого не так велик и ожидать расцвета всего во всей стране нельзя только из-за того, что в висконсине стало лучше.

[ksi]

Кстате, как уважаемые либералы относятся к такому факту последних лет, упорно замалчиваемому прессой. Когда республиканец Волкер был избран губернатором Висконсина, штат был банкрот с долгом более миллиарда долларов. Посли проведения реформ, сейчас Висконсин имеет более 300 миллионв дохода. Дважды демократы пытались убрать Волкера, о оба раза обгадились, народ Висконсина поддержал его. В прошлом году, Висконсин, единственный штат, даже понизил ставку налога на собственность.

Как вы, уважаемые либералы, думаете, если внедрить реформы Волкера, приведет ли ето к процветанию всей Америки или нет?

В америке масса других штатов с губернаторами-республиканцами и они в долгах как в шелках. Реформы не зависят от партийной принадлежности. Реформы буша извесно чем закончились.

Да-да. Например Калифорния при Терминаторе. Он какое-то время бился с либеральным правительством, потом понял, что бесполезно. Яркий пример.
Почему бы вам не возразить eiourtch-у, приведя пример либерального губернатора, который привел свой штат к процветанию?

MA

[MAKAPOB]

Кстате, как уважаемые либералы относятся к такому факту последних лет, упорно замалчиваемому прессой. Когда республиканец Волкер был избран губернатором Висконсина, штат был банкрот с долгом более миллиарда долларов. Посли проведения реформ, сейчас Висконсин имеет более 300 миллионв дохода. Дважды демократы пытались убрать Волкера, о оба раза обгадились, народ Висконсина поддержал его. В прошлом году, Висконсин, единственный штат, даже понизил ставку налога на собственность.

Как вы, уважаемые либералы, думаете, если внедрить реформы Волкера, приведет ли ето к процветанию всей Америки или нет?

В америке масса других штатов с губернаторами-республиканцами и они в долгах как в шелках. Реформы не зависят от партийной принадлежности. Реформы буша извесно чем закончились.

Да-да. Например Калифорния при Терминаторе. Он какое-то время бился с либеральным правительством, потом понял, что бесполезно. Яркий пример.
Почему бы вам не возразить eiourtch-у, приведя пример либерального губернатора, который привел свой штат к процветанию?

MA

Ромни, что ли?

С 1991 по 2007 год губернаторами МА были республиканцы...

[eiourtch]

Олл райт, вот вам ответ: не знаю.
Но факт, что в висконсине стало жить лучше отрицать невозможно. Проблема в том, что штаты перетягивают друг у друга одеяло, размер которого не так велик и ожидать расцвета всего во всей стране нельзя только из-за того, что в висконсине стало лучше.

Спасибо. Но один из основных помошников Волкера в его рефомах - Раян, тот самый что сейчас с Ромни. Так может дадим им шанс. Ведь что мы видим на сегодняшний день. Действия Обамы облегчения не принесли, ето факт. Дейсвия Ромни-Раян - неизвестно, но покрайней мере есть надежда, что у них получится, как Висконсине (даже если ето надежда очень мала, но она есть). Так почему половина Америки голосует за , себя показавшую, провальную политику, а не хочет попробовать потенциально успешную? Или все же Ромни прав и половине наплевать на страну и будущее, только сегодня, а потом хоть потоп?

[Diana Mamicheva]

Голосующие за change не понимают, что, скажем, та же обамакеар, может и хороша сама по себе, но открывает широкие возможности для необратимых изменений, которые могут привести к катастрофе. И следующие изменения могут обамолюбам ох как не понравиться, но прецедент создан и ничего не поделаешь.
...

1. Вы всерьёз отстаиваете принцип: "Никогда ничего не изменять, а то как бы чего не вышло?"
2. Кстати, Ромни призывает голосовать за него, потому что он за change. Понятно, что он обезъянничает, повторяя слова Обамы, но всё же...

[ksi]

Кстате, как уважаемые либералы относятся к такому факту последних лет, упорно замалчиваемому прессой. Когда республиканец Волкер был избран губернатором Висконсина, штат был банкрот с долгом более миллиарда долларов. Посли проведения реформ, сейчас Висконсин имеет более 300 миллионв дохода. Дважды демократы пытались убрать Волкера, о оба раза обгадились, народ Висконсина поддержал его. В прошлом году, Висконсин, единственный штат, даже понизил ставку налога на собственность.

Как вы, уважаемые либералы, думаете, если внедрить реформы Волкера, приведет ли ето к процветанию всей Америки или нет?

В америке масса других штатов с губернаторами-республиканцами и они в долгах как в шелках. Реформы не зависят от партийной принадлежности. Реформы буша извесно чем закончились.

Да-да. Например Калифорния при Терминаторе. Он какое-то время бился с либеральным правительством, потом понял, что бесполезно. Яркий пример.
Почему бы вам не возразить eiourtch-у, приведя пример либерального губернатора, который привел свой штат к процветанию?

MA

Ромни, что ли?

С 1991 по 2007 год губернаторами МА были республиканцы...

Ромни выперли из MA поганой метлой, за профнепригодность. Два срока уже дем.губернатор. Дела - отлично, даже кризис без проблем пережили. Школы - кажется лучшие в Штатах. При этом "социализма" завались. И ничего, все работает, безработица 6 с чем-то процентов.

[Балтика №3]

От куда такие знания? Посмотрите для начала хотя бы это. http://military.discovery.com/

Русские сколько в Чечне воевали? Примерно в таких же условиях. И что - помогали самолеты? А ведь у России есть СУ-25, штурмовик, который намного лучше приспособлен для таких миссий чем бомбардировщик F-111.

Ну вы даёте. Авиация не помогла в Чечне?

Всё там помогало и самолёты и вертолёты.

[Балтика №3]

Ромни выперли из MA поганой метлой, за профнепригодность. Два срока уже дем.губернатор. Дела - отлично, даже кризис без проблем пережили. Школы - кажется лучшие в Штатах. При этом "социализма" завались. И ничего, все работает, безработица 6 с чем-то процентов.

У вас сегодня день лозунгов?
Ну тем кто здесь живёт не надо втирать.

[MAKAPOB]

В америке масса других штатов с губернаторами-республиканцами и они в долгах как в шелках. Реформы не зависят от партийной принадлежности. Реформы буша извесно чем закончились.

Да-да. Например Калифорния при Терминаторе. Он какое-то время бился с либеральным правительством, потом понял, что бесполезно. Яркий пример.
Почему бы вам не возразить eiourtch-у, приведя пример либерального губернатора, который привел свой штат к процветанию?

MA

Ромни, что ли?

С 1991 по 2007 год губернаторами МА были республиканцы...

Ромни выперли из MA поганой метлой, за профнепригодность. Два срока уже дем.губернатор. Дела - отлично, даже кризис без проблем пережили. Школы - кажется лучшие в Штатах. При этом "социализма" завались. И ничего, все работает, безработица 6 с чем-то процентов.

Выперли поганой метлой, говорите?

Midway through his term, Romney decided that he wanted to stage a full-time run for president,[217] and on December 14, 2005, announced that he would not seek re-election for a second term

[Балтика №3]

Ромни призывает голосовать за него, потому что он за change. Понятно, что он обезъянничает, повторяя слова Обамы, но всё же...

Наверное, Обама приватизировал слово change и любой кто его употребляет уже по факту "обезъянничает".

[eiourtch]

Ромни призывает голосовать за него, потому что он за change. Понятно, что он обезъянничает, повторяя слова Обамы, но всё же...

Наверное, Обама приватизировал слово change и любой кто его употребляет уже по факту "обезъянничает".

Навеяло. Сразу после выборов, газета "Лук", в разделе новостей поместила заметку о митинге в Гренд парке в Чикаго: tall black man approach the crowd and ask for change.

[Koshkin-Myrkin]

Олл райт, вот вам ответ: не знаю.
Но факт, что в висконсине стало жить лучше отрицать невозможно. Проблема в том, что штаты перетягивают друг у друга одеяло, размер которого не так велик и ожидать расцвета всего во всей стране нельзя только из-за того, что в висконсине стало лучше.

Спасибо. Но один из основных помошников Волкера в его рефомах - Раян, тот самый что сейчас с Ромни. Так может дадим им шанс. Ведь что мы видим на сегодняшний день. Действия Обамы облегчения не принесли, ето факт. Дейсвия Ромни-Раян - неизвестно, но покрайней мере есть надежда, что у них получится, как Висконсине (даже если ето надежда очень мала, но она есть). Так почему половина Америки голосует за , себя показавшую, провальную политику, а не хочет попробовать потенциально успешную? Или все же Ромни прав и половине наплевать на страну и будущее, только сегодня, а потом хоть потоп?

в чем заключается Ромни-Раян экономическая политика? Я прослуша дебаты, ничего существенного нового в речах Ромни не услышала. Кроме как" так не люблю, что кушать не могу", ничего нового. Наверное и эта половина страны, которая против, тоже не услышала. Ткните меня носом, где об этом говорится, п-ста.

[eiourtch]

Олл райт, вот вам ответ: не знаю.
Но факт, что в висконсине стало жить лучше отрицать невозможно. Проблема в том, что штаты перетягивают друг у друга одеяло, размер которого не так велик и ожидать расцвета всего во всей стране нельзя только из-за того, что в висконсине стало лучше.

Спасибо. Но один из основных помошников Волкера в его рефомах - Раян, тот самый что сейчас с Ромни. Так может дадим им шанс. Ведь что мы видим на сегодняшний день. Действия Обамы облегчения не принесли, ето факт. Дейсвия Ромни-Раян - неизвестно, но покрайней мере есть надежда, что у них получится, как Висконсине (даже если ето надежда очень мала, но она есть). Так почему половина Америки голосует за , себя показавшую, провальную политику, а не хочет попробовать потенциально успешную? Или все же Ромни прав и половине наплевать на страну и будущее, только сегодня, а потом хоть потоп?

в чем заключается Ромни-Раян экономическая политика? Я прослуша дебаты, ничего существенного нового в речах Ромни не услышала. Кроме как" так не люблю, что кушать не могу", ничего нового. Наверное и эта половина страны, которая против, тоже не услышала.

В отличие от Светоча, Ромни неоднократно обьяснял свою программу, и все 5 пунктов в целом, и каждый по отдельности. Скорей всего Ваше внимание не включилось, т.к. Вы не услышали клучевого слова:"Отобрать у багатых".

[Koshkin-Myrkin]

Олл райт, вот вам ответ: не знаю.
Но факт, что в висконсине стало жить лучше отрицать невозможно. Проблема в том, что штаты перетягивают друг у друга одеяло, размер которого не так велик и ожидать расцвета всего во всей стране нельзя только из-за того, что в висконсине стало лучше.

Спасибо. Но один из основных помошников Волкера в его рефомах - Раян, тот самый что сейчас с Ромни. Так может дадим им шанс. Ведь что мы видим на сегодняшний день. Действия Обамы облегчения не принесли, ето факт. Дейсвия Ромни-Раян - неизвестно, но покрайней мере есть надежда, что у них получится, как Висконсине (даже если ето надежда очень мала, но она есть). Так почему половина Америки голосует за , себя показавшую, провальную политику, а не хочет попробовать потенциально успешную? Или все же Ромни прав и половине наплевать на страну и будущее, только сегодня, а потом хоть потоп?

в чем заключается Ромни-Раян экономическая политика? Я прослуша дебаты, ничего существенного нового в речах Ромни не услышала. Кроме как" так не люблю, что кушать не могу", ничего нового. Наверное и эта половина страны, которая против, тоже не услышала.

В отличие от Светоча, Ромни неоднократно обьяснял свою программу, и все 5 пунктов в целом, и каждый по отдельности. Скорей всего Ваше внимание не включилось, т.к. Вы не услышали клучевого слова:"Отобрать у багатых".

ладно вечером сама поищу.

[ksi]

Ромни выперли из MA поганой метлой, за профнепригодность. Два срока уже дем.губернатор. Дела - отлично, даже кризис без проблем пережили. Школы - кажется лучшие в Штатах. При этом "социализма" завались. И ничего, все работает, безработица 6 с чем-то процентов.

У вас сегодня день лозунгов?
Ну тем кто здесь живёт не надо втирать.

Ой, а что именно вас не устраивает в MA? Хотите в Техас?

[ksi]

Ромни выперли из MA поганой метлой, за профнепригодность. Два срока уже дем.губернатор. Дела - отлично, даже кризис без проблем пережили. Школы - кажется лучшие в Штатах. При этом "социализма" завались. И ничего, все работает, безработица 6 с чем-то процентов.

Выперли поганой метлой, говорите?

Midway through his term, Romney decided that he wanted to stage a full-time run for president,[217] and on December 14, 2005, announced that he would not seek re-election for a second term

[/quote]

Да уж какое тут переизбрание с approval rating в 34% в конце срока. Но речь не об этом, а о том, что MA, который всегда был форпостом либералов в Штатах, живет очень неплохо по сравнению с другими американскими штатами. При доминировании демократов в штатовском сенате, 100% голосовании в 2008 за конгрессменов-демократов и втором сроке демократического губернатора. При массе 'социалистических" элементов в жизни штата, но почему-то безработица низкая и народ не стремится сидеть на велфере несмотря на реповские завывания, что именно это и должно произойти при таком стиле управления.

Вы просили пример демократического штата в котором ти-топ? Вот я вам его и дал.

[Балтика №3]

Ромни выперли из MA поганой метлой, за профнепригодность. Два срока уже дем.губернатор. Дела - отлично, даже кризис без проблем пережили. Школы - кажется лучшие в Штатах. При этом "социализма" завались. И ничего, все работает, безработица 6 с чем-то процентов.

У вас сегодня день лозунгов?
Ну тем кто здесь живёт не надо втирать.

Ой, а что именно вас не устраивает в MA? Хотите в Техас?

Что не устраивает и куда хочу, это к теме отношения не имеет.

Просто не надо передёргивать, до нынешнего губернатора демократа было 4 (четыре) республиканских. Но по вашей "логике" всё хорошее произошло именно при демократе.
У него кстати, много схожего с Обамой - демократ, лоер, чёрный.

Вообще, к нему я нормально отношусь и голосовал за него в отличии от Обамы.
Я всегда за человека голосую, а не за его партийную принадлежность.

З.Ы. Ещё оказывается у нашего губернатора есть совпадения с Обамой: закончил Harvard Law School, жил в Чикаго, двое детей - две девочки.

[IL]

Олл райт, вот вам ответ: не знаю.
Но факт, что в висконсине стало жить лучше отрицать невозможно. Проблема в том, что штаты перетягивают друг у друга одеяло, размер которого не так велик и ожидать расцвета всего во всей стране нельзя только из-за того, что в висконсине стало лучше.

Спасибо. Но один из основных помошников Волкера в его рефомах - Раян, тот самый что сейчас с Ромни. Так может дадим им шанс. Ведь что мы видим на сегодняшний день. Действия Обамы облегчения не принесли, ето факт. Дейсвия Ромни-Раян - неизвестно, но покрайней мере есть надежда, что у них получится, как Висконсине (даже если ето надежда очень мала, но она есть). Так почему половина Америки голосует за , себя показавшую, провальную политику, а не хочет попробовать потенциально успешную? Или все же Ромни прав и половине наплевать на страну и будущее, только сегодня, а потом хоть потоп?

Да никто не видит провальной политики! Ну не так весело жить как в 60-е, производство-то давно в китай переехало, но безработица падает, экономика растёт, новых войн нет. Обама совершенно нормальный, позитивный президент.

[eiourtch]

Да никто не видит провальной политики! Ну не так весело жить как в 60-е, производство-то давно в китай переехало, но безработица падает, экономика растёт, новых войн нет. Обама совершенно нормальный, позитивный президент.

Безработица не падает, падает кол-во людей на пособии. Новых воин? А как же Ливия или увеличение присудствия в Афганистане. Конечно грабеж Медикейра, увеличение налогов, потеря основных союзников, коими всегда были Великобритания и Израиль и т.д. и т.п. - ето все замечательный президент.

[Балтика №3]

Да никто не видит провальной политики! Ну не так весело жить как в 60-е, производство-то давно в китай переехало, но безработица падает, экономика растёт, новых войн нет. Обама совершенно нормальный, позитивный президент.

Безработица не падает, падает кол-во людей на пособии. Новых воин? А как же Ливия или увеличение присудствия в Афганистане.

+1
Если бы Россия и Китай в Совбезе рогом не упёрлись, то имели бы ещё и Сирию. Обама с Клинтоншей начали бы войну не задумываясь.

[IL]

Да никто не видит провальной политики! Ну не так весело жить как в 60-е, производство-то давно в китай переехало, но безработица падает, экономика растёт, новых войн нет. Обама совершенно нормальный, позитивный президент.

Безработица не падает, падает кол-во людей на пособии. Новых воин? А как же Ливия или увеличение присудствия в Афганистане.

+1
Если бы Россия и Китай в Совбезе рогом не упёрлись, то имели бы ещё и Сирию. Обама с Клинтоншей начали бы войну не задумываясь.

А ромни бы не начал? И сколько американских солдат сейчас в ливии?

[Medium-rare]

+1
Если бы Россия и Китай в Совбезе рогом не упёрлись, то имели бы ещё и Сирию. Обама с Клинтоншей начали бы войну не задумываясь.

Нет. Не обсуждая нелепость затеи в целом, они не раз и не два сказали, что не собираются влазить американскими войсками, но поддерживать ребелов с фридом файтерами.

[eiourtch]

+1
Если бы Россия и Китай в Совбезе рогом не упёрлись, то имели бы ещё и Сирию. Обама с Клинтоншей начали бы войну не задумываясь.

Нет. Не обсуждая нелепость затеи в целом, они не раз и не два сказали, что не собираются влазить американскими войсками, но поддерживать ребелов с фридом файтерами.

Насколько я помню, СССР в Афганистане тоже не захватчиком пришел, а только для оказания братской помощи.

[Medium-rare]

Насколько я помню, СССР в Афганистане тоже не захватчиком пришел, а только для оказания братской помощи.

Брежнев что, утверждал, что ни одного советского солдата не собирается вводить туда, в Афганистан? А Обама и Клинтон всю дорогу, про американцев в Сирию. Потому кроме ваших фантазий, здесь ничего нет. Линки найти проблем нет, если чо.

[Балтика №3]

Да никто не видит провальной политики! Ну не так весело жить как в 60-е, производство-то давно в китай переехало, но безработица падает, экономика растёт, новых войн нет. Обама совершенно нормальный, позитивный президент.

Безработица не падает, падает кол-во людей на пособии. Новых воин? А как же Ливия или увеличение присудствия в Афганистане.

+1
Если бы Россия и Китай в Совбезе рогом не упёрлись, то имели бы ещё и Сирию. Обама с Клинтоншей начали бы войну не задумываясь.

А ромни бы не начал? И сколько американских солдат сейчас в ливии?

Cкорее всего тоже бы начал. Но чем тогда Обама лучше?