Москвичка wrote:Ну дык, Вы за смертельной схваткой доллар-евро не следите что-ли?
Только вчера был ошеломительный успех американцев - засланный казачок Папандрео, или как его там, собрался референдум проводить.
А сегодня европейские масоны задвинули того самого Папандрео...
Так и до введения виз дойдёт. У священной Римской империи Карла Великого с ангко-саксами немного на самом деле общего.
Любят они вас не больше, чем русских
Москвичка, как Вы думаете, что Америке нужно Европа с референдумами и неспокойствием или Европа с хорошей покупательной способностью?
Покупательная способность нужна Китаю. США же кровно заинтересованы в нестабильности в Европе и в отказе от евро в перспективе. Если это случится, то Ваше безбедное существование в Штатах еще немного продлится.
А немногие оставшиеся амер. товары Евространы могут покупать и за доллары, обменянные на свои индивидуальные валюты, как это было раньше. Зато не будет сильного конкурента в кач. резервной валюты.
Last edited by MrTwix on 05 Nov 2011 12:13, edited 1 time in total.
Это зависит, оттого, кто он - ставленник Ротшильдов или Рокфеллеров. Наверное, и тех и других, как обычно. Но проблема, что конфликт между ними сейчас. Первые вообще на Китай ставят, а Америку сливают.
К сожалению, Америку сейчас сливают похоже и те, и другие.
fusion wrote:Можно ли как то эту Европу поближе подвинуть? Греки работающие 4 часа в день и немцы дарящие бабло. Нам бы так, лепота...
дарили бабло не немцы, а голдман-саксы Subprime mortgage
Бабло дарят со своих налогов обычные немецкие гансы, оплачивающие своим честным трудом греческий праздник жизни. А также греческие контракты на закупку западно-европейских товаров.
MrTwix wrote:Покупательная способность нужна Китаю. США же кровно заинтересованы в нестабильности в Европе и в отказе от евро в перспективе. Если это случится, то Ваше безбедное существование в Штатах еще немного продлится.
Садитесь, "два".
Нет, не садитесь. Раз уж вещаете такие вещи, объяснитесь. Очень интересно.
MrTwix wrote:Покупательная способность нужна Китаю. США же кровно заинтересованы в нестабильности в Европе и в отказе от евро в перспективе. Если это случится, то Ваше безбедное существование в Штатах еще немного продлится.
Садитесь, "два".
Я так и знал, что по сути возражений не будет. П.С. Я там дописал уже.
MrTwix wrote:Я так и знал, что по сути возражений не будет. П.С. Я там дописал уже.
Я не вижу объяснения, только какое-то странное предположение.
Вопрос не в Евро или других валютах, а в стабильности и покупательной способности торгового партнера. Сантименты о "тех не многих товарах" оставьте тем, кто их будет слушать. Евро да посильнее, вполне соответствует интересам Штатов, но я понимаю, товарищи, привыкшие к соревнованию, могут по этому поводу испытывать определенного рода комплексы.
Oneway, ваши друзья не хотят вас обижать и ведут себя как вежливые люди должны вести себя в гостях. В Крогере более половины товаров - условно-съедобны. И малая часть - съедобны в принципе. Это как пример рядового не самого поганого еще супермаркета. Насчет цен, не надо в Москве отовариваться в бутиках Тверской.
MrTwix wrote:Я так и знал, что по сути возражений не будет. П.С. Я там дописал уже.
Я не вижу объяснения, только какое-то странное предположение.
Вопрос не в Евро или других валютах, а в стабильности и покупательной способности торгового партнера. Сантименты о "тех не многих товарах" оставьте тем, кто их будет слушать. Евро да посильнее, вполне соответствует интересам Штатов, но я понимаю, товарищи, привыкшие к соревнованию, могут по этому поводу испытывать определенного рода комплексы.
Всё совсем не так, как Вы понимаете. США живут в долг, и чтобы в ценные бумаги страны вкладывались инвесторы, ее валюта должна быть устойчивой, а желательно - чтобы у нее совем не было конкурентов. Слабая валюта выгодна странам-экспортерам, напр. Китаю. США же импортируют, как безумные, для этого тоже лучше иметь сильную валюту.
Москвичка wrote:Хорошо, пример из машин....
А если мне нравится Ситроэн Пикассо салатового цвета?
Извините, в сортах г-на не разбираемся...
Хехе, ну, если уж говорить о говне, то правило 3ф, куда входит и форд, еще никто не отменял. В целом же, амер. машины не выдерживают конкуренции с японками и немками. Ни по дизайну, ни по ходовым качествам, ни по расходу.
MrTwix wrote: Всё совсем не так, как Вы понимаете. США живут в долг, и чтобы в ценные бумаги страны вкладывались инвесторы, ее валюта должна быть устойчивой, а желательно - чтобы у нее совем не было конкурентов. Слабая валюта выгодна странам-экспортерам, напр. Китаю. США же импортируют, как безумные, для этого тоже лучше иметь сильную валюту.
Нельзя спорить по всeм фронтам сразу.
Если мы говорим о связке США-Европа то импортируют как безумные тут не уместное определение. Что они у Европы импортируют как безумные?
И нет, греческому дефолту никто не рад, это элементарно можно проследить по движениям на бирже.
MrTwix wrote: В целом же, амер. машины не выдерживают конкуренции с японками и немками. Ни по дизайну, ни по ходовым качествам, ни по расходу.
Это ваше личное мнение. С точки зрения мистера Рынка, это немки не выдерживают никакой конкуренции с американскими производителями, и поэтому все немецкие брэнды, вместе взятые, все никак не могут перевалить через отметку 10% market share в США.
MrTwix wrote: Хехе, ну, если уж говорить о говне, то правило 3ф, куда входит и форд, еще никто не отменял. В целом же, амер. машины не выдерживают конкуренции с японками и немками. Ни по дизайну, ни по ходовым качествам, ни по расходу.
Да, хваленное качество и соревновательная цена немок всем известны. Причем во всех категориях в последнее время - от ширпотреба, до люксовых.
MrTwix wrote:Oneway, ваши друзья не хотят вас обижать и ведут себя как вежливые люди должны вести себя в гостях. В Крогере более половины товаров - условно-съедобны. И малая часть - съедобны в принципе. Это как пример рядового не самого поганого еще супермаркета. Насчет цен, не надо в Москве отовариваться в бутиках Тверской.
Ну да. Из вежливости пошли и на $8500 товаров за 3 дня накупили.
Вам я вижу все-таки запало...забеспокоило.
Ну что сделаешь если такова реальность.
А аналоги тверских бутиков тоже в Америке есть - и тоже они гораздо дешевле.
Москвичка wrote:
1. Да вот только на Вашем большом острове они и умерли. По дизайну они признаны чуть ли не лучшими в мире.
2. Услуги производят, правда всё меньше и меньше.
1.Речь идёт не о том что где признано лучшим, а о том что это не нужно в Америке. Потому что есть лучше. И если бы европейцы могли бы себе позволить покупать Одиссеи и Сьенны, то где бы этот дизельный евровэн был.
2. Не скажете какие именно услуги производит:
General Electric
Caterpillar
Texas Instruments
Johnson & Johnson
HP
Boeing
United Technologies
Lockheed
Cisco
Cummins
.....
2. А Вы уверены, что эти названные Вами ТНК в Америке их производят?
Как Вы думаете если Дженерал Моторс производит 2 миллиона автомобилей в год в Китае. а Тойота производит миллион машин в Америке, то кому принадлежит это производство - Дженерал моторс Китаю, а Тойота Америке?
Впрочем, если Вы начнёте действительно интересоваться не только духами, то узнаете, что в Америке произвидят очень многое, причём того, что определяет экономический потенциал страны...а не носки с портками.