Сначала вы объясните, что вы понимаете под "божьим образом"?genka8 wrote:Думаю, что бедняга Иисус будет удивлен, узнав, что он умер и за их грехи тоже
Мне казалось, что христианство подразумевает, что разумным и наделенным душой может быть только человек, сотворенный по божьему образу.
Надеюсь Аракс сюда еще заглянет и обьяснит.
Вспомним Вьетнам...Araks wrote:Армия деморализуется идеологией и отношением общества. Идеология постхристианской цивилизации плаво движется в тупик. Отношение общества к этим войнам движется туда же. Солдаты - это часть общества. Только, в отличии от нас с вами, они не на форуме рассуждают об этом, а каждый день жизнью рискуют, и хотят знать за что.
Не забывайте про Вьетнам.
Военнослужащие Армии США совершили массовое убийство гражданского населения нескольких деревень, входивших в состав общин Милай и Микхе (Михэ), уничтожив, по различным оценкам, более 500 мирных жителей. Многие жертвы перед убийством были подвергнуты американскими солдатами пыткам, а женщины — групповым изнасилованиям.
Пилот наблюдательного вертолёта роты B 123-го авиационного батальона Хьюза Томпсона посадил свой OH-23 между группой скрывавшихся в хижине раненых вьетнамцев и намеревавшимися убить их американскими солдатами. Томпсон пригрозил, что его бортстрелки откроют огонь по своим товарищам, если те попытаются убить раненых. Потом Томпсон вызвал вертолёты для эвакуации раненых вьетнамцев (эвакуированно 11 женщин и детей, ещё один ребёнок подобран в сточной канаве)
Вернувшись из вылета, Томпсон доложил о происходящем своему командиру. Информация достигла комбрига подполковника Баркера, который начал выяснять, что происходит в Сонгми, в результате чего капитан Медина отдал приказ о прекращении огня.
Рапорт Томпсона привёл к тому, что командование 23-й пехотной дивизии отменило запланированные операции группировки «Баркер» в других деревнях в этом районе и тем самым, возможно, спасло их от уничтожения
Вы будете смеяться, Araks, но я задумываюсь над тем же самым...Araks wrote:Аквариус, иногда вы кажетесь довольно здравым оппонентом, а иногда...
1. Надо признать, что мы с вами не знаем, что на самом деле там было.AKBApuyc wrote: Вспомним Вьетнам...
Аракс, как Вы относитесь к поступку Хьюза Томпсона ?
1. давайте исходить из того, что мы с Вами знаем Вы ведь оцениваете действия совершенно фиктивных героев фантастического фильма ? Отнеситесь и к данному примеру как к литературному.Araks wrote:1. Надо признать, что мы с вами не знаем, что на самом деле там было.AKBApuyc wrote: Вспомним Вьетнам...
Аракс, как Вы относитесь к поступку Хьюза Томпсона ?
2. К тому, что описано в этой статье, отношусь так же, как и вы.
3. Действия (и сосуществование) "цивилизованных" наций по отношению к "нецивилизованным" - это отдельная большая и очень сложная в моральных аспектах тема.
А я еще изумлялась насколько же глупы те республиканцы которые против Аватара. Действуют по принципу "на воре шапка горит"Araks wrote:Бен Ладена или еще кого, но то что бомба - это точно. И Оскара те же "спонсоры" обязательно проплатят, даже не сомневайтесь. Неужели вы не видите, что это единственная идея фильма? Представьте себе наших солдат в Ираке или Афгане после просмотра этого фильма. Вся эта видео, аудио свистопляска с адреналином, которой вы восторгаетесь, их давно не впечатляет, у них каждый день такой адреналин, что не дай Бог никому. А о чем он задумается? Как прекрасно перепихнуться с местной полу-дикой пуштункой и продать за это родину? Какой он варвар, что так безжалостно убивает этих монстров, которые спят и видят весь мир в огне и под флагом ислама? Какое уродство эта наша техногенная постхристианская цивилизация, а вот их кишлак живет в такой гармонии с природой, выращивая опий для наших детей? Сколько будет отказников ехать в Ирак после просмотра этой "бомбы"? 5, 10? Вполне достаточно, чтобы раздуть шумиху в прессе и окончательно деморализовать армию.Dmitry67 wrote: Так это идеологическая бомба Бин Ладена?
Вы просто недооцениваете мусульман. Они ведь выигрывают имформационную войну на всех фронтах. Христианство тем или иным образом запрещено во всех мусульманских странах, а стоит в одной стране запретить их минареты (заметьте, только минареты, которые призваны орать в 5 утра на несколько КМ округи), как уже шумиха по всей Европе. А то что в Турции пару лет назад резали христианских проповедников не знает почти никто. На глазах у их общины им вскрыли животы и резали кишки на куски живьем. Вы что-нибудь слышали об этом в новостях? Та же история с действиями Израиля в Газе. Посмотрите на ютюбе, полно видеокадров, как боевики стреляют прикрываясь детьми, но вы никогда не увидите этих кадров в новостях. Зато вы увидите сполна пропалестинскую пропоганду.
Этот фильм действительно мусульманская бомба и не последняя.
Вместо того чтобы отождествить СЕБЯ с на-ви , демократию, справедливость и т.п. а арабов - с захватчиками, которые всех хотят обратить в свою веру а "неверных" уничтожить, которые нападают на мирные американские города (11 сентября и т.п.) с целью разрушить родные американцам ценности, эти республиканцы сравнивают себя с захватчиками-землянами И да, на-ви потом напали на Землян, чтобы защитить свои ценности. Разве на-ви всех землян силой пытались обратить в свою веру? Они прилетели на планету Земля с этой целью??? Они не хотели даже ГГ принимать к себе. Ну как можно их с мусульманами сравнивать ????Я, как и, уверен, вы, отношусь к поступку Томпсона положительно. Правильный мужик и правильно поступил в очень сложной ситуации. Но:AKBApuyc wrote: 1. давайте исходить из того, что мы с Вами знаем Вы ведь оцениваете действия совершенно фиктивных героев фантастического фильма ? Отнеситесь и к данному примеру как к литературному.
2. А как отношусь я ? (если не секрет)
3. Это не отдельная тема, это как раз тема, поднятая в фильме
Вам поступок Томпсона не напоминает действия героя фильма ?
За исключением разве того, что он не переспал перед предательством с уродливой туземкой и он был военнослужащим регулярной армии, а герой фильма противостоял преступному бизнесу и таки переспал....
По моему поступок практически идентичный
Так как Вы относитесь к этому поступку, можете ответить не юля ?
)- тем более.
Насчет очевидности у Уиндема есть неплохой постапокалиптический романgenka8 wrote:Araks, Baltar, очевидно, что человек- божий образ, а обезьяна- уже нет. Существа с хвостом, четырьмя пальцами и свисающим с головы Ethernet кабелем (я отвергаю вариант USB
В Battlestar GalacticaDmitry67 wrote:А, так Бог - это бородатый мужик сидящий на облаке?
А серьезно, меня всегда умиляет как создатели фантастических фильмов сталкиваются с проблемой Веры. летают там всякие StarTrek, контактируют с кучей инопланетян, и тогда либо религия молчаливо обходится, либо приходится допускать что для каждой цивилизации должна быть своя локализованная версия Иисуса Христа, либо, как genka8, горделиво считать, что только земляне спасутся
вера и наука органично уживаются. Правда, там не христианство, конечно.
