A почему историю с камнем никто не оБсуждает?

Мнения, новости, комментарии

По вашему ФСБ

Поймалa настояших шпиенов
59
23%
Поймалa настояших шпиенов
59
23%
Сфабриковалa все с целью компроментации неправительственныx обшественных организаций
52
20%
Сфабриковалa все с целью компроментации неправительственныx обшественных организаций
52
20%
Затрудняюсь ответить
19
7%
Затрудняюсь ответить
19
7%
 
Total votes: 260

vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Yvsobol wrote:Да нет. Тут "спецы" из более серьезной (по маштабам) конторы. Из-за океяна...

Эта, вы с какой стороны от океяна говорите?

ЗЫ;
Путин (кровавый?) прикольно сегодня скзал про высылку етих англичан. Типа - а на фига? Новых пришлют..опять их искать. :lol:


Наши-то вышлют английских дураков, а англичане - наших умных.
Неравноценно получится. :mrgreen:
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81774
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Been thanked: 3 times

Post by Yvsobol »

Эта, вы с какой стороны от океяна говорите?

Ну ето как бы сами уж решайте...
Все прям расскажи и расскажи. Из МИ6 наверное.. :mrgreen:
User avatar
Scrooge McDuck
Уже с Приветом
Posts: 5598
Joined: 28 Nov 2005 06:56

Post by Scrooge McDuck »

alex_127 wrote:
Scrooge McDuck wrote:С поличным кого-нибудь у этого камня с подчеркиваю радиусом действия в 20 метров взяли? нет.


http://www.vesti.ru/news.html?id=85254&tid=33129 and click on video.

А на работе, посмотрел без звука, со звуком посмотрю дома. Да показали камень - сомнений нету, что он там был. Потом какого-то мужика что шел по улице. Потом какого-то мужика, по виду одетого в камуфляж :). и ВСЕ. И где с поличным? ТАСС уполномoчен заявить помним? Вот это с поличным.
на войне только дурак строит долгие планы, на войне есть одна задача - пережить нынешний день
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Scrooge McDuck wrote: И где с поличным?


ФСБ - солидная организация. Ей принято верить наслово.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Scrooge McDuck wrote:В 21 веке? Чемодан с рацией? Когда можно купить на митинском рынке и телефон и симку, залить это на одноразовую помойку-дат-ком что хостится под Лондоном, и спустить и телефон и симку в каналицию?


Ну и чем этот способ лучше, объясните плиз.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Carrier
Новичок
Posts: 72
Joined: 05 Jan 2006 01:23

Post by Carrier »

Ну и чем этот способ лучше, объясните плиз.

Девушка Вам обьяснит :hat:

http://gazeta.ru/kolonka.shtml
..холодно же очень в той климатической зоне, куда его забросила британская разведка. Она же его не на летний сезон только забросила, мерзавка. Кстати, а если все покрыто метровым слоем снега, то как можно быть уверенным, что камень на месте?

В этой развесистой шпионской клюкве все более или менее понятно. Черный список НПО назван. Деятельность неправительственных организации напрямую увязана со шпионажем. Ничего нового – первые жертвы чисток 70 лет назад тоже были, не хочу вас огорчать, объявлены английскими шпионами.

От себя добавлю... а на хрена вообще камень ? Закатать под асфальт на Садовом кольце :mrgreen: , и дело с концом ! Проезжай сверху на машине и нажимай себе download/upload. Только не рассказывайте мне про доблестных агентов ФСБ прикомандированных к асфальтоукладчику и про плотность материалов.. я все просчитал :gen1:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Это не объяснение. Я просил объяснить про альтернативный метод - чем он лучше.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Post by vm__ »

Carrier wrote: а на хрена вообще камень ? ... Только не рассказывайте мне про ... плотность материалов..

Дык на чем прокололись-то - камень был подозрительно легкий. То ли сэкономить материалов хотели, то ли про плотность материалов кто-то лопухнулся :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vm__ wrote:Дык на чем прокололись-то - камень был подозрительно легкий.


Нет, не на этом. Для непонятливых:

One was seen to kick the device, apparently because it had malfunctioned. Another British diplomat was seen to pick up the football-sized rock and apparently take it away.


http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... wspy24.xml
War does not determine who is right - only who is left.
Sarkisov
Уже с Приветом
Posts: 583
Joined: 01 Jan 2001 10:01

Post by Sarkisov »

Scrooge McDuck wrote:Не ну наши агенты - это голова. Они Хансену (а может Эймсу) на каком-то приеме (как высокоставленный сотрудник ФБР он посешал такие приемы) записку в карман пиджака засунули.

Scrooge McDuck wrote:Герасим, Хансена (или Эймса, я их вечно путаю) вообще в лицо никто не знал. Просто передавать информацию 15 лет не просто.

Мне кажется, Вы сами себе противоречите. Если их никто не знал, то как же им записки в карман клали?
История про Хансена и Эймса очень хорошо описана в книге Spy Handler: Memoir of a KGB Officer. Рекомендую[/quote]
User avatar
JiltedGen
Уже с Приветом
Posts: 2409
Joined: 24 Aug 2005 19:30
Location: с "Привоза"

Post by JiltedGen »

А почему все зациклились на технических деталях. В конце концов источник информации о технических деталях очень спорный - ФСБ - ребята соврут и глазом не моргнут и даже не важно по какой причине - хотябы для сокрытия их метододов поимки шпиенов.

Примечательна другая деталь:
Путин тайно подписывает закон по неправительственным организациям , мягко говоря, спорный с точки зрения практики подобного законодательства в западных демократических странах. И тут "по случайному совпадению" ловятся шпиены спонсируюшие подобные организации. Да не забудьте что за последние 5 лет все средства массовой информации перекочевали в руки Кремля и средний житель Поволжья будет правильно проинформирован почему такой закон был важен и все кто против путинского закона - "дерьмократы" и пособники западных спец служб - одним словом враги народов, как впрочем и сами неправительственные организации не работаюшие под кремлем.
Вполне в духе информационного оболванивания россиайн. Убедите меня в обратном (без рукопрекладства, конечно) :mrgreen:
Я не гадалка.... я аналитик. (c) Айсберг
User avatar
Lopoukh
Уже с Приветом
Posts: 2040
Joined: 09 Sep 2004 12:56
Location: РФ, Москва

Post by Lopoukh »

ksi wrote:У всех интернет провайдеров стоит оборудование, которое позволяет ФСБ следить за трафиком.

Не могли бы Вы пояснить - как это технически сделано?
Mirroring всего проходящего трафика на порт коммутатора с надписью ФСБ или можно по destination IP отлавливать?
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10067
Joined: 20 May 1999 09:01

Post by ksi »

Lopoukh wrote:
ksi wrote:У всех интернет провайдеров стоит оборудование, которое позволяет ФСБ следить за трафиком.

Не могли бы Вы пояснить - как это технически сделано?
Mirroring всего проходящего трафика на порт коммутатора с надписью ФСБ или можно по destination IP отлавливать?


Откуда я знаю, как это сделано. Но это было сделано, лет 5 назад. Тогда стоял большой шум на этот счет, что ФСБ обязало всех ставить эти устройства. Короткая у народа память ...
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

Lopoukh wrote:Не могли бы Вы пояснить - как это технически сделано?
Mirroring всего проходящего трафика на порт коммутатора с надписью ФСБ или можно по destination IP отлавливать?

в принципе СОРМ так и сделан :)
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28294
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Post by Dmitry67 »

Очевидно все это бред

Потому что если неизвестно кто, то отфильтровать всеь интернет невозможно физически. Если я буду текст запихивать в фотографии березок и послать Бобруйского интернет кафе на адрес VasiaPuplin@yahoo.com, то кто это выловит среди миллионов подобных писем каждый день ?

А вот если следят за кем то целенаправлено, тогда да. Впрочем, в таком случае сгодятся и более простые технические средства как утюг, паяльник, плоскогубцы итд. Вы сами все расскажите и еще будете жалеть, что так мало можете рассказать... Может, паяльник и не эсттично как WiFi, зато дешево, надежно и практично (c) :umnik1:
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014

Return to “Политика”