Про субурбы

andrey_a1 · Post by **andrey_a1** » 11 Jan 2006 23:05

Tatka71 wrote: Из удовольствий... Как насчет BBQ летом с друзьями с купанием в своем бассейне?

А как насчет "BBQ с друзьями с купанием в своем бассейне" зимой?

P.S. Вот же ж жизнь - полгода как сюда перебрался, до сих пор не сходил
в круглогодичный бассейн, что практически под окнами. :pain1:

Консультант · Post by **Консультант** » 11 Jan 2006 23:42

Tatka71 wrote:В семьях с детьми не всегда есть выбор... Нужны безопасное место жизни и хорошие школы. Город это предоставить не может. Там здорово гулять, ходить на концерты, в музеи но не жить.

Кстати IMHO субурбия ужасное место для детей. Ребенок не может сам никуда пойти! Ни в кино, ни в библиотеку, ни к друзьям, никуда. Не удивительно что:

In a typical American home, the TV set is on for over 7 hours each day.
The average child spends more time watching TV than in school.
On average, kids spend about 20 or more hours each week watching TV, which is more time than is spent in any other activity besides sleeping.
An average person will have watched 7-10 years worth of television by age 70.

Консультант · Post by **Консультант** » 11 Jan 2006 23:44

Pompom wrote:Оно-то, конечно, ППКС. Но есть ешо ближние околицы, в 15 минутах от даунтауна. Т.е. до всего рукой подать, и при этом не иметь шум от соседей по аппартментам и постоянный в городе вой 911 сирен.

А мне нравится шум города. В субурбах так тихо и темно, что кажется все умерли. Очень страшно

andrey_a1 · Post by **andrey_a1** » 11 Jan 2006 23:47

Консультант wrote:
Tatka71 wrote:В семьях с детьми не всегда есть выбор... Нужны безопасное место жизни и хорошие школы. Город это предоставить не может. Там здорово гулять, ходить на концерты, в музеи но не жить.

Кстати IMHO субурбия ужасное место для детей. Ребенок не может сам никуда пойти! Ни в кино, ни в библиотеку, ни к друзьям, никуда.

Субурбы бывают разными. :umnik1:

Консультант · Post by **Консультант** » 12 Jan 2006 00:16

andrey_a1 wrote:
Консультант wrote:
Tatka71 wrote:В семьях с детьми не всегда есть выбор... Нужны безопасное место жизни и хорошие школы. Город это предоставить не может. Там здорово гулять, ходить на концерты, в музеи но не жить.

Кстати IMHO субурбия ужасное место для детей. Ребенок не может сам никуда пойти! Ни в кино, ни в библиотеку, ни к друзьям, никуда.

Субурбы бывают разными.

речь идет об исключительно автомобильных субурбах, которых подавляющее большинство

andrey_a1 · Post by **andrey_a1** » 12 Jan 2006 00:24

Консультант wrote:
andrey_a1 wrote:
Консультант wrote:
Tatka71 wrote:В семьях с детьми не всегда есть выбор... Нужны безопасное место жизни и хорошие школы. Город это предоставить не может. Там здорово гулять, ходить на концерты, в музеи но не жить.

Кстати IMHO субурбия ужасное место для детей. Ребенок не может сам никуда пойти! Ни в кино, ни в библиотеку, ни к друзьям, никуда.

Субурбы бывают разными.

речь идет об исключительно автомобильных субурбах, которых подавляющее большинство

В каком районе?

Консультант · Post by **Консультант** » 12 Jan 2006 00:29

andrey_a1 wrote:
Консультант wrote:
andrey_a1 wrote:
Консультант wrote:
Tatka71 wrote:В семьях с детьми не всегда есть выбор... Нужны безопасное место жизни и хорошие школы. Город это предоставить не может. Там здорово гулять, ходить на концерты, в музеи но не жить.

Кстати IMHO субурбия ужасное место для детей. Ребенок не может сам никуда пойти! Ни в кино, ни в библиотеку, ни к друзьям, никуда.

Субурбы бывают разными.

речь идет об исключительно автомобильных субурбах, которых подавляющее большинство

В каком районе?

Northeast USA по крайней мере, из того что я видел

makay855 · Post by **makay855** » 12 Jan 2006 00:48

SBolgov wrote:
В данном случае Нью-Йорк - это образ. Символ большого города. Речь-то идёт о "город vs. suburbs"

о нет... NY Times - ето местная (в смысле local) тенденционная либеральная газетенка которая пишет практически всегда о местных вещах, а их 3:

1) бедной несчастной жизни миллионеров, например как они несчастны в Hamptons, на Upper East Side и на Martha Vineyard
2) бедной несчастной жизни трудового люда, которые огребают сочуствия по полной от в/у миллионеров (при етом почему-то никто не задается вопросом каким образом 40% жителей города живет за чертой бедности)
3) третья идея фикс – ето убедить жителя 5ти boroughs (и потом искусно/искусственно поддерживать ето убеждение) о том как им “повезло” что они оказались в етом заповеднике, очаге и рассаднике всего чего угодно

(хорошо только что на многих ета беспардонная пропаганда не действует)

SBolgov · Post by **SBolgov** » 12 Jan 2006 00:53

makay855 wrote:
SBolgov wrote:В данном случае Нью-Йорк - это образ. Символ большого города. Речь-то идёт о "город vs. suburbs"
о нет... NY Times - ето местная (в смысле local) тенденционная либеральная газетенка которая пишет практически всегда о местных вещах ...

А где в обсуждаемом посте den-а было хоть одно слово про газету NY Times? :roll:

makay855 · Post by **makay855** » 12 Jan 2006 00:56

Консультант wrote:
Кстати IMHO субурбия ужасное место для детей.

ой, да ладно. посмотрев на жизнь "городских детей" - вот где волосы на голове шевелятся... Один вид школ за колючей проволокой много чего стоит

да, кстати, Консультант, в качестве ликбеза о "противоположном" взгляде на NYC, можно ознакомиться вот здесь:

http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... t=#1446045

SBolgov · Post by **SBolgov** » 12 Jan 2006 00:58

makay855 wrote:да, кстати, Консультант, в качестве ликбеза о "противоположном" взгляде на NYC, можно ознакомиться вот здесь:

http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... t=#1446045

"Краткий курс ..." ?

makay855 · Post by **makay855** » 12 Jan 2006 00:59

SBolgov wrote:
makay855 wrote:
SBolgov wrote:В данном случае Нью-Йорк - это образ. Символ большого города. Речь-то идёт о "город vs. suburbs"
о нет... NY Times - ето местная (в смысле local) тенденционная либеральная газетенка которая пишет практически всегда о местных вещах ...

А где в обсуждаемом посте den-а было хоть одно слово про газету NY Times?

Bolgov, Вы статью-то читали? она ведь в NY Times опубликованa - они там еще и не такие факты найдут чтобы убедить жителей не разбегаться

только ведь все равно - разбегаются... и прирост населения давно идет уже исключительно за счет иммигрантов

makay855 · Post by **makay855** » 12 Jan 2006 01:00

SBolgov wrote:
makay855 wrote:да, кстати, Консультант, в качестве ликбеза о "противоположном" взгляде на NYC, можно ознакомиться вот здесь:

http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... t=#1446045

"Краткий курс ..." ?

что, уже все 48 страниц осилили? :lol:

SBolgov · Post by **SBolgov** » 12 Jan 2006 01:04

makay855 wrote:
SBolgov wrote:А где в обсуждаемом посте den-а было хоть одно слово про газету NY Times?
Bolgov, Вы статью-то читали? она ведь в NY Times опубликованa - они там еще и не такие факты найдут чтобы убедить жителей не разбегаться

только ведь все равно - разбегаются... и прирост населения давно идет уже исключительно за счет иммигрантов

Речь шла о посте den-а. Я написал, что "В данном случае Нью-Йорк - это образ ..." Вы зачем-то приплели статью, которую я не читал и не собираюсь... :pain1:

Зачем?

Misha · Post by **Misha** » 12 Jan 2006 01:06

Консультант wrote:
andrey_a1 wrote:В каком районе?

Northeast USA по крайней мере, из того что я видел

У меня тоже есть подозрение что NE и к примеру NW - это две большие разницы. Интересно почему.