thinker wrote: Представьте, что у Вас есть сосед, который Вас ненавидит и, при удобном случае, Вам об этом каждый раз сообщает. Вам такое понравиться? Скорее всего, Вы его тоже будете ненавидеть.
Ненависть - сильное чувство. Сродни любви...
В описываемой вами ситуации более адекватно что-то типа "annoyed"...
"All animals are created equal but some are more equal than others" (c)
В общем сценарий известный уже было
К диктатуре и фашсизму часто скатываются после периода либерального правления. В 20-е годы вероятность окончательной победы коммунистов в Германии была весьма высока.
В данном случае, не стоит из ситуации с Фишером делать выводы о не свонбоде слова.
Я не зря сказал что высказывания Фишера в первую (в первую!) очередь аморальны. Уже этого достаточно, что попросить его заткнуться...пока кто-нибудь из родственников жертв 9/11 не сделал ему чего похуже.
Я занимался шхаматами 30 лет назад, так что о Фишере помню только то что он проиграл свою корону, потому чтo не пришел на матч. Так было? Что-то ему не понравилось. Может быть он был в чем-то прав, но он явно всегда был большим оригиналом. И его антисметизм, - такой же бред оригинала, никаког отношения это не имеет к его гению в шахматах. Псих, короче.
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Misha wrote:В данном случае, не стоит из ситуации с Фишером делать выводы о не свонбоде слова.
Ну хорошо Вам не нравится пример с антисимитом которого пытали удушением.
Как на счет "убийства/суицида" сиониста Ирвина Рубина в 2002 году в тюрьме ЛА здесь правда фабриковало дело не ЦРУ, а ФБР, но так сказать тоже ребята не сахар.
Методы как-то меня не устраивают, а так все пучком -- пойду наверно куплю винтовку
P.S. У нас в семье шахматы не были на первом месте, на первом месте учили стрелять "по живому", никогда не думал, что прийдется передавать семейную традицию детям
Misha wrote:Давайте от противного: если бы Бобби Фишеру сошло с рук и поступки, и болтовня, то как бы к этому можно было отнестись? Меня бы это озадачило, как минимум. С тем фактом, что он антисемит хотя и еврей, я еще могу смириться, от этого никому ни холодно не жарко. А вот заявления в связи 9/11 нельзя спускать. Во-первых, потому что это в чрезвычайной степени аморально; а во-вторых, есть некая внутренняя-внешняя политика после 9/11 и одна из ее целей - сплотить народ. Америка слава Б-гу еще в состоянии это сделать. Я лично считаю это чрезвычайно важным, особенно сегодня. И поведение подобное Фишеровскому нельзя допускать потому что на 300 миллионов найдется еще несколько Бобби, а того гляди, еще и других, более умеренных, и получим тута Францию. Т.е. народ вроде все понимает, и по большому счету согласен, что уже давно пора кому-то набить морду, но есть куча каких-то левых болтунов и в результате правительство,виляя задницей, ведет себе абсолютно, на мой взгляд, беспринципно.
Он страшней дело совершил, с выигрыша почти в несколько сотен тысяч не заплатил налог. Но безусловно, все поганки идут из за его неадекватных заывлений и наплевательства на Гос.Деп.
Misha wrote:Давайте от противного: если бы Бобби Фишеру сошло с рук и поступки, и болтовня, то как бы к этому можно было отнестись? Меня бы это озадачило, как минимум. С тем фактом, что он антисемит хотя и еврей, я еще могу смириться, от этого никому ни холодно не жарко. А вот заявления в связи 9/11 нельзя спускать. Во-первых, потому что это в чрезвычайной степени аморально; а во-вторых, есть некая внутренняя-внешняя политика после 9/11 и одна из ее целей - сплотить народ. Америка слава Б-гу еще в состоянии это сделать. Я лично считаю это чрезвычайно важным, особенно сегодня. И поведение подобное Фишеровскому нельзя допускать потому что на 300 миллионов найдется еще несколько Бобби, а того гляди, еще и других, более умеренных, и получим тута Францию. Т.е. народ вроде все понимает, и по большому счету согласен, что уже давно пора кому-то набить морду, но есть куча каких-то левых болтунов и в результате правительство,виляя задницей, ведет себе абсолютно, на мой взгляд, беспринципно.
Да уж, куда францужишкам до сплоченной Америки
Да говорил я с французами, и про голубую кровь, и про все -- действительно общество у них расслоенное, и пожалуй в гораздо меншей степени демократичное чем американское. То что у них называется традицией есть не что иное, как защита интерсов узких групп насeления, которые наследуют эти интересы из поколения в поколение.
И на французские Интернетовские форумы после 9/11 я ходил, и видел разницу между политикой правительства и тем что люди говорили. Даже с моим французским можно было разобрать что люди незамысловато выражают свое мнение отличное от мнения правительства.
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Noskov Sergey wrote:Sergunka,
Он страшней дело совершил, с выигрыша почти в несколько сотен тысяч не заплатил налог.
Не заплатил налоги - бывает , там могут быть детали в частности он мог заплатить в Югославии или если он получил выйгрыш в следующем году то это не печаль ИРС США Но спрашивается при чем тут Гос Деп? или Гос Деп уже ВСЕ в одном стакане?
Т.е. народ вроде все понимает,... но есть куча каких-то левых болтунов и в результате правительство,виляя задницей, ведет себе абсолютно, на мой взгляд, беспринципно.
... мне очень статью Ленина напомнило. Только не могу вспомнить какую же точно. То ли "Критика экономистов", то ли уже после революционное... Anybody?
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
0xDEADBEEF wrote:
Т.е. народ вроде все понимает,... но есть куча каких-то левых болтунов и в результате правительство,виляя задницей, ведет себе абсолютно, на мой взгляд, беспринципно.
... мне очень статью Ленина напомнило. Только не могу вспомнить какую же точно. То ли "Критика экономистов", то ли уже после революционное... Anybody?
Куда как больше комментарий Троцкого подходит
В современном обществе борьба за существование принимает форму конкуренции. Буржуазное гражданское право создает обстановку неограниченной конкуренции в сфере экономической; демократия, -- в сфере политической. На семи решетах демократия просеивает и сортирует человеческий материал, чтобы нужные ей элементы поставить затем на надлежащее место. Наивно думать, будто демократия отбирает наиболее "просвещенных" или наиболее "добродетельных". Эту работу выполняют экзаменационные комиссии или те высокие жюри, которые занимаются присуждением монтионовских премий. Демократия отбирает нужных ей, тех, что умеют наиболее громко, шумно, выразительно прокричать о ее потребностях.
Last edited by Sergunka on 04 Mar 2005 23:39, edited 1 time in total.
Нет, он декларативно отказался их платить, в NY Times был разбор полетов с оценками доходов от гонораров и выигрышей в размере от 500 K до 1 million, т.е. объяснение платил в Югославии не работает, доход великоват. Фишер напрямую нарушает закон, причем на суммы уголовно наказуемые и т.д., но причем тут Гос.Деп я не знаю. Может treasure agents попросили
А вообще крыши у него конечно нет.
Sergunka wrote:Куда как больше комментарий Троцкого подходит
Может. Я в троцкого в школе не проходил. Троцкий вроде посильнее Ленина был оратор, а Ленин любил высказатся в стиле "бугжуазное пгавительство непоследовательно виляет задом".
PS. А если по делу, то нормальный суд Фишера бы враз признал безобидным психом и отпустил под поручительство родственников.
Действительно создаётся впечатление,что речь идёт о человеке очень талантливом,при этом с доовльно радикальными политическими убеждениями и надёжно оторванной крышей...
Скорее всего, Вы его тоже будете ненавидеть.
Вам не нравится пример с антисимитом которого пытали удушением.
сиониста Ирвина Рубина в 2002 году в тюрьме ЛА здесь правда фабриковало дело не ЦРУ, а ФБР, но так сказать тоже ребята не сахар.
, там могут быть детали 
или Гос Деп уже ВСЕ в одном стакане? 
