OOOO wrote:В этой связи хочу рассказать о сюжете который видел позавчера по телевизору за завтраком. Репортаж был из какого-то пере... мухоср... короче, Small Town, USA. Где-то в Айове по-моему. А может в Оклахоме. Опрос типа как население страны относится к войне. Заметьте, репортаж шел не из Бостона, с Harward Square, не из Нью Йорка, с Times Square, не из Филадельфии, с Rittenhouse Square... Ну надо же Официальной Пропаганде что-то противопоставить волне антивоенных демонстраций, захлестнувшей американские города. Так вот, показывают средних лет реднека, стоящего около своего пикапа, и этот вот реднек вещает, без тени сомнения в голосе: "The problem is, not everybody in the world understands freedom the way we do. So if that's what it takes, we will go into each and every little country and show them".
Я чуть с табуретки не навернулся от этой наглости. У меня такие высокие табуретки на кухне. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Подобный же реднек сейчас руководит страной.
Да меня тоже некоторые высказывания повергают в ужас. Недавно показали маленького мальчика - сына какого-то военного, которого отправили в Ирак. Так вот этот мальчик сказал, что я ненавижу Саддама и если бы я его встретил, то убил бы, потомучто он воюет с моей страной и моего папы из-за него нет дома.
Вообще, когда я смотрю новости, то по-моему, события передают довольно беспристрастно (я смотрю ABC и CBS) - часто сюжеты носят явно антивоенный характер, а на лицах ведущих скорее озабоченность и беспокойство. Но когда я слышу, что говорят простые люди, то страшно становится. А эти компании - как рассказать детям о войне - вообще труба. Пока явно заметно (на примере компании моего мужа), что люди с образованием (из research and development) против войны, а вот народ из customer service и production - "за" - типа free iraque people.
ОООО - это мне напоминает серию X-Files про то как FEMA планирует захватить власть в стране.
Немного странно как вы боитесь лагерей в стране где их никогда не было, и которая может и не самая совершенная, но законность все-таки в которой всегда очень уважалась. И собираетесь спасаться в стране, которая славна своими лагерями. И рассказы про уже построенные и пустующие лагеря в Сибири я тоже могу вам найти. Я их видел недавно, кажется, в газете "Совершенно Секретно". Даже название похоже с этим сайтом, не так ди?
Bookman wrote: Немного странно как вы боитесь лагерей в стране где их никогда не было...
Господи, да что ж тут непонятного?
Как раз в такой стране и очень страшно. Я его очень хорошо понимаю.
Это же как очередная метаморфоза при превращении в дракона.
AnyaGal wrote:...Недавно показали маленького мальчика - сына какого-то военного, которого отправили в Ирак. Так вот этот мальчик сказал, что я ненавижу Саддама и если бы я его встретил, то убил бы, потомучто он воюет с моей страной и моего папы из-за него нет дома. .
А что он еще мог сказать?
- Нанавижу папу, он агрессор! Да?
Убить скотину-репортера, чтобы не лез к детям с такими вопросами??? Вроде тоже не за что ... это его работа.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
AnyaGal wrote:...Недавно показали маленького мальчика - сына какого-то военного, которого отправили в Ирак. Так вот этот мальчик сказал, что я ненавижу Саддама и если бы я его встретил, то убил бы, потомучто он воюет с моей страной и моего папы из-за него нет дома. .
А что он еще мог сказать? - Нанавижу папу, он агрессор! Да?
Убить скотину-репортера, чтобы не лез к детям с такими вопросами??? Вроде тоже не за что ... это его работа.
Естественно мальчик будет защищать папу - это нормально и правильно. Просто он в своих словах описывал саму ситуацию того кто начал войну и из-за чего, (ничего близкого к правде там не было - по его словам получалось, что чуть ли не Саддам напал na СШA) и конечно не своим же умом он дошел до этого. Тут целые компании про то как и что рассказывать детям о войне, и это сильно пугает.
OOOO, я прочел этот линк благодаря тебе. (CBI постит без переводов как автомат, так что половина даже не читается). Сильно! Что меня слегка насторожило, это полное ощущение что как будто русский, знающий всю подноготную, писал. Разумение предмета замечательное. Я вполне себе представляю, что в Америке не дураки живут, но все таки правильность выводов меня поразила, от чего отвыкаешь иногда при чтении привета. Вещь удивительная, ведь как известно, в царской России в свое время тоже никто не мог предположить того, что произойдет буквально через несколько лет. Я думаю, кому бы ни рассказать в дореволюционное время, что будет потом, просто покрутили бы пальцем у виска. И как показывает время, нравы вовсе не становятся более мягкими, наоборот, уровень человечности населения снижается (спасибо TV), и скорее всего все эти гадости не остались в прошлом, а ждут нас впереди.
AnyaGal wrote:Естественно мальчик будет защищать папу - это нормально и правильно. Просто он в своих словах описывал саму ситуацию того кто начал войну и из-за чего, (ничего близкого к правде там не было - по его словам получалось, что чуть ли не Саддам напал na СШA) и конечно не своим же умом он дошел до этого. Тут целые компании про то как и что рассказывать детям о войне, и это сильно пугает.
Да, целые компании дурачат множество населения, очень жаль. Это не значит, что мальчик вырастет неправильным человеком, сейчас он делает именно правильные выводы - защищает своего папу. Это потом он вырастет и решит все сам (если не пойдет на поводу у тех же злобных компаний). Обидно другое, то что многие взрослые обладают рассудком маленького мальчика, хотя их папа находится вовсе не на войне. В этом случае ненависть к чужим преобладает, а не любовь к папе (как у мальчика).
yocto wrote:У Вас есть какие-то серьёзные причины полагать, что такое возможно?
Да.
Кстати, кликните на линк приведенный ЦБИ в соседнем топике: хттп://ввв.абоветопсецрет.цом/пагес/цампс.хтмл
ОООО - это мне напоминает серию Х-Филес про то как ФЕМА планирует захватить власть в стране.
Немного странно как вы боитесь лагерей в стране где их никогда не было, и которая может и не самая совершенная, но законность все-таки в которой всегда очень уважалась.
Как насчет лагерей с японцами во время второй мировой?
yocto wrote:У Вас есть какие-то серьёзные причины полагать, что такое возможно?
Да.
Кстати, кликните на линк приведенный ЦБИ в соседнем топике: хттп://ввв.абоветопсецрет.цом/пагес/цампс.хтмл
ОООО - это мне напоминает серию Х-Филес про то как ФЕМА планирует захватить власть в стране.
Немного странно как вы боитесь лагерей в стране где их никогда не было, и которая может и не самая совершенная, но законность все-таки в которой всегда очень уважалась.
Как насчет лагерей с японцами во время второй мировой?
Я знал, что кто-то приведет этот пример. Но во-первых это были все-таки не лагеря Сталинского типа. А во вторых, за них уже много раз извинились и покаялись. Тоталитарное государство обычно такого не делает. И это был единственный случай.
Bookman wrote:Я знал, что кто-то приведет этот пример. Но во-первых это были все-таки не лагеря Сталинского типа. А во вторых, за них уже много раз извинились и покаялись. Тоталитарное государство обычно такого не делает. И это был единственный случай.
Нет не единственный. Вам слово Andersonville ни о чем не говорит? Никогда не было лагерей, хоть бы AFAIK добавляли, что ли.
Где-то в Айове по-моему. А может в Оклахоме.
