Этический вопрос сторонникам вакцинации
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3093
- Joined: 16 Jan 2002 10:01
- Location: Paterson, NJ > Moscow, Russia>Lansing, MI>OK
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
А чем антиваксеры отличаются от мужика, который плюнул в кассиршу в ответ на просьбу одеть маску и та умерла от ковида? От туберкулёзника, специально кашляющего на детей или плюющего в лицо заразной мокротой? От спидового больного в "отместку" заражающего как можно больше людей? Только тем что, они прикрываются свободой выбора и теоретической опасностью вакцины?
Бесплатный сыр бывает только мышке ловкой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13721
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
В том-то и дело. Я уверен что далеко не все, и даже не большинство это понимает.
Этот опрос и является попыткой выявить/показать что тоталитарный режим может быть легко принято современным обществом.
Я даже думаю что вскоре все крупные страны станут тотальными.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 26 Sep 2021 01:20
- Location: Florida
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
а мальчика ,распятого танками ,там не было по соседству ?VI wrote: 30 Oct 2021 16:05 А чем антиваксеры отличаются от мужика, который плюнул в кассиршу в ответ на просьбу одеть маску и та умерла от ковида? От туберкулёзника, специально кашляющего на детей или плюющего в лицо заразной мокротой? От спидового больного в "отместку" заражающего как можно больше людей? Только тем что, они прикрываются свободой выбора и теоретической опасностью вакцины?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Как же надоели воинствующие антиваксерофобы.
Уже есть масса исследований и совершенно официальных заявлений от официальных лиц, что вакцинированные благополучно разносят заразу и в общественных домах и у себя дома. Но нет все сидят и выдумывают репрессии «невакцинированным».
Если не можете успокоится, пейте антидепрессанты. В соседней теме опубликовали исследования, которые показывают, что прием антидепрессантов существенно снижает шансы тяжелого развития болезни. Страх и паника убивают сами по себе. Боритесь с ними.
Уже есть масса исследований и совершенно официальных заявлений от официальных лиц, что вакцинированные благополучно разносят заразу и в общественных домах и у себя дома. Но нет все сидят и выдумывают репрессии «невакцинированным».
Если не можете успокоится, пейте антидепрессанты. В соседней теме опубликовали исследования, которые показывают, что прием антидепрессантов существенно снижает шансы тяжелого развития болезни. Страх и паника убивают сами по себе. Боритесь с ними.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15797
- Joined: 01 Mar 2008 15:14
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Ерунду не надо писать. Где я переобувался? Я всегда писал что уважаю выбор тех, кто боиться прививаться и вместо прививки выбирает самоизоляцию. Если человек переболел, то прививка не нужна. Недоразвитые - это те, кто считают что лучше "выбрать переболеть без побочек", чем "колоть мутную жижицу и химозу"Jumbo Jet wrote: 30 Oct 2021 13:51Переобуваешься? А как быть "с ущербным и дебилоидами"?OtherSide wrote: 30 Oct 2021 06:00Совершенно верно. Я хоть и не антиваксер, но так же за равноправие.Palych wrote: 30 Oct 2021 05:11 И так - половина голосовавших выбрала равноправие.
Мне думается среди них изрядная часть - антиваксеры, которые не смогли сдержаться чтобы не тыркнуть.
Совершенно не важно человек за прививку или против - для всех правила должны быть одинаковы. Или нужна справка что человек неопасен в силу того, что получил иммунетет - не важно с помощью прививки или переболел или - на выбор - оставаться в самоизоляции до момента прохождения острой фазы эпидемии.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15797
- Joined: 01 Mar 2008 15:14
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
1 А мозг включить не? Даже если вакцинированые могут разносить заразу, то разносят ее исключительно в своей среде, т.е. она к ним никак не прилипает. Так что логично ограничить движение непривитых, что бы их не заражали привитые. К тому же вы врете насчет "благополучно". Не благополучно, а правильнее сказать "могут", но вирус выделяют все равно в 800 раз меньшеcity_girl wrote: 30 Oct 2021 16:15 Как же надоели воинствующие антиваксерофобы.
1 Уже есть масса исследований и совершенно официальных заявлений от официальных лиц, что вакцинированные благополучно разносят заразу и в общественных домах и у себя дома. Но нет все сидят и выдумывают репрессии «невакцинированным».
2 Если не можете успокоится, пейте антидепрессанты. В соседней теме опубликовали исследования, которые показывают, что прием антидепрессантов существенно снижает шансы тяжелого развития болезни. Страх и паника убивают сами по себе. Боритесь с ними.
2 Так это у вас паника. Привитых то как раз все устраивает. Все эти визги о том, что дескать "защищайте нас, что бы защитить себя" чистой воды манипуляция. Это как Маск говорил что в начале доберуться до его денег, а потом до остальных
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
Чепуха, тут нет никакой связи. Утверждать, что если отменить все антиэпидемиологически меры и дать инфекции зеленый свет, то это шаг в сторону чистого и свободного общества будущего без тени тотального контроля чистой воды бред.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16560
- Joined: 16 Nov 2004 22:37
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Удача им обьяснить 13.4% населения, что их не посадят на самолётсовков wrote: 30 Oct 2021 15:52Наверняка вы ошибаетесь. Готовятся новые уже законы о тотальных провераках на местных авиалиниях
https://www.feinstein.senate.gov/public ... 20COVID-19.
Законы же не принимаются на время, как минимум на века (пока конечно народ не восстанет против произвола.
Вот так, не обновил СОВИД паспорт? Пнх с рейса
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16560
- Joined: 16 Nov 2004 22:37
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
А я хочу верить, что нормальных людей все же большеPalych wrote: 30 Oct 2021 15:53Я не обвиняю ни в чем антиваксеров.Laila wrote: 30 Oct 2021 15:29Вы в дем. партию уже вступили?Palych wrote: 30 Oct 2021 05:11 И так - половина голосовавших выбрала равноправие.
Мне думается среди них изрядная часть - антиваксеры, которые не смогли сдержаться чтобы не тыркнуть.
Вы идеальный кандидат
(Если кто проголосовал не как вам надо, это точно враги. Aka русский след. Не иначе)
Просто опрос задумывался не для них. Но я знаю что в наше время трудно удержаться от того чтобы не высказать свою позицию.
А это значит что результаты опроса скорее всего искажены, и среди сторонников вакцины сторонников равноправия с антиваксерами скорее всего меньше половины.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16560
- Joined: 16 Nov 2004 22:37
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Тем что вы не читаете последние исследованияVI wrote: 30 Oct 2021 16:05 А чем антиваксеры отличаются от мужика, который плюнул в кассиршу в ответ на просьбу одеть маску и та умерла от ковида? От туберкулёзника, специально кашляющего на детей или плюющего в лицо заразной мокротой? От спидового больного в "отместку" заражающего как можно больше людей? Только тем что, они прикрываются свободой выбора и теоретической опасностью вакцины?
У вакцинированных viral load абсолютно такой же как и у не.
Это значит что вы ничем не прикрылись и честно привились, а точно так же можете кого-то заразить.
Круг замкнулся.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 26 Sep 2021 01:20
- Location: Florida
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3093
- Joined: 16 Jan 2002 10:01
- Location: Paterson, NJ > Moscow, Russia>Lansing, MI>OK
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
https://www.bbc.com/news/uk-england-london-52616071Луиджи wrote: 30 Oct 2021 16:13а мальчика ,распятого танками ,там не было по соседству ?VI wrote: 30 Oct 2021 16:05 А чем антиваксеры отличаются от мужика, который плюнул в кассиршу в ответ на просьбу одеть маску и та умерла от ковида? От туберкулёзника, специально кашляющего на детей или плюющего в лицо заразной мокротой? От спидового больного в "отместку" заражающего как можно больше людей? Только тем что, они прикрываются свободой выбора и теоретической опасностью вакцины?
https://gazeta.ua/ru/articles/ukraine-n ... obile=true
Бесплатный сыр бывает только мышке ловкой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3093
- Joined: 16 Jan 2002 10:01
- Location: Paterson, NJ > Moscow, Russia>Lansing, MI>OK
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
viral load и заразность - две большие разницыLaila wrote: 30 Oct 2021 16:49Тем что вы не читаете последние исследованияVI wrote: 30 Oct 2021 16:05 А чем антиваксеры отличаются от мужика, который плюнул в кассиршу в ответ на просьбу одеть маску и та умерла от ковида? От туберкулёзника, специально кашляющего на детей или плюющего в лицо заразной мокротой? От спидового больного в "отместку" заражающего как можно больше людей? Только тем что, они прикрываются свободой выбора и теоретической опасностью вакцины?
У вакцинированных viral load абсолютно такой же как и у не.
Это значит что вы ничем не прикрылись и честно привились, а точно так же можете кого-то заразить.
Круг замкнулся.
Бесплатный сыр бывает только мышке ловкой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11253
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
- Been thanked: 1 time
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
В сознании антипрививочника, "Ковид лечится любыми антидепрессантами"OtherSide wrote: 30 Oct 2021 16:361 А мозг включить не? Даже если вакцинированые могут разносить заразу, то разносят ее исключительно в своей среде, т.е. она к ним никак не прилипает. Так что логично ограничить движение непривитых, что бы их не заражали привитые. К тому же вы врете насчет "благополучно". Не благополучно, а правильнее сказать "могут", но вирус выделяют все равно в 800 раз меньшеcity_girl wrote: 30 Oct 2021 16:15 Как же надоели воинствующие антиваксерофобы.
1 Уже есть масса исследований и совершенно официальных заявлений от официальных лиц, что вакцинированные благополучно разносят заразу и в общественных домах и у себя дома. Но нет все сидят и выдумывают репрессии «невакцинированным».
2 Если не можете успокоится, пейте антидепрессанты. В соседней теме опубликовали исследования, которые показывают, что прием антидепрессантов существенно снижает шансы тяжелого развития болезни. Страх и паника убивают сами по себе. Боритесь с ними.
2 Так это у вас паника. Привитых то как раз все устраивает. Все эти визги о том, что дескать "защищайте нас, что бы защитить себя" чистой воды манипуляция. Это как Маск говорил что в начале доберуться до его денег, а потом до остальных![]()
![]()
Чепуха, тут нет никакой связи. Утверждать, что если отменить все антиэпидемиологически меры и дать инфекции зеленый свет, то это шаг в сторону чистого и свободного общества будущего без тени тотального контроля чистой воды бред.
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
Смешались в кучу кони, люди™
Вот антипри нужно выписывать антидепрессанты в лошадиных дозах , налицо OCD и тревожное состояние
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8676
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
ну да, и вы если вовремя не зарядились новым бустером от ПФайзера тоже пролетаете с самолётом.
Пропустите update (новую адскую смесь), как на смартфоне и никуда не пустят вас.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16560
- Joined: 16 Nov 2004 22:37
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
ПеревожуVI wrote: 30 Oct 2021 19:05viral load и заразность - две большие разницыLaila wrote: 30 Oct 2021 16:49Тем что вы не читаете последние исследованияVI wrote: 30 Oct 2021 16:05 А чем антиваксеры отличаются от мужика, который плюнул в кассиршу в ответ на просьбу одеть маску и та умерла от ковида? От туберкулёзника, специально кашляющего на детей или плюющего в лицо заразной мокротой? От спидового больного в "отместку" заражающего как можно больше людей? Только тем что, они прикрываются свободой выбора и теоретической опасностью вакцины?
У вакцинированных viral load абсолютно такой же как и у не.
Это значит что вы ничем не прикрылись и честно привились, а точно так же можете кого-то заразить.
Круг замкнулся.
По последним данным вакцинированные заражают свое окружение ровно столько же сколько и не вакцинированные.
Даже если окружение тоже вакцинированное.
Но в больницу попадают меньше. Это да.
Поэтому пора все давно открывать и дать людям жить дальше спокойно.