"Последние" технологии. Куда они ведут?

[8K]

Никакие технологии не помогут, поскольку кадры решают все, а кадров на всех не хватает. И не только в технологическом секторе.

Вот, например, замечательный образчик из сегодняшней прессы.
"В новом тестировании мы заново проверим, могут ли индекс Перля действительно нужным атрибутом производительных систем на базе процессоров Ryzen последних поколений."

[zVlad]

Никакие технологии не помогут, поскольку кадры решают все, а кадров на всех не хватает. И не только в технологическом секторе.

Вот, например, замечательный образчик из сегодняшней прессы.
"В новом тестировании мы заново проверим, могут ли индекс Перля действительно нужным атрибутом производительных систем на базе процессоров Ryzen последних поколений."

Кадров говоришь не хватает?
Один наш Oracle DBA и я - DB2 DBA uстанавливаем Oracle GoldenGate. Это в рамках проекта ухода с МФ в Azure и на новую версия приложения. То и дело проводятся митинги и на них собираются до 10 людей. Вроде как все при делах, тема про GoldenGate. Вчера пришли минутес с развернутым планом работ, проблем, целей. Я в этом не участвовал. У меня бы day off. Не знаю был ли при этом напарник. Я уже не раз посылал их планы и их самих далеко, они вроде уходят, но опять возвращаются. Типа нам так велит хозяин.

Ни твой хард ни мой софт и хард давно уже ни в каком особом развитии не нуждаются. ИТ нуждается в преодолении тупого хапания денег которое ИТ обосновывает появлением "новых технологий" и постоянным переливанием из пустого в порожнее. Конечно, в нынешней глобальной обстановке ничего правильного произойти не может. ИТ и другие сферы деятельности в том числе медицина и науки так выживают (хорошое выживание - кормить бездельников). Но мы все вместе тянем, с гиганьем и улюлюканьем, нашу общую телешку в пропасть.

[Palych]

Пора писать прожект. А лучше - трактат.
"О вреде перемен вообще"

[zVlad]

Пора писать прожект. А лучше - трактат.
"О вреде перемен вообще"

С чего ты взял что я против перемен? Перемен то и нет особых. Все новое оказывается забытым старым VMS и IBM mainframe оказываются предпочтильней скотских ферм. VMS причем даже особо и не меняeтся просто переходит с одной платформаы на другую, IBM mainframe меняется и как железо и как операционка. Я не далее как в августе перевел системы на z14 s z12. Мы пропустили поколение - z13, а на дворе имеется уже год как z15, всего год на самом деле. Системы и БД у нас старые, очень старые. Клиент не хочет двигаться потому что решил уходить и уходит с mainframe. Но этот уход без моего участия не может состояться и я осваиваю Oracle GoldenGate. Новое для меня, небяснимое с той точки зрения что у нас уже есть прекрасный продукт для репликации, но это так мыслят те кто не имеет полного и глубокого образования в IT, кто восхваляет "последние" технологии. Хотя кае это "последнее" если иметь в виду GoldenGate? Старье, не конкуретноспособное против IBM IDR. Дань фирме Oracle потому что они уходят на Oracle/Linix. Задобрить хотят, или глупость зашкаливает?

[Palych]

Пора писать прожект. А лучше - трактат.
"О вреде перемен вообще"

С чего ты взял что я против перемен?

Вот за это зацепился:

Ни твой хард ни мой софт и хард давно уже ни в каком особом развитии не нуждаются.

Я понимаю что не совсем то имелось в виду, но решил подвбзднуть в тему, типа разговор поддержать.
Кстати, я по-прежнему считаю что всё закончится переходом на z18, z20...

[zVlad]

....
Вот за это зацепился:

Ни твой хард ни мой софт и хард давно уже ни в каком особом развитии не нуждаются.

Я понимаю что не совсем то имелось в виду, но решил подвбзднуть в тему, типа разговор поддержать.
Кстати, я по-прежнему считаю что всё закончится переходом на z18, z20...

Правильно, не совсем, и даже совсем не. Развитие развитию рознь. Особенность развития в ИТ последних десятилетий состоит в периодическом отрицании предыдущих достижений и продуктов. Революции не всегда полезны, в них не всегда вообще есть смысл. Мои мэйфэймы, VMS и рад других технологий ИТ развиваются без отрицания чего либо. И они тем не менее не стоят на месте. Но есть, и они наиболее влиютельны, направления и фирмы которые строят свою маркетинговую политику на отрицанию другого. Находятся для йетого сомнительные аргументы, делаются подтасовки результатов тестов, все что угодно чтобы выталкнуть на рынок свой продукт.
Все это прекрасно иллюстрирует наш форум. Сколько было тем о "а вы уже перешли на...", "а как мне вписаться в...". Один мой близкий друг (сертифицированный многократно Микрософтом) в наших беседах мне все это прекрасно продемонстрировал за многие годы общения на темы ИТ. Когда я пришел на работу в 2000 году я столкнулся с фактом что у меня нет опыта в огромное секторе ПО МФ - zOS, DB2 for zOS и все что с этим связано. Но у меня был бэкграунд в другой системе и БД на МФ. Опираясь на то что у меня было я легко вытянул новую для меня середу и сейчас могу водиночку решать все проблемы с софтом и железом МФ. Ни разу я не ощущал что у меня ушла земля из-под ног, как я полагаю имеет место быть у других кто на платформах где законодателями являются Microsoft, Oracle, Google, Amazon.

Несмотря на то что закон "отрицание-отрицания" один из законов диалектики (теории развития) развитие построенноe на отрицании не всегда означает развитие. В диалектике есть еще два закона и видимо их ИТ компании не берут в расчет.

[Palych]

....
Вот за это зацепился:

Ни твой хард ни мой софт и хард давно уже ни в каком особом развитии не нуждаются.

Я понимаю что не совсем то имелось в виду, но решил подвбзднуть в тему, типа разговор поддержать.
Кстати, я по-прежнему считаю что всё закончится переходом на z18, z20...

Правильно, не совсем, и даже совсем не. Развитие развитию рознь. Особенность развития в ИТ последних десятилетий состоит в периодическом отрицании предыдущих достижений и продуктов. Революции не всегда полезны, в них не всегда вообще есть смысл.

Вполне согласен.

Мои мэйфэймы, VMS и рад других технологий ИТ развиваются без отрицания чего либо.

Это разные вещи: мейнфреймы развиваются внутри одной компании эволюционно, (хотя иногда внутри конторы возникают революции...)
А "снаружи", где игроков много - каждый стремится к доминированию, чтобы клиенты устроили революцию, выбросили/отрицали продукты конкурентов в пользу своих.

[zVlad]

....

Мои мэйфэймы, VMS и рад других технологий ИТ развиваются без отрицания чего либо.

Это разные вещи: мейнфреймы развиваются внутри одной компании эволюционно, (хотя иногда внутри конторы возникают революции...)
А "снаружи", где игроков много - каждый стремится к доминированию, чтобы клиенты устроили революцию, выбросили/отрицали продукты конкурентов в пользу своих.

Какие это вещи - МФ не надо мне рассказывать. Расскажи кому другому.

А "снаружи" та же фигня - клиенты приростают к технологиям одной фирмы - Microsoft, Oracle, Google и производных от них - мелких девелоперских фирм и фирмочек навроде той где работает автор соседней темы о шифровании данных в одном столбце одной таблицы.

Революции делают те у которых нет устойчивой клиентског базы чтобы оторвать от других, эволюционно развивающхихся также как и IBM. Чтобы не потерять клиентуры все они, включая IBM, воспринимают так или иначе революции других.
Наш клиент много лет выхеривал Oracle в ползу MS SQL, и в облако, в Azure. Кстати, часть их ИТ на Oracle тогда перешла на МФ в DB2. Ничего не получилось. Вендор приклада на МФ который они тоже захотели перевести в облако зарядил свой приклад только на Oracle и только с Unicode (каждое символьное поле, а в их базе почти все в символе). А ведь хотел клиент быть монопольно привязан к Microsoft-у, одной компании, развивающейся "эволюционно".

Еще у нашего клиента есть вендор - DataGlance, из Кали. В октябре, ноябре их софт вызвал рост коннекций k DB2 вплодь до лимита в 1000. Обычно коннекций было не больше сотни. Это привело к отказам юзерам клиента приконнектиться. Я им указал на возможность бага в их софте. Привел аргументы. Было много митингов, в конце концов они дали фиксу. 9 декабря снова случилось что-то вроде DDos атаки на MF. Это привело к кратковременной перегрузке CPU, и как следствие нарушение временных параметров обслуживания, и алертам от IDS - Intrusion Detection System, Весь материал был собран и со словами "в начеле Января это может повториться" передано клиенту и DataGlance. V ответ тишина. Жду начала января. Кое какие привентивные меры чтобы сделать повторение этого менее болезным я предпринял, но если это повтороытся, то монитогинг на МФ это снова покажет.