NYC -> SFBA при этом не умереть со скуки

[АццкоМото]

Да я в курсе что попадание в Гугл/ФБ это 50/50 везение-знания, может даже больше везения.

Боюсь, что везения намного больше 50%. Может быть, около 146%

Кстати после скольки лет опыта подразумевается L5?

да поди их разбери. у меня в резюме опыт с 1999 года, пару лет после окончания универа опустил - все эти написульки дазы банных за 100 баксов и бутылку водки в мутные 90е никому нафиг не нужны. да и скорей всего будут только на дно тянуть, как пятка мамонта
подозреваю, что роль играет не только количество лет, но и уровень позиций, но тут не факт. наверное, даже если в резюме просто "инженегр" на все последние 20 лет они все равно решат - либо вырос до нужного уровня, либо не нужен вообще. и, по правде, в этом есть смысл.

опять же, когда я рекрутеру сказал "да я согласен и на 4й уровень", она сказала, что это была и ее реакция тоже на слова SVP. Т.е. даже гугловские рекрутеры не знают точного ответа на этот вопрос. а чувиха была явно опытная.

[uncle_Pasha]

не совсем понятно, с какой радости facebook и google предложат работу. но найстрой мне нравится. уверенно так.

Так все элементарно же. Пришел на интервью. Поскакал у доски. Получил оффер. Нанимают тыщами в год.

Дык, можно сначала получить офер, а потом двигать со спокойной душой. Они же и подъемные могут предложить - все легче.

[uncle_Pasha]

Да я в курсе что попадание в Гугл/ФБ это 50/50 везение-знания, может даже больше везения.

Боюсь, что везения намного больше 50%. Может быть, около 146%

Да, от везения много зависит. И чем выше уровень - тем от везения зависит все больше, т.к. обычно, с ростом, специализация становится все уже, и шансов пересечься в области с каждым из интервьюрующих все меньше. А копать по любой теме можно бесконечно глубоко.

[M. Ridcully]

И чем выше уровень - тем от везения зависит все больше, т.к. обычно, с ростом, специализация становится все уже, и шансов пересечься в области с каждым из интервьюрующих все меньше. А копать по любой теме можно бесконечно глубоко.

Ага, подтверждаю, я у них валюсь на design question - как я понял, у fresh graduates его вообще нет.
А с design засада, нужно угадать, что именно спрашивающий хочет.

[АццкоМото]

А с design засада, нужно угадать, что именно спрашивающий хочет.

Ну вот кстати можно погадать над тем вопросом, где я завалился. Фактически задизайнить секстинг аппу - типа месседжинг где тинейджеры шлют друг другу сиськи-письки, которые без следа исчезают через несколько секунд. Ну, т.е. интервьюер несколько краснея придумывал сценарии типа "Тарантино прислал сценарий своего девятого фильма и не хочет, чтобы он куда-то утек", но мы же таки понимаем.

Ну какой бред, а? Снимаешь одним телефоном экран другого и вообще не интересует, что там умный гугловец надизайнил. Что тут вообще можно даже теоретически придумать кроме банального шифрования и zeroization? (whatermarking в расчет не принимается - нужно не поймать мудака постфактум, а именно воспрепятствовать распространению стыдобы)

[M. Ridcully]

Ну вот кстати можно погадать над тем вопросом, где я завалился.

Можно вслед за картинкой дрон высылать, или просто ракету с радиусом поражения, превышающим "дальнобойность" любой камеры, которая могла бы это оптически перехватить.

У меня другое было. Довольно нетривиальная, с алгоритмической точки зрения, задача по обработке видео (абсолютно не моя область). С оговоркой - предположим, проблема X (a million dollar question, алгоритмочески) решена. Как выяснялось, от меня нужно было не алгоритмическую проблему решать, а инфраструктурную - ну то есть back of the envelope вычисления по серверам, памяти, сети и т.д.

[АццкоМото]

Ну вот кстати можно погадать над тем вопросом, где я завалился.

Можно вслед за картинкой дрон высылать, или просто ракету с радиусом поражения, превышающим "дальнобойность" любой камеры, которая могла бы это оптически перехватить.

почему-то напомнило какую-то трешевую комедию, где показывали ад, в котором сидят все известные исторические тираны и каждый день в строго определенное время Гитлер покорно загибался раком и ему в зад запихивали ананас. прошу заметить, не я такую пошлятину придумал.

У меня другое было. Довольно нетривиальная, с алгоритмической точки зрения, задача по обработке видео (абсолютно не моя область). С оговоркой - предположим, проблема X (a million dollar question, алгоритмочески) решена. Как выяснялось, от меня нужно было не алгоритмическую проблему решать, а инфраструктурную - ну то есть back of the envelope вычисления по серверам, памяти, сети и т.д.

Чота мне кажется, что если нетривиальная проблема решена, то уж прикинуть по серверам-памяти - вообще не вопрос. какая-то из уда высосанная задача

[M. Ridcully]

Можно вслед за картинкой дрон высылать, или просто ракету с радиусом поражения, превышающим "дальнобойность" любой камеры, которая могла бы это оптически перехватить.

Если ракета слишком дорога, то можно обойтись очками-декодером, чтобы обезопасить от оптического перехвата.

[АццкоМото]

Можно вслед за картинкой дрон высылать, или просто ракету с радиусом поражения, превышающим "дальнобойность" любой камеры, которая могла бы это оптически перехватить.

Если ракета слишком дорога, то можно обойтись очками-декодером, чтобы обезопасить от оптического перехвата.

и надеяться, что надеть очки на камеру уже никто не догадается?

эффективнее пароль к расшифровке посылать по почте вместе с мешком злых мухоморов. ну типа в надежде, что хорошо упоровшись получатель тупо не захочет заморачиваться, а тихо сползет под стол смотреть глюки.

[uncle_Pasha]

Фактически задизайнить секстинг аппу - типа месседжинг где тинейджеры шлют друг другу сиськи-письки, которые без следа исчезают через несколько секунд.

Возможно, имелось ввиду, что чтобы обеспечить безопасность, для передачи данных клиенты должны соединяться напрямую, но
они могут быть скрыты и за NAT/Firewall, т.е. надо
1. либо обеспечить UDP hole punching (что может работать недостаточно надежно)
2. либо таки обеспечить передачу шифрованного трафика через какой-то промежуточный сервер к которому для установления соединения (и закрытого шифрованного туннеля) коннектятся оба клиента.
Так же им необходим механизм уведомления о взодящих вызовах и для отправления оных. Т.е. нужна некая центральная инфраструктура.
Т.к. клиентов много, то надо обеспечить ее scalability/failover/etc
Тут уже можно начинать рисовать систему, которая все это будет обеспечивать.

[M. Ridcully]

Можно вслед за картинкой дрон высылать, или просто ракету с радиусом поражения, превышающим "дальнобойность" любой камеры, которая могла бы это оптически перехватить.

Если ракета слишком дорога, то можно обойтись очками-декодером, чтобы обезопасить от оптического перехвата.

и надеяться, что надеть очки на камеру уже никто не догадается?

Ну очки могут прямо в зрачок проецировать. И быть с биометрикой, сетчатку глаза считывать, чтобы убедиться, что кому надо одели.
Тут, правда, возникает мысль вживить куда надо электроды и считывать картинку из мозга. Так что мухоморы тоже можно иметь наготове, как plan B.

[АццкоМото]

Можно вслед за картинкой дрон высылать, или просто ракету с радиусом поражения, превышающим "дальнобойность" любой камеры, которая могла бы это оптически перехватить.

Если ракета слишком дорога, то можно обойтись очками-декодером, чтобы обезопасить от оптического перехвата.

и надеяться, что надеть очки на камеру уже никто не догадается?

Ну очки могут прямо в зрачок проецировать. И быть с биометрикой, сетчатку глаза считывать, чтобы убедиться, что кому надо одели.
Тут, правда, возникает мысль вживить куда надо электроды и считывать картинку из мозга. Так что мухоморы тоже можно иметь наготове, как plan B.

Да и ананас может пригодиться. Типа положить на стол и многозначительно глазами так вращать, типа смотри у меня, вражья рожа.

В общем, стебать я могу эту тему до конца рабочего дня, раз зарплата тикает, а вот придумать что-нибудь разумное не могу даже под страхом ананаса.

[Херовимчик]

а чем вы хотите в свободное от работы время проводить? Отсюда и плясать. У меня есть знакомый, который поселился в лесу, в горах, но он велосипедист и он через горы ездит на работу и обратно, ему в самый раз. Любители водных развлечений -селяться на побережье. Любители городских радостей - в СФ

Да в том то и проблема что не знаю че хочу делать Всегда жил в большом городе и привык что всегда на улице есть люди и есть куда пойти. Мне кажется есть страх выйти на улицу, а там ничего, надо садиться и ехать куда то.

У меня была надежда что может быть San Jose похож хоть как то на Бостон или Фили, маленький такой, но все же город, по судя по всему это та же сабурбия.

я живу в деревне, но по факту мне машина не нужна. Лес, океан, даунтаун - все пешком. На улицая постоянно народ, город набит туристами, студентами и фриками

[stenking]

не совсем понятно, с какой радости facebook и google предложат работу. но найстрой мне нравится. уверенно так.

Так все элементарно же. Пришел на интервью. Поскакал у доски. Получил оффер. Нанимают тыщами в год.

И да и нет. Люди склонны переоценивать себя и свои возможности. _reality check_ это самое лучшее что можно посоветовать в вашей ситуации. И если вам дадут 350-400К то конечно ехать. А не дадут - тоже польза, розовые очки идут только 18-летним сисястым блондинкам а не старичкам

[АццкоМото]

не совсем понятно, с какой радости facebook и google предложат работу. но найстрой мне нравится. уверенно так.

Так все элементарно же. Пришел на интервью. Поскакал у доски. Получил оффер. Нанимают тыщами в год.

И да и нет. Люди склонны переоценивать себя и свои возможности. _reality check_ это самое лучшее что можно посоветовать в вашей ситуации. И если вам дадут 350-400К то конечно ехать. А не дадут - тоже польза, розовые очки идут только 18-летним сисястым блондинкам а не старичкам

Есть такая теория, что чем меньше человек из себя представляет, тем больше себ переоценивает. А чем больше представляет, тем больше рефлексирует и недооценивает себя. Как результат самоуверенные середнячки обходят талантливых, но рефлексирующих перцев. Я бы это не сбрасывал со счетов.