Что же случилось с могучим рублем-2

[ie]

А как можно обсуждать что делать, если не анализировать то, что уже случилось. Стратегия никак не отменяет тактики. Другое дело, что у России на данный момент стратегии нет, только тактика. Поэтому и качает как при шторме во все стороныв в поисках устойчивого положения. А за неимением больших успехов в настоящем приводятся утверждения того, что могло бы случиться, если бы, может быть.

модератор: модератору тоже в субботу заняться больше нечем как рассматривать жалобы на грубость. Предупреждение
стратегия, тактика... понеслась душа в рай. вам в субботу занятся нечем?

[Adriana]

момент стратегии нет, только тактика.

Святые угодники! Да какая там тактика? Сидеть и ждать когда все само рассосется? Ну или приседать на уши лохам мол де инвестируйте в Путинленд чего нибудь? Такие шняги я бы даже базарный день за тактику не принял.

ну какие-то телодвижения делаются. то покупают-то продают ненавистную зеленую резаную бумагу. Ставку опять же можно туда-сюда подергать. Из фонда в банки типа переложиться. Денег напечатать. Работы непочатый край

[Sergunka]

вы серьезно предлагаете заменить продразверсту продналогом?

модератор: не надо (в смысле харе) грубить or else. Предупреждение
Харе врать то никто Вам про продразверстку не говорил.

[Sergunka]

Работы непочатый край

"Дураков работа любит!" (с)

[ie]

вы серьезно предлагаете заменить продразверсту продналогом?

Харе врать то никто Вам про продразверстку не говорил.

мой ласковый собеседник, ваша ссылка говорит, что в этом была суть НЭПа.
что там еще конвертируемый рубль? что еще? что конкретно ты имела ввиду?
поднять производство? каким образом?

[ARARAT.]

Другими словами вы оригинал текст так и не прочитали или просто(очень вероятно) не поняли...

PS Мне уже стало интересно кто-нибудь из борцов с "кровавым режимом", Кремлем, ВВП и прочимими скажем так воображаемыми "мельницами" прочитал етот оригинал текст? И самое главное разобрался как все ето работает...?

Да читал я оригинал, только не пойму как вы свой вывод сделали на основе eтой новости Схема таже что и всегда, только с маленьким отличием. Раньше продавали валюту на бирже, а теперь продали самим себе за свеженапечатаные рубли. Тупо инфлируют свои долги перед изберателями. Что тут хорошего?

Просто бабло заканчивается, вот и включили станок.

Давайте я вам попробую обьяснить что-ли...
Продают не сами себе, а центробанку. И вот етот центробанк, выдает им рубли, не обязательно печатая кстати.
Что в итоге? У центро-банка $, которыми он затем и что самое главное в етой схеме делает перекредитацию $ кредитов взятых на западе.
В етом то и дело, что наконец то началась кредитация, год назад и все время до етого такого не было. Все кредиты брались за рубежом, сейчас наконец начали кредитовать свою економику, ети самые $ начали работать в економику страны, а не д. Сема.
А теперь соединим ети две части и получаем, что раньше сидели на етой кубышке десятилетиями, деньги лежали в $ не принося реального никакой пользы для государства, сейчас ети деньги во-первых покрывают бюджет таким способом что не вызывают инфляцию/дефляцию, так как не приходят на рынок, и одновременно ети же деньги начали наконец кредитовать реальную економику и стали являтся именно тем из-за чего $ кредиты не рухнули после перекрытия кредитования/перекредитования $ извне в том году, когда Россию отрубили от $ фин. системы. Чего так ожидали на западе(вводя ети самые санкции) и все ети дерьмократы с пятыми колоннами, ну и естественно борцы "с кровавым режимом" здесь на Привет...

Если сможете придумать лучшую форму одновременно емиссии, финансирования и кредитования в данной ситуации, в студию...

[Sergunka]

Все кредиты брались за рубежом, сейчас наконец начали кредитовать свою економику, ети самые $ начали работать в економику страны, а не д. Сема.

Каким образом доллары лежащие в США стали работать на экономику Путинледна?

Но главное если раньше госкорпорации брали под разумный процент 5-7% напрямую на Западе, то сейчас у Набиублиной в РФ ЦБ это под 15-20% в чем выгода для российской эконмики?

P.S. К слову сказать совсем не обязательно заниматься денежной эмиссией чтоб выдать кредит компании для этого очень много разных других финансовых инструментов: деревативы, тратта, гарантия, товарный кредит, акрредитив - это в качестве ликбеза.

[StrangerR]

Все кредиты брались за рубежом, сейчас наконец начали кредитовать свою економику, ети самые $ начали работать в економику страны, а не д. Сема.

Каким образом доллары лежащие в США стали работать на экономику Путинледна?

Но главное если раньше госкорпорации брали под разумный процент 5-7% напрямую на Западе, то сейчас у Набиублиной в РФ ЦБ это под 15-20% в чем выгода для российской эконмики?

P.S. К слову сказать совсем не обязательно заниматься денежной эмиссией чтоб выдать кредит компании для этого очень много разных других финансовых инструментов: деревативы, тратта, гарантия, товарный кредит, акрредитив - это в качестве ликбеза.

Во первых, я что-то не знаю ни страны Пиндосия ни страны Путинленд. Так что мимо тазика. Вы про Марсиан пишете, наверное? (Про Пиндосию я напомнил потому что невежи любят придумывать свои названия и потом заставлять других гадать, про что они пишут. Я вот думаю, вы наверное про фирму Лего пишите которая Леголенд создала... так как страны которую вы описываете на свете не существует.

Во вторых, да, раньше было так
- деньги заработанные в России клались в виде ЗВР в ценные бумаги США, то есть на них развивалась экономика США
- одновременно предприятия России брали кредиты в США, под проценты большие чем получаемый на этих деньгах доход.

Сейчас
- ЗВР частично потрачен на то чтобы убрать внешние долги. Это вполне удалось, задолженность страны Западу почти нулевая (причем потратили заметно меньше чем снизили задолженность)
- ЦБ кредитует экономику. Да, вероятно под процент, если в рублях, повыше, но учитывая инфляцию, процент вполне разумный. Вы сравниваете 12 - 15 процентов в рублях с 5 - 7 в долларах. На самом то деле это вообще одинаковый рейт.
- Кроме того, там где государству нужно стимулировать, дают кредиты на льготных условиях. Например в Сельском хозяйстве. Это работает и работает успешно.

Так что в целом как раз стратегия то есть.
- импортозамещение по критическим позициям
- переориентация на азию, а точнее диверсификация. Раньше играли в игры с США, сейчас делают совместные планы (производство аналога АН-24НГ например) с КИтаем.
- диверсификация поставок по тем позициями где импортозамещение экономически нецелесообразно
- помощь предприятиям в виде кредитов на льготнрых условиях там, где это нужно.

И все это работает. Медленнее чем хотелось бы но явно работает. Ничего абсолютно из того, что хотел получить Обамыч вводя санкции, он не получил. Ну то есть просто - Н-И-Ч-Е-Г-О. Абсолютно.

[Айсберг]

1)- переориентация на азию, а точнее диверсификация. Раньше играли в игры с США, сейчас делают совместные планы (производство аналога АН-24НГ например) с КИтаем.

2) И все это работает. Медленнее чем хотелось бы но явно работает. Ничего абсолютно из того, что хотел получить Обамыч вводя санкции, он не получил. Ну то есть просто - Н-И-Ч-Е-Г-О. Абсолютно.

Не соглашусь (частично) лишь с двумя этими пунктами
1) Всё-таки это именно переориентация... То, что это выглядит как диверсификация - так это лишь начальный этап...
Экономика России уверенно сдвигается на Восток и Юг - ибо именно там будущие мировые рынки... Причём, эти рынки проектируются и строятся уже сейчас при самом активном участии России (БРИКС, ШОС и т.д.)

2) НА самом деле Обамыч очень много чего получил... из разряда "по башке"... Отрицательный результат - он ведь тоже результат, правда?
Главное из "достижений" Обамы - это резкая активизация антиглобалистских процессов в мире и резкое усиление "второй мировой экономики" (БРИКС), которая уже в ближайшем будущем станет первой.

[ARARAT.]

P.S. К слову сказать совсем не обязательно заниматься денежной эмиссией чтоб выдать кредит компании для этого очень много разных других финансовых инструментов: деревативы, тратта, гарантия, товарный кредит, акрредитив - это в качестве ликбеза.

Свои ликбезы оставьте для самого себя, Ок?
Я и никто другой здесь в етом не нуждается, вы местом ошиблись...

[Sergunka]

раньше было так
- деньги заработанные в России клались в виде ЗВР в ценные бумаги США, то есть на них развивалась экономика США
- одновременно предприятия России брали кредиты в США, под проценты большие чем получаемый на этих деньгах доход.

Так было и так и осталось. ЦБ РФ работает как филиал ФРС более того даже подумывает кредиты выдвать в долларах.

Сейчас
- ЗВР частично потрачен на то чтобы убрать внешние долги. Это вполне удалось, задолженность страны Западу почти нулевая (причем потратили заметно меньше чем снизили задолженность)
- ЦБ кредитует экономику. Да, вероятно под процент, если в рублях, повыше, но учитывая инфляцию, процент вполне разумный. Вы сравниваете 12 - 15 процентов в рублях с 5 - 7 в долларах. На самом то деле это вообще одинаковый рейт.
- Кроме того, там где государству нужно стимулировать, дают кредиты на льготных условиях. Например в Сельском хозяйстве. Это работает и работает успешно.

ЗВР потрачен не на выплату внешних долгов, а потому, что товарная масса в долларах изменилась. Здесь согласен все по Адаму Смиту товарная масса изменилась количество долларов в РФ упало согласно записям в казначействе США.

Russia 72.0 70.6 66.5 69.9 69.6 82.2 86.0 108.1 108.9 117.7 118.1 114.5 113.9
http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt" onclick="window.open(this.href);return false;

С 113 миллиардов долларов упало до 72. Но увы модель осталась прежней. Рубль фактически является деревативом доллара. Можно хоть умереть но экономическая модель весьма похабная - нет долларов, нет рублей.

Переломить ситуацию известно как продавать российские товары за рубли и создавать валютные пары с теми странами с которыми торгуешь совсем не обязательно привязывать рубль к доллару... но увы с умишком в Путинленде подкачали.

Слава тебе господи до валютных пар дошли разговоры, но продажа за рубли все никак получается хотя даже на привете это обсуждается не первый год

viewtopic.php?t=132649" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?t=178108" onclick="window.open(this.href);return false;

[Рита Сокольникова]

Конечно, сейчас с экономикой у нас всё не совсем так как хотелось бы, однако, всё не столько плохо. Достаточно вспомнить, 2014, когда люди не продуктами закупались, а техникой и машинами

[ie]

но увы с умишком в Путинленде подкачали.

но слава аллаху есть руссо-программисты на java в калифорнии, которые все видят на 10 шагов вперед.

[Aleksey Kudinov]

- ЦБ кредитует экономику. Да, вероятно под процент, если в рублях, повыше, но учитывая инфляцию, процент вполне разумный. Вы сравниваете 12 - 15 процентов в рублях с 5 - 7 в долларах. На самом то деле это вообще одинаковый рейт.

ЦБ не кредитует экономику - это запрещено законом о ЦБ. ЦБ может попытаться сделать этот финт ушами через подконтрольные банки, только как показал 2008 год, банки не идиоты и быстро осваивают полученные средства на валютном рынке. Всё, что может делать правительство - это попробовать с умом распорядиться ФНБ и РФ, которые, по непонятной прихоти того же правительства учитываются как часть ЗВР, что нет ни в одной другой стране - достаточно взглянуть на многочисленные sovereign wealth funds. Только желания особого тратить ФНБ и РФ не наблюдается - по разным причинам.

[Sergunka]

Только желания особого тратить ФНБ и РФ не наблюдается - по разным причинам.

РФ - это фонд банковского резервирования? Я правильно понимаю это порядка 4.25% от М1. Я вообще всегда считал, что ставка 10% вроде как признана повсеместно, но увы не в Путинленде.