Вот это сеча! Прям битва на Чудском озере! Было бы смешно, если бы не было так грустноNEBRITOS wrote:да все на поправку сейчас пойдет. добра наворуем в Украине. цервы униатские разграбим. изнасилуем русских там чтобы знали как прислужничать.
wh6CebmfqWQ
+100500Kirpidonych wrote: Теперь о достижениях лично Путена:
- удалось сделать то, что не удавалось ни НАполеону, ну Гитлеру, ну Сталину - прос%ть Киев - мать его городов русских, Лавру со свем святыми и разоср%ться с Украинцами, 45 миллионов белого христианского населения.
А как можно было всрать Украину? И надо ли ее вообще всирать?vaduz wrote:+100500Kirpidonych wrote:Теперь о достижениях лично Путена:
- удалось сделать то, что не удавалось ни НАполеону, ну Гитлеру, ну Сталину - прос%ть Киев - мать его городов русских, Лавру со свем святыми и разоср%ться с Украинцами, 45 миллионов белого христианского населения.
Он просто банально просрал Украину...
Суть межгосударственных и международных отношений. Поставить "свою" общность (народ, государство, команду, банду и т.п.) выше других подобных формирований естественно для природы человека. Это действует на всех уровнях. От собственно "Я" до государств и наций. Так было, так есть, так будет. Для "других" это всегда будет выглядеть как "шовинизм". Но это естественное состояние человека. "Я всегда прав", "я лучше всех", "чем умнее всех"... и т.п. Если иначе, то у человека как индивидуума проблемы с выживанием в социуме вплоть до попадания в число изгоев, а у больших формаций типа "государство" большие проблемы а'ля СССР 80-х, 90-х. со всеми вытекающими. Вобщем все равны, но сильные "равнее" слабых.NEBRITOS wrote:надо жить весело и так, чтобы враги боялись.
+1Kirpidonych wrote: Опять империя будет топить свои печи телами русских, дожирая мой народ.
Мне противно и больно на это смотреть.
+1.dot wrote:+1Kirpidonych wrote: Опять империя будет топить свои печи телами русских, дожирая мой народ.
Мне противно и больно на это смотреть.
Как бы "Я всегда прав", "я лучше всех", "чем умнее всех"- это не норма, это комплексы (ИМХО). и проблемы у человека который себя противоставляет обшеству будут большие. Противоставление себя обществу не есть норма. Норма: "Я прав в моей системе координат", "я хороший", " я умный ?Калькулятор wrote:Суть межгосударственных и международных отношений. Поставить "свою" общность (народ, государство, команду, банду и т.п.) выше других подобных формирований естественно для природы человека. Это действует на всех уровнях. От собственно "Я" до государств и наций. Так было, так есть, так будет. Для "других" это всегда будет выглядеть как "шовинизм". Но это естественное состояние человека. "Я всегда прав", "я лучше всех", "чем умнее всех"... и т.п. Если иначе, то у человека как индивидуума проблемы с выживанием в социуме вплоть до попадания в число изгоев, а у больших формаций типа "государство" большие проблемы а'ля СССР 80-х, 90-х. со всеми вытекающими. Вобщем все равны, но сильные "равнее" слабых.NEBRITOS wrote:надо жить весело и так, чтобы враги боялись.
". Да и то. Есть еще лидеры, который в какой -то мере живут по своим собственным правилам. Проблем у них выше криши, но волк не воюет, он обедает. Ну, я с этой целью проводила опрос. Результаты были интересные - практически половина считает, что отобрать у соседа с которым были неплохие отношения - нормально. И это при том, что в общем, тут нет российского люмпена.ola998 wrote:Вот типичный великорусский шовинизм. Можно было бы проигнорировать, я вот всегда думала, что это какая -то ушербность, типа болезнь крайности. Ну, как например, давление у человека 120 на 80 норма; а 80 на 60 и 180 на 120 -это болезнь. Те крайности, или отступление от социальной нормы агрессии- это болезнь. Вопрос в том, сколько таких больных в обшестве по статистике.
viewtopic.php?f=30&t=188490&p=5819238#p5819238
Что опять? В 2004 говорили тоже самое.vaduz wrote:Он просто банально просрал Украину.
Да, это добавило диссонанса, и вобще у меня типа лайфт тайм кризис, и крушение идеалов в этом плане. Теперь, известные деятели исскуства России. Так было всегда, и 37 году тоже, единицы голосовали против. Но то был гражданский кризис. В сейчас? Какой кризис заставил Башмета и других, голосовать за аннексию Крыма и поддерживать Путина в этом? Тем более что их голос имеет большое влияние на россиян и они это не могут не знать. Ладно Костя Ернст, работа у него такая, хлебная. Ладно Баталов, ему наверное под 90? А остальные? А не говорю, что они должны ходить на антивоенные митинги, это понятно. Они также не люмпен, и слова "черножо-ые" "хачики" и прочий креатив не используют, в этом только, судя по всему, и разница. А эти все про нацисткие организации, только список которых занимает 2 страницы в ВИКИ?dot wrote:Ну, я с этой целью проводила опрос. Результаты были интересные - практически половина считает, что отобрать у соседа с которым были неплохие отношения - нормально. И это при том, что в общем, тут нет российского люмпена.ola998 wrote:Вот типичный великорусский шовинизм. Можно было бы проигнорировать, я вот всегда думала, что это какая -то ушербность, типа болезнь крайности. Ну, как например, давление у человека 120 на 80 норма; а 80 на 60 и 180 на 120 -это болезнь. Те крайности, или отступление от социальной нормы агрессии- это болезнь. Вопрос в том, сколько таких больных в обшестве по статистике.
viewtopic.php?f=30&t=188490&p=5819238#p5819238