PavelM wrote:
Судья имеет право (но не обязанность) по УПК прекратить дело.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
"Пьянка" (ст. 264 ч.4) попадает в преступления средней тяжести.
Так что в законе такая возможность есть.
в данном случае потерпевший мёртв. Если судья имеет возможность воскресить его/её, то тогда, наверное, возможно и дело можно прекратить.
3. Понятие преступления небольшой тяжести и виды таких преступлений, понятия «впервые» и «заглаживание вреда» см. в п.5, 6 и 7 комментария к ст.75.
4. Отличие комментируемого вида освобождения заключается в указании закона на примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим. Следовательно, законодатель ставит применение этого вида освобождения в зависимость от волеизъявления потерпевшего, то есть лица, которому был причинен ущерб. Такое примирение может иметь место в случаях, например, кражи, совершенной несовершеннолетним у родителей или других родственников, или причинения имущественного вреда соседу и других подобных обстоятельствах, когда проведение уголовного процесса в связи с совершенным преступлением становится очевидно нецелесообразным.
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. (Из кинофильма "Гараж")
Оранжевый Верблюд wrote:
в данном случае потерпевший мёртв. Если судья имеет возможность воскресить его/её, то тогда, наверное, возможно и дело можно прекратить.
Статья 42. Потерпевший ( УПК РФ )
....
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
Last edited by d2om on 21 Jan 2013 03:32, edited 1 time in total.
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
d2om wrote:
....
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
преступлениях, последствием которых явилась смерть лица не попадают под статью 76.
К тому же к родственнику умершего, переходят только, перечислены в этой статье 42.
Last edited by Оранжевый Верблюд on 21 Jan 2013 03:43, edited 1 time in total.
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. (Из кинофильма "Гараж")
Предложение пожелать всей кремлемафии построится в колонну по три и уйти пешком на Багамы слишком наивно, а Ваше пожелание предложить мою кандидатуру в координационный совет неприемлимо, т.к. координировать что-либо с младокоммуняками Удальцова бессмысленно.
Если Вы считаете, что появление данного анонса свидетельствует о новом этапе развития кремлевской мафии, то обоснуйте. Если считаете, что эта мафия еще не доросла до открытого провозглашения своей неприкасаемости сверху до самого низа то тоже обоснуйте. Дело в том, что непркасаемость боссов, навроде подмосковных прокуроров, и неприкасаемость “шестерок“ это два разных этапа в становлении преступного клана. Вот и пытаюсь понять на каком они этапе.
d2om wrote:
....
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
преступлениях, последствием которых явилась смерть лица не попадают под статью 76.
А я где-то это утверждал?
1. Преступление средней тяжести
2. Прекращения дела не было - СК довел до суда и суд дал очень маленький срок
Last edited by d2om on 21 Jan 2013 10:40, edited 1 time in total.
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
Предложение пожелать всей кремлемафии построится в колонну по три и уйти пешком на Багамы слишком наивно, а Ваше пожелание предложить мою кандидатуру в координационный совет неприемлимо, т.к. координировать что-либо с младокоммуняками Удальцова бессмысленно.
Если Вы считаете, что появление данного анонса свидетельствует о новом этапе развития кремлевской мафии, то обоснуйте. Если считаете, что эта мафия еще не доросла до открытого провозглашения своей неприкасаемости сверху до самого низа то тоже обоснуйте. Дело в том, что непркасаемость боссов, навроде подмосковных прокуроров, и неприкасаемость “шестерок“ это два разных этапа в становлении преступного клана. Вот и пытаюсь понять на каком они этапе.
Не зная деталей дела, я считаю, что либо Прокуратура облажалась, либо судъя с бодуна был.
С учетом того что ведомство Быстрикина свою работу сделало (собрало док-ва и довело дело до суда), признаков кремлевской мафии не наблюдаю
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
Вы забыли слово “условный“. И очень важную суровонаказательную деталь опустили. Его еще лишили прав на 1 (один) год.
и причем здесь СК?
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
Кстати, лазейку с примирением в "пьяных" ДТП со смертельным исходом и отсутствием минимального срока уже скоро закроют. Что правильно. Т.к. создает нехороший стимул. Т.е. фактически опьянение становится отягчающим фактором.
PavelM wrote:Кстати, лазейку с примирением в ДТП со смертельным исходом и отсутствием минимального срока уже скоро закроют.
нету там лазейки, есть только непорядочные судьи и попустительство прокуратуры.
Если Вы прочитаете статью 42 внимательно, вы узнаете, что в этой статье права умершего потерпевшего, которые переходят к родственнику, ограничены возмещением имущественного и морального вреда, и не распространяются на возмещение физического вреда.
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. (Из кинофильма "Гараж")
PavelM wrote:Кстати, лазейку с примирением в ДТП со смертельным исходом и отсутствием минимального срока уже скоро закроют.
нету там лазейки, есть только непорядочные судьи и попустительство прокуратуры.
Если Вы прочитаете статью 42 внимательно, вы узнаете, что в этой статье права умершего потерпевшего, которые переходят к родственнику, ограничены имущественным ущербом, а не физическим.
Причем тут тип ущерба?
2. Потерпевший вправе:
...
5) заявлять ходатайства и отводы;
...
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
Исходя из этого, родственники вправе ходатайствовать о прекращении дела.
PavelM wrote:
Исходя из этого, родственники вправе ходатайствовать о прекращении дела.
но у судьи нет оснований это ходатайство удовлетворять.
(хинт. Смерть лица не попадает под статью 76)
Это где Вы такое нашли?
Преступление средней тяжести, значит подпадает.
А вот в новой редакции УК - будет тяжким и значит не будет подпадать.
Да еще будет обозначен минимум в 5 лет.
обратите внимание на принадлежность сайта.
Именно PR-отделение СК приняло решение повесить эту новость на свою страницу. Не сайт прокуратуры, ниже сайт суда.
Объявление висит уже трое суток. Т.е. это не ошибка, а осознанное решение. Типа: “Вот вам!“
И это не сайт тьмутараканского филиала, а самый-разсамый центральный федеральный. Слева два года условно за убийство в пьяном виде, справа фото Бастрыкина.
Вот и задаюсь вопросом о чем говорит данный PR ход.
