Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

User avatar
texan
Уже с Приветом
Posts: 6262
Joined: 18 Mar 2001 10:01

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by texan »

brrdrr wrote:Это не я рассуждаю, это в мануале Beretta 92A1 написано, как преимущества системы DA/SA.
Между прочим, весомый аргумент для револьверщиков. А недоколотые капсюли я имел только на арсенальных советских патронах.
Это преимущество сильно, на мой взгляд, перекрывается недостатком DA/SA перехода, которому приходится учиться. Для армии нормально, для гражданки -- плохо. Для не тренирующихся товрищей -- без разницы, и там и там промажут :) .

А вот с наколом капсюля, подумайте сами, будете ли вы после осечки щелкать курком в надежде что он таки по второму кругу выстрелит или может лучше сразу перезарядить и получить гарантированный выстрел? Я когда есть сомнения, перезаряжаю. На матче например не встал затвор на задержку на пустом магазине, из-за скажем прижатого рычажка затворной задержки, тут можно до морковкиного заговенья курком щелкать...
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
User avatar
texan
Уже с Приветом
Posts: 6262
Joined: 18 Mar 2001 10:01

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by texan »

Papa Hotel Whisky wrote:
CAMOKAT wrote:Мы живем почти в лесу, и у нас только один сосед, дом которого еле видно. Жене иногда страшно дома вечером, когда меня дома нет. После событий на East Coast, решил не тянуть с покупкой.
Это ключевой момент. Для одинокой напуганной женщины система "навел - нажал - если осечка то нажал еще раз" - единственно приемлемая. В состоянии стресса забудет снять с предохранителя или дослать патрон (если не в патроннике). Может и не забудет, но это не тот случай, чтобы оставлять хоть тень шанса. А уж устранить задержку точно не сможет.
Большинство участников рекомендуют оружие, подсознательно подбирая его под себя. А у домохозяйки совершенно другие приоритеты.
Грамотное замечание, ЕСЛИ держать оружие без патрона в патроннике. Но раз речь пошла о револьвере, то вопрос о патроне в патроннике снимается, нет? А 6 против 18-ти?
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
User avatar
CAMOKAT
Уже с Приветом
Posts: 2009
Joined: 17 Nov 2008 03:24

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by CAMOKAT »

Спасибо всем за ответы. Есть о чем подумать.

Глок .... Ругер .... Смит....Наган ..... Заставлю жену пострелятть из каждого, потом буду принимать решение. Нe знал, что все так сложно :(
:)
User avatar
CAMOKAT
Уже с Приветом
Posts: 2009
Joined: 17 Nov 2008 03:24

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by CAMOKAT »

Ruger wrote: Добавьте четвертым пунктом "Цена". И тогда выбор очевиден - Ruger GP100. Первые три пункта у Ruger и S&W одинаковые.
Огромное спасибо за наводку :fr: Пистолет пока не использовал, но выглядит апарат отлично. S&W неверное буду вычеркивать. Жене пофиг, а мне на $200 дешевле за почти идентичные револьверы. Остaлось попробовать 3" и 4" стволы ..... ну и Глок канечно.
:)
User avatar
ThreeSixteen
Уже с Приветом
Posts: 694
Joined: 07 Jan 2010 05:14

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by ThreeSixteen »

Если на аватаре это вы, то я бы не беспокоился о оружии. :D
User avatar
Papa Hotel Whisky
Уже с Приветом
Posts: 2548
Joined: 17 Jun 2010 02:40

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by Papa Hotel Whisky »

CAMOKAT wrote:Огромное спасибо за наводку :fr: Пистолет пока не использовал, но выглядит апарат отлично. S&W неверное буду вычеркивать. Жене пофиг, а мне на $200 дешевле за почти идентичные револьверы. Остaлось попробовать 3" и 4" стволы ..... ну и Глок канечно.
Открою страшную тайну - покупая первый пистолет, человек думает, что он будет единственным. Заблуждение рассеивается очень быстро и хочется еще. Один для защиты дома, другой для тира, третий для ношения... На каждого члена семьи :D
Так что первый пистолет или револьвер вообще не принципиален. Все равно потом продадите ;-)
Welcome to the club!
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
User avatar
xKing
Уже с Приветом
Posts: 1405
Joined: 27 Dec 2010 12:32
Location: Big D

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by xKing »

Papa Hotel Whisky подпишусь под каждым словом :D :D Правда мы "друзей не продаём" :)
I wasn't born in Texas, but I got here as fast as I could.
User avatar
Papa Hotel Whisky
Уже с Приветом
Posts: 2548
Joined: 17 Jun 2010 02:40

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by Papa Hotel Whisky »

texan wrote:По личному опыту нескольких лет спортивной стрельбы всё современно-пластиковое стреляет всегда, и всем. Военные модели (92FS, CZ75) тоже.
Ну, если уж совсем откровенно, как-то раз я 92-ю Беретту до задержки довел. Интересно стало, сколько она реально выдержит без чистки. Где-то после десяти походов на стрельбище начала недовыбрасывать гильзу. Передернешь затвор - все нормально, следующий патрон досылается и выстрел производится. То есть как только он перешел в режим Single Action Only - пора чистить :D
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by eiourtch »

Papa Hotel Whisky wrote:
CAMOKAT wrote:Огромное спасибо за наводку :fr: Пистолет пока не использовал, но выглядит апарат отлично. S&W неверное буду вычеркивать. Жене пофиг, а мне на $200 дешевле за почти идентичные револьверы. Остaлось попробовать 3" и 4" стволы ..... ну и Глок канечно.
Открою страшную тайну - покупая первый пистолет, человек думает, что он будет единственным. Заблуждение рассеивается очень быстро и хочется еще. Один для защиты дома, другой для тира, третий для ношения... На каждого члена семьи :D
Так что первый пистолет или револьвер вообще не принципиален. Все равно потом продадите ;-)
Welcome to the club!
+1000000000 :D
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
Motte
Уже с Приветом
Posts: 2220
Joined: 07 Aug 2011 07:18
Location: San Diego

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by Motte »

CAMOKAT wrote:
Ruger wrote: Добавьте четвертым пунктом "Цена". И тогда выбор очевиден - Ruger GP100. Первые три пункта у Ruger и S&W одинаковые.
Огромное спасибо за наводку :fr: Пистолет пока не использовал, но выглядит апарат отлично. S&W неверное буду вычеркивать. Жене пофиг, а мне на $200 дешевле за почти идентичные револьверы. Остaлось попробовать 3" и 4" стволы ..... ну и Глок канечно.
Раз уж решили пробовать пистолет, то попробуйте SW M&P 9mm (или он же compact). Стреляет намного мягче и удобнее в руке, чем Глок. У глока толстая, почти прямая рукоятка (удобна, как тут уже писали, только для людей с большими руками), а М&Р имеет 3 "фигуральные" насадки, можно подобрать точно по размеру руки, что для женщины архиважно.
Аскеты считают, что люди должны почитать их. Но посмотри на осла: ест только солому, пьет одну воду, спит стоя, гвозди в ногах, все на нем ездят – а он как был скотиной, так и остался. (C)
User avatar
retro02_02
Уже с Приветом
Posts: 1062
Joined: 29 Aug 2009 05:12
Location: 29693 SC

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by retro02_02 »

ThreeSixteen wrote:Если на аватаре это вы, то я бы не беспокоился о оружии. :D
На аватаре Ник Диаз.Он в ММА силен и травке :mrgreen:
User avatar
texan
Уже с Приветом
Posts: 6262
Joined: 18 Mar 2001 10:01

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by texan »

Motte wrote: Раз уж решили пробовать пистолет, то попробуйте SW M&P 9mm (или он же compact). Стреляет намного мягче и удобнее в руке, чем Глок. У глока толстая, почти прямая рукоятка (удобна, как тут уже писали, только для людей с большими руками), а М&Р имеет 3 "фигуральные" насадки, можно подобрать точно по размеру руки, что для женщины архиважно.
+1 Всё что я выше писал про Глок применмо и к M&P 9 и к XDM 9 (я просто люблю минимализм Глока). И тот и другой и, даже кстати, глоки 4-го поколения позволяют менять тыльную часть рукоятки. Не то чтобы было важно, если в тумбочку положить, но всё же поддерживает _иллюзию_ выбора.

Вотр любимая ссылка по теме: http://www.krtraining.com/KRTraining/Ar ... n2006.html
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by igorts »

Glocks G-4 have some issues, including recoil spring recall if I remember right.
I had many glocks, even before I got into GSSF. None have problems even in harch conditions, dirty or dry. I'm not Glock fanboy, I have other guns, but Glocks have consistent trigger pull, holds more ammo, less parts to break.
ImageUploadedByTapatalk1352826290.090826.jpg
My current 10mm G29 and custom G20 are SF, short frame version even I have large palms.
Rugers revolvers are solid, cheaper than comparable SW.( had 629 in .44, wife in small size could handle recoil ok). Keeping SW TRR8. Nicest revolver I ever shot. 8 rounds on .357, performance center tuned...
Beretta 92 Brigadier was my first gun, and you can take it only from my dead hands..eats any ammo, inc. russian. And makes a hole where I aim.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
CAMOKAT
Уже с Приветом
Posts: 2009
Joined: 17 Nov 2008 03:24

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by CAMOKAT »

Papa Hotel Whisky wrote:
CAMOKAT wrote:Огромное спасибо за наводку :fr: Пистолет пока не использовал, но выглядит апарат отлично. S&W неверное буду вычеркивать. Жене пофиг, а мне на $200 дешевле за почти идентичные револьверы. Остaлось попробовать 3" и 4" стволы ..... ну и Глок канечно.
Открою страшную тайну - покупая первый пистолет, человек думает, что он будет единственным. Заблуждение рассеивается очень быстро и хочется еще. Один для защиты дома, другой для тира, третий для ношения... На каждого члена семьи :D
Так что первый пистолет или револьвер вообще не принципиален. Все равно потом продадите ;-)
Welcome to the club!
Это я уже сам понимаю. В процессе поиска пистолета для жены, увидел как минимум 3-4 пистолета, которые бы с радостью прикупил для себя :)

Правда, я совсем не любитеь стрелять. Могу с друзьями на охоту с луком поехать раз в год, и не больше :pain1:
:)
User avatar
CAMOKAT
Уже с Приветом
Posts: 2009
Joined: 17 Nov 2008 03:24

Re: Прокоментируйте S&W 686 Plus 357 Mag (4in barrel)

Post by CAMOKAT »

retro02_02 wrote:
ThreeSixteen wrote:Если на аватаре это вы, то я бы не беспокоился о оружии. :D
На аватаре Ник Диаз.Он в ММА силен и травке :mrgreen:
О триатлоне забыли. В остальном, согласен. Паренек отлично дерется и курит. Примерный гражданин Stockton, CA :)
:)

Return to “Об оружии”