USA M9 vs. Russian AK Bayonet Destruction Test

User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 859
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: USA M9 vs. Russian AK Bayonet Destruction Test

Post by Homa Brut »

brrdrr wrote: 07 Nov 2019 02:03
Homa Brut wrote: 06 Nov 2019 01:34 Я где-то говорил, что 440С плохие ножы?
Что хвостом виляем?
Кто здесь утверждал, что 440С это дешёвые ножи? А дешёвые ножи не могут быть хорошими просто потому ,что затраты на их производство не окупятся.
Хвостом виляете Вы, что и не удивительно со всеми Вашими взглядами на что хорошо или плохо. В данной нитке я высказался о стали 440С дважды:

С точки зрения ергономики в етом ноже ничего действительно нужного нет. А сталь 440ц определяет цену. Подобные и стоят до $30. У меня прекрасный походный нож етой стали, куплен за $9.99.
https://forum.privet.com/viewtopic.php? ... 2#p7208856

Нож хороший, но больше половины цены за бренд. Точно такой же, но без ЕСЕЕ и будет в 30ку. Что я и писал ранее.
https://forum.privet.com/viewtopic.php? ... 2#p7209109
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...

Return to “Об оружии”