Это тот же ребенок?kiwi777 wrote:это ту модель трудно пойматьnvvosk wrote:ребенок идет за лучомТакое сложно поймать.
, а телефоном, если есть солнце, всегда такое получается, фотоаппаратом не знаю - надо расчехлить свой lumix и попробовать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f93a3/f93a3862f2f4a117ff4892820cdf4dbfe06eae46" alt="Smile :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
Это тот же ребенок?kiwi777 wrote:это ту модель трудно пойматьnvvosk wrote:ребенок идет за лучомТакое сложно поймать.
, а телефоном, если есть солнце, всегда такое получается, фотоаппаратом не знаю - надо расчехлить свой lumix и попробовать.
Я сомневалась, честно говоря - передом или задомBOBAH wrote:Мне кажется вы ноги перепутали, девушка задом к зрителю стоитnvvosk wrote:Я посмотрела внимательнее - понимаю, в чем дело:BOBAH wrote:Ясно, ноги будем выпрямлятьХотя по мне так совершенно нормальные ноги, я даже и внимания не обратил.
Вообще я заметил что у женщин совершенно иной взгляд на фотографии. Вот показываю я к примеру жене её фотографию, которую считаю удачной, а в ответ слышу "сотри скорее этот ужас, тут у меня <какая-нибудь совсем малозаметная деталь> как-то не так выглядит"
Два блика нужно замазать: на правои ноге сразу на коленке, и на левои ноге - на внутреннеи поверхности. Они зрительно кривят.
А вообше - что-то египетское в силуете есть
Но идею понял, попробую подправить
Похоже на контр-свет. Но кто тогда осветил пчелу?зазнайка wrote:Подсветка сзади?
сёстрыnvvosk wrote: Это тот же ребенок?
если чуть просветлить, то лучше видно. А выбрал именно эту как раз из-за поворота головыnvvosk wrote:Я сомневалась, честно говоря - передом или задомНо, кстати, при таком поворте головы почему-то больше представляется передом
А вы раскройте публике место где это было снято, сорвали бы еще апплодисментовPolina Z wrote:Спасибо, хотя я немного удивлена, что многим понравилось фото, не ожидала.
А я кажется догадываюсь...nvvosk wrote:Похоже на контр-свет. Но кто тогда осветил пчелу?зазнайка wrote:Подсветка сзади?![]()
Я думала о вспышке, но обычно (по крайней мере у меня) вспышка перебивает backlight.Palych wrote:А я кажется догадываюсь...nvvosk wrote:Похоже на контр-свет. Но кто тогда осветил пчелу?зазнайка wrote:Подсветка сзади?![]()
Вспышка?
Да это и не секрет, думаю, кто там был без труда узнает место. Это тропа на Mt.Whitney, та часть, где сотня свичбэков, до вершины уже не слишком далеко.Kirya2 wrote:А вы раскройте публике место где это было снято, сорвали бы еще апплодисментовPolina Z wrote:Спасибо, хотя я немного удивлена, что многим понравилось фото, не ожидала.
И затащить туда DSLR за один день есть небольшой подвигPolina Z wrote:Это тропа на Mt.Whitney, та часть, где сотня свичбэков, до вершины уже не слишком далеко.
Ну надо же, мы примерно в эти дни тоже там были, гуляли до озера Lone Pine. Спускающиеся с вершины говорили, что наверху капитально затянуто. Тропа сильно скользкая была?Kirya2 wrote:И затащить туда DSLR за один день есть небольшой подвиг![]()
вот так эта тропа выглядела в этом году 9/11
Да сильно, спускался почти так же медленно как и поднимался (разница на час всего), и смотрел все время на тропу оценивая каждый шаг. Microspikes не помешали бы, а кошки еще было рано.Polina Z wrote:Ну надо же, мы примерно в эти дни тоже там были, гуляли до озера Lone Pine. Спускающиеся с вершины говорили, что наверху капитально затянуто. Тропа сильно скользкая была?
Kirya2 wrote:И затащить туда DSLR за один день есть небольшой подвигPolina Z wrote:Это тропа на Mt.Whitney, та часть, где сотня свичбэков, до вершины уже не слишком далеко.![]()
вот так эта тропа выглядела в этом году 9/11