Чьи ветки?

[Hamster2005]

Примерно так у нас было год назад.

...не может и остановить, если вы решите убрать все дерево.
???

[piligrim77]

Примерно так у нас было год назад.

...не может и остановить, если вы решите убрать все дерево.
???

я так понимаю имелось в виду если хозяин дерева решит убрать все дерево )

[ZA]

просто подумал, как бы я себя чувствовал на месте вашей соседки.
Я, правда, не уверен какой от дерева вред - но если соседке ваше дерево на ее территории мешает, ваше дело с ним разобраться. Это если про морально-этическую сторону говорить.Теперь про легальную сторону. Представьте, что соседка набьет себе шишку на голове (специально), а потом скажет, что это ее упавшее с дерева яблоко ушибло и вообще теперь у нее психологическая травма - она боится фруктовых деревьев. Вам это надо?

Во-первых, мне в town hall сказали "Ни в коем случае! Даже не думайте! Ето ее территория!" Т.е. не то что "если не хотите, то вот вам вариант". Во-вторых, я лично не понимаю тех, кто хочет, чтобы на их территории кто-то хозяйничал. Если бы над моей территорией висели чьи-то ветки, я бы их конечно сама срезала, т.к. ето дает мне возможность убирать их именно до того уровня, до которого они мне мешают, не больше и не меньше. Например, мои соседи справа развели на своем заборе плющ, который постоянно залазит на мой участок и норовит обвить мои смородиновые кусты. Так что я разве жду, пока он обовьет мои кусты, а потом зову соседей и требую почистить мои кусты?? Конечно нет. Я сама етот плющ обрываю и как только вижу его на моем участке.

Короче, если вам ветки (или яблоки) так уж мешают, то их рост надо было останавливать сразу, как только он начался в вашу сторону (как я делаю с плющом). А ждать 15 лет, дождаться смены хозяев, а потом вдруг начать жаловаться - если ето о чем-то и говорит, то не о высоких морально-етических принципах того, кто так поступает.

[Zuk]

О, мы как раз думаем над похожей ситуацией.

Большая соседская ветка идет над нашим участком и уже над крышей дома. Мы готовы ее сами спилить ( участок соседний не застроен, но продан). Но думали имеем ли мы право

[Alaska]

Во-первых, мне в town hall сказали "Ни в коем случае! Даже не думайте! Ето ее территория!"

совершенно верно. Причина довольно банальна: если что-то случится на ее территории с вами или с кем либо, она несет легальную отвественность. Следовательно, вы можете оказать только денежную компенсацию, без самодеятельности на чужой территории.

[Alaska]

У наших соседей прямо возле забора росло дерево, бОльшая часть веток которого шла через забор к нам и еще одним соседям. Дерево давало тень и все были довольны. Месяц назад во время шторма огромная ветка надломилась и повисла на заборе. Мой муж отпилил часть, давившую на наш забор, и это бревно просто бросил в нашем дворе. Через 2 дня появились профессионалы, дерево спилили полностью (оно оказалось с серьезными проблемами и держалось на честном слове), все убрали и даже перелезли через забор и вынесли бревно и ветки с нашего двора. Нас дома не было, мы об этом не просили, но очевидно, что они считали это частью проблемы, которую они решали, то бишь ответственностью соседей, чье дерево

очень недальновидно. Мало того, незаконно.
Но им повезло, что у них такие соседи как вы.