Какой усилитель выбрать?

[GarikToo]

ой, ну эти Клипсч громоздкие и страшные :но: . А можно конкретнее чем Ямаха плоха? Я тут подобрал все колонки НС серии. Кругом бегом гдето $750 будет

Клипсч не такие уж и громоздкие. И не страшные а наоборот хорошо выглядят, их можно черного цвета купить как у меня, и если вы с них снимите гриль то там рупоры(или как называются) медного цвета, очень солидно выглядят. А можно гриль вообще не снимать, то будут они у вас полностью черные как и многие колонки. Только они очень тяжелые. И ресиверы тоже очень тяжелые.
Вот Клипсч черноего цвета со снятым грилем:


и вот с грилем:

а я думал они без гриля идут. Гриль на все есть? на центер спеакер и SW тоже?

[mudi]

http://usa.yamaha.com/products/audio-vi ... mode=model

You get what you pay for. Я лично не верю в способность 3" динамиков в пластмассовом (судя по весу) корпусе более-менее прилично воспросизводить звук. Сравните вес (16 vs 41 lbs) - корпус который не дребезжит будет тяжелым, хорошие динамики тоже; чувствительность (86 dB vs 97 dB), номинальная мощность 40W vs 150W; пластик vs furniture-grade wood veneer. В описании frequency response не указываются отклонения - так можно что угодно написать.
Пойдите в ближайший Best Bay с отделом Magnolia и постарайтесь послушать хоть что-то из того, что собираетесь покупать, чтобы потом не жалеть.

[mudi]

а я думал они без гриля идут. Гриль на все есть? на центер спеакер и SW тоже?

Разумеется. Фотографируют всегда без гриля, чтобы показать динамики. Посмотрите на картинки на клипшевском сайте - там есть разные варианты.
Вот WF-35:

[GarikToo]

http://usa.yamaha.com/products/audio-vi ... mode=model

You get what you pay for. Я лично не верю в способность 3" динамиков в пластмассовом (судя по весу) корпусе более-менее прилично воспросизводить звук. Сравните вес (16 vs 41 lbs) - корпус который не дребезжит будет тяжелым, хорошие динамики тоже; чувствительность (86 dB vs 97 dB), номинальная мощность 40W vs 150W; пластик vs furniture-grade wood veneer. В описании frequency response не указываются отклонения - так можно что угодно написать.
Пойдите в ближайший Best Bay с отделом Magnolia и постарайтесь послушать хоть что-то из того, что собираетесь покупать, чтобы потом не жалеть.

о! это уже по делу пояснение а вот что скажете про такие?

[mudi]

о! это уже по делу пояснение а вот что скажете про такие?

Судя по описанию должны быть неплохие, я лично их не слышал.

[GarikToo]

о! это уже по делу пояснение а вот что скажете про такие?

Судя по описанию должны быть неплохие, я лично их не слышал.

ясно. Буду очень признателен вы мне чайнику пояснитe простым языком в чем будет разница между вышеуказанными колонками Boston Acoustic (CS series) и Klipsh RF42. Я так прикинул что колонки + SW от Boston Acoustic будут где-то $1300 а от Klipsh - $2000. Все таки разница немаленькая

[Boriskin]

A mozhno konkretnee chem Yamaha плоха? Я тут подобрал все колонки NS sерии. Кругом бегом гдето $750 будет

Разве кто-то сказал, что она плоха? Yamaha - уважаемый бренд.

Бытует мнение, что у ямаховских ресиверов немного "холодный электронный" звук, и, имхо, немного этого действительно есть. Но это вопрос вкуса, и лично меня моя 9тилетняя ямаха вполне устраивает для 5канального звука. Для стерео у меня отдельный аппарат в другой комнате.

[Boriskin]

Буду очень признателен вы мне чайнику пояснитe простым языком в чем будет разница между вышеуказанными колонками Boston Acoustic (CS series) и Klipsh RF42. Я так прикинул что колонки + SW от Boston Acoustic будут где-то $1300 а от Klipsh - $2000. Все таки разница немаленькая

У Klipsh вроде лучче частотные характеристики на низы, соответственно качество звука будет немного лучче. С другой стороны, можно поставить колонки не так, как они должны стоять, и вся разница будет похерена. Если аппарат будет использоваться для кино/игр - то брать Бостон. Если на нем так же планируется слушать многоканальную музыку - брать Клипш. А вообще - если бы не было финансового вопроса - я бы взял Totem Acoustics.

[GarikToo]

Буду очень признателен вы мне чайнику пояснитe простым языком в чем будет разница между вышеуказанными колонками Boston Acoustic (CS series) и Klipsh RF42. Я так прикинул что колонки + SW от Boston Acoustic будут где-то $1300 а от Klipsh - $2000. Все таки разница немаленькая

У Klipsh вроде лучче частотные характеристики на низы, соответственно качество звука будет немного лучче. С другой стороны, можно поставить колонки не так, как они должны стоять, и вся разница будет похерена. Если аппарат будет использоваться для кино/игр - то брать Бостон. Если на нем так же планируется слушать многоканальную музыку - брать Клипш. А вообще - если бы не было финансового вопроса - я бы взял Totem Acoustics.

Понятно. Я в основном фильмы смотрю.

[mudi]

Судя по описанию должны быть неплохие, я лично их не слышал.

ясно. Буду очень признателен вы мне чайнику пояснитe простым языком в чем будет разница между вышеуказанными колонками Boston Acoustic (CS series) и Klipsh RF42. Я так прикинул что колонки + SW от Boston Acoustic будут где-то $1300 а от Klipsh - $2000. Все таки разница немаленькая

Колонки слушать надо, у Клипшей другая конструкция за счет использования рупоров, кому-то их звук кажется cлишком сухим, мне лично он нравится. Также у них выше чувствительность, потому нужно меньше мощности для достижения одинаковой громкости. Я бы такую сумму не стал тратить вслепую, не слушая, найдите локального дилера и заедьте к нему, может даже удастся получить цену лучше, чем online - я вижу на амазоне и других сайтах за систему с RF-42 без сабвуфера хотят $1195. Сабвуфер RW-12d на newegg раз в пару недель идет на распродажу за $349 - у меня такой же и я им доволен.

[GarikToo]

пошел в "Video Only" магазин. там порекомендовали колонки Definitive technology со встроенным субвуфером


что скажет уважаемое жюри?

[dB13]

Надумал вот проапгрейтить 10-ти летний усилитель Kenwood. На какие параметры обратить внимание? Может кто конкретные модели порекомендует? Заранее благодарен.

Cколько денег согласны потратить на колонки+усилитель? Какой размер комнаты, где они будут стоять? Должны ли колонки быть маленькими или тонкими?

Неплохой комплект Onkyo HT-S9400THX 7.1 за $1000:
http://www.amazon.com/Onkyo-HT-S9400THX ... B004VK0IOS
Ничего нового дешевле я бы не покупал. Я бы порекомендовал бы купить неновые колонки на Craiglist or Audiogon. Если новые, то Klipsch для фильмов, KEF -- для музыки. Около $3000 за колонки+усилитель, хотя за такие деньги надо колонки слушать. В Bay Area (не в SF) -- в BestBuy Magnolia или Century Stereo.

[GarikToo]

Надумал вот проапгрейтить 10-ти летний усилитель Kenwood. На какие параметры обратить внимание? Может кто конкретные модели порекомендует? Заранее благодарен.

Cколько денег согласны потратить на колонки+усилитель? Какой размер комнаты, где они будут стоять? Должны ли колонки быть маленькими или тонкими?

Неплохой комплект Onkyo HT-S9400THX 7.1 за $1000:
http://www.amazon.com/Onkyo-HT-S9400THX ... B004VK0IOS
Ничего нового дешевле я бы не покупал. Я бы порекомендовал бы купить неновые колонки на Craiglist or Audiogon. Если новые, то Klipsch для фильмов, KEF -- для музыки. Около $3000 за колонки+усилитель, хотя за такие деньги надо колонки слушать. В Bay Area (не в SF) -- в BestBuy Magnolia или Century Stereo.

1. мне нравятся напольные колонки.

2. буду благодарен если кто обьяснит преимущества/недостатки вышеуказанных колонок Definitive Technology по сравнению с Klipsh

[Helmsman]

Мне в свое время тоже очень настойчиво пытались продать что-то от Definitive Technology. Расписывали их биполярность как что-то уникальное и выдающееся. Но звучание не понравилось совсем - глуховатое. В результате выбирал между Revel и B&W, звучали примерно на одном уровне, но B&W победил по цене.
Вообще, я плохо понимаю, как такие вещи можно выбирать по писанине на форуме. Надо слушать, слушать и слушать, у каждого человека свои особенности слуха.

[GarikToo]

Мне в свое время тоже очень настойчиво пытались продать что-то от Definitive Technology. Расписывали их биполярность как что-то уникальное и выдающееся. Но звучание не понравилось совсем - глуховатое. В результате выбирал между Revel и B&W, звучали примерно на одном уровне, но B&W победил по цене.
Вообще, я плохо понимаю, как такие вещи можно выбирать по писанине на форуме. Надо слушать, слушать и слушать, у каждого человека свои особенности слуха.

ну и где слушать? ни в Магнолии ни в Video only Klipsh RF нет