Зырянин wrote:похоже у Латыниной совесть заговорила.
или таки кровавого режима убоялась.
раньше-то она работала просто подстилкой у кавказских борцов за свободу.
Не раз о ней такое слышал.
Латынина говорит и пишет не то, что кому-то хотелось бы слышать. Но вот попытался найти какую-нибудь ее статью, где она воспевает борцов за свободу, например на сайте какой-нибудь газеты и не нашел. Ни на русском, ни на английском. Можете ссылкой поделиться?
статью?
читайте лучше её книжку, "Земля войны" называется.
редкостной фееричности бред про кавказ и про россию.
кстати, емнип перл про "стрелку осциллографа" - это оттуда.
по существу: ю.латынина это просто журналистская продажная шваль.
кто заплатит больше - того она и воспоёт.
платит нухаев - она поливает поносом кремль.
платит кремль - она поливает нохчей.
у политковской были принципы, у латыниной принципов нет.
Хотелось бы посмотреть ссылочку, где она воспевает.
Что поливает - то да. Ну так там есть за что поливать, и кремлядей, и чеченов. А насчет воспевать - это вы фантазируете.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Зырянин wrote:
по существу: ю.латынина это просто журналистская продажная шваль.
кто заплатит больше - того она и воспоёт.
платит нухаев - она поливает поносом кремль.
платит кремль - она поливает нохчей.
у политковской были принципы, у латыниной принципов нет.
Я вот тоже на форуме поливаю всяких. И что, кто-то за это хоть копейку заплатил ?!
Исключительно ради личного удовольствия макнуть в субстанцию !
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Зырянин wrote:похоже у Латыниной совесть заговорила.
или таки кровавого режима убоялась.
раньше-то она работала просто подстилкой у кавказских борцов за свободу.
Не раз о ней такое слышал.
Латынина говорит и пишет не то, что кому-то хотелось бы слышать. Но вот попытался найти какую-нибудь ее статью, где она воспевает борцов за свободу, например на сайте какой-нибудь газеты и не нашел. Ни на русском, ни на английском. Можете ссылкой поделиться?
статью?
читайте лучше её книжку, "Земля войны" называется.
редкостной фееричности бред про кавказ и про россию.
кстати, емнип перл про "стрелку осциллографа" - это оттуда.
по существу: ю.латынина это просто журналистская продажная шваль.
кто заплатит больше - того она и воспоёт.
платит нухаев - она поливает поносом кремль.
платит кремль - она поливает нохчей.
у политковской были принципы, у латыниной принципов нет.
Меня терзают смутные сомнения. Пишущих за бабки заказуху журналюг - пруд пруди, в том числе хорошо владеющих языком. Но они никто и звать их никак.
Латынина - уровнем повыше. Это уже фактически брэнд. У неё охотно купят статью с её собственными мыслями.
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
Зырянин wrote:похоже у Латыниной совесть заговорила.
или таки кровавого режима убоялась.
раньше-то она работала просто подстилкой у кавказских борцов за свободу.
Не раз о ней такое слышал.
Латынина говорит и пишет не то, что кому-то хотелось бы слышать. Но вот попытался найти какую-нибудь ее статью, где она воспевает борцов за свободу, например на сайте какой-нибудь газеты и не нашел. Ни на русском, ни на английском. Можете ссылкой поделиться?
статью?
читайте лучше её книжку, "Земля войны" называется.
редкостной фееричности бред про кавказ и про россию.
кстати, емнип перл про "стрелку осциллографа" - это оттуда.
по существу: ю.латынина это просто журналистская продажная шваль.
кто заплатит больше - того она и воспоёт.
платит нухаев - она поливает поносом кремль.
платит кремль - она поливает нохчей.
у политковской были принципы, у латыниной принципов нет.
Хотелось бы посмотреть ссылочку, где она воспевает.
Что поливает - то да. Ну так там есть за что поливать, и кремлядей, и чеченов. А насчет воспевать - это вы фантазируете.
еще раз: "Земля Войны".
ссылки ищите сами.
у меня бумажная копия.
SK1901 wrote:
Меня терзают смутные сомнения. Пишущих за бабки заказуху журналюг - пруд пруди, в том числе хорошо владеющих языком. Но они никто и звать их никак.
их не пруд пруди.
попробуйте писать статью, хорошую статью, (чтоб редактор тиснул) хотя бы раз в неделю. первые три-четыре идут на ура, а потом человек исписывается.
писатели-журналисты, с хорошим слогом, это товар штучный.
недаром тираны обычно их либо прикармливали, либо убирали.
Ross wrote:
Это Вы про стрелку осцилографа? Ну заговаривается временами.
А в чём, собссно проблема со "стрелкой осциллографа"?
Создаётся такое впечатление, что "Такого не бывает!".
Бывает. Везде и всюду. http://images.google.com/imgres?imgurl= ... s%3Disch:1
The WR3320 Linearcorder Mark VII is a thermal writing pen oscillograph
4 in stock
$ 4000.00 US
"... the term "democrat" originated as an epithet and referred to 'one who panders to the crude and mindless whims of the masses.' "
Joseph Ellis
Ross wrote:
Соглашусь назвать статью местами спорной, как все острые статьи. Но не соглашусь, что "дикая хрень".
А, мне своим глазам уже не верить, когда вижу там частные булочные повсюду?
Статья не о том, что булочных нет, а о том, что невыгодно вести честный бизнес и развивать науку.
Большинство прокоментировавших статью сходятся на том, что написана правда.
А у Вас логика какая то странная. Как если кто-то напишет критическую статью, что количество машин не соответсвует имеющимся дорогам и что, с учетом того, что оно продолжает увеличиваться, грозит транспортный коллапс. А Вы в ответ: Да вранье все это. Бывал я там. Все на работу на машинах ездят, никаких проблем с транспортом нет.
Зырянин wrote:еще раз: "Земля Войны".
ссылки ищите сами.
у меня бумажная копия.
Книгу не читал, поэтому обсуждать не буду. Хотя отзывы о ней в инете большей частью положительные.
В конце концов, книга это и есть книга.
Надо полагать, из того же ряда, что и "Крестный отец" или российский сериал "Бригада", открыто романтизирующе откровенных уголовников. Да мало ли таких.
