Привет

Polar Cossack писал(а):

Зырянин писал(а):

Polar Cossack писал(а):Не будут.

как раз таки будут.
тем, кто сдал гринку, визы дают с полпинка.

Они не сдали, у них отняли. После нарушения условий.

Разве это отняли:

krem писал(а): Написали что отказываются от гринкарты, получили паспорта и улетели обратно, но уже без гринкарт.

krem писал(а):И что теперь? Идти в посольство и получать мультивизу? Дадут ли? Все таки у них были иммиграционные намерения (гринкарта).

Что Вы хотите услышать? Граждане хотели срубить американские паспорта по легкому. Их в этом деле обломали. Причем их предупредли, что обломают (им бы после предупреждения офицера залечь тут на дно и ждать). Жить они в штатах очевидно не хотели, кроме как когда-нибудь может быть на пенсии.
Да, не надо путать совершенно добровольную сдачу грин карт (после этого довольно легко получить амер. визу) и сдачу гк под давлением.
Что будет потом? Скорей всего их сюда пускать не будут.

asking писал(а):Наверняка, какие-то пометки он поставил в базу данных, вот и загребли их сразу же в следующий раз.

Какое тут наверняка. Именно что поставили, тем более номер ГК это и вовсе уникальный идентификатор. Плюс сейчас еще и списки прилетевших/вьехавших в штаты на границе, компьютеризированны. Короче, понять картину на самом деле занимает 5 минут.

Ivan Popugaev писал(а):Жить они в штатах очевидно не хотели,

Что будет потом? Скорей всего их сюда пускать не будут.

Ну и почему их не будут пускать, если всем очевидно, что в шататх они жить не хотят. Даже вот Вам очевидно, а уж профессиональному консулу-то.

Fortinbras писал(а):

Ivan Popugaev писал(а):Жить они в штатах очевидно не хотели,

Что будет потом? Скорей всего их сюда пускать не будут.

Ну и почему их не будут пускать, если всем очевидно, что в шататх они жить не хотят. Даже вот Вам очевидно, а уж профессиональному консулу-то.

И верно, гринкарту отбирают не для того, чтобы не приезжали, а для того чтобы гражданство не получили не живя в стране. А ездить - пускай ездят по В- визе.

Коб писал(а):krem, ходили ли они в суд через две недели, или прямо в аэропорту подписали, что отказываются?

я так понял, даётся шанс сохранить гринкарту - явиться в суд через пол-года, это бы и являлось доказательством, что они живут тут, им бы вернули карту там.

а что за аэропорт, SFO?

Забрали у них в аэропорту Вашинтона, ДС.
Через 2 недели они пошли в суд и отказались от гринкарты, им выдали постановление суда и по этому постоновлению им отдали паспорта в аэропорту прямо перед вылетом.

Чтото мне кажется, что не просто будет получить туристическую визу после того как забрали гринкарту. Ктото слышал про реальные случаи получения виз после потери гринкарт?

Debaser писал(а):

Nervous писал(а):Смысла нет. Ездить по визам. Раньше-то ездили только для поддержания ГК, а сейчас какой смысл со всей этой визовой тягомотиной?

Я видимо чего-то не понимаю. Смысла туристами ездить нет, иммигрировать желания тоже нет. Зачем было "поддерживать" грин карты?

Розыгрыш гринкарты бесплатный. Они подали и выйграли. Т.к. работа на родине их устраивала, то бросать они ее не хотели. Гринкарта рассматривалась как подстраховка, если чтото будет не так, то можно осесть в США.
Ну и конечно не нужно обращаться за визой, где еще не известно дадут ее или нет.

Arcoiris23 писал(а):

После нарушения условий.

Каких нарушений условий? ведь почти все пишут, что надо хотя бы раз в 6 месяцев бывать в штатах для сохранения ГК, и все будет ОК. ПОдозреваю, что 2,5 года их "терпели", а вот 3 уже показалось много для таких тур. визитов. В комп. ведь нетрудно офицеру посмотреть... Не платят налоги, чао- в сад...

Да, им предьявили распечатку всех их вылетов и влетов в США из разных аэропортов.

Ivan Popugaev писал(а):

krem писал(а):И что теперь? Идти в посольство и получать мультивизу? Дадут ли? Все таки у них были иммиграционные намерения (гринкарта).

Что Вы хотите услышать? Граждане хотели срубить американские паспорта по легкому. Их в этом деле обломали. Причем их предупредли, что обломают (им бы после предупреждения офицера залечь тут на дно и ждать). Жить они в штатах очевидно не хотели, кроме как когда-нибудь может быть на пенсии.
Да, не надо путать совершенно добровольную сдачу грин карт (после этого довольно легко получить амер. визу) и сдачу гк под давлением.
Что будет потом? Скорей всего их сюда пускать не будут.

Вы не совсем владеете вопросом получения гражданства. ЧТобы получить гражданство нужно именно ПРОЖИВАТЬ на территории США. КОгда заполняешь бумаги на гражданство то указываешь все поездки в другие страны за последние 5 лет.

Они не проживали и не собирались получать гражданство.

Придите ссылки на истории когда после добровольной сдачи гринкарты получали туристические визы?

Fortinbras писал(а):

Ivan Popugaev писал(а):Жить они в штатах очевидно не хотели,

Что будет потом? Скорей всего их сюда пускать не будут.

Ну и почему их не будут пускать, если всем очевидно, что в шататх они жить не хотят. Даже вот Вам очевидно, а уж профессиональному консулу-то.

Другая история.

Отец знакомой подал на refugee, и получил добро, но чтото там не заладилось и он само разрешение на выезд не получил. через несколько лет решил в гости поехать к дочке в США, ему туристическую визу не дали, т.к. он подавал на refugee и это являлось доказательством его иммиграционных намерений.

Cody Zamora писал(а):

Polar Cossack писал(а):

Зырянин писал(а):

Polar Cossack писал(а):Не будут.

как раз таки будут.
тем, кто сдал гринку, визы дают с полпинка.

Они не сдали, у них отняли. После нарушения условий.

Разве это отняли:

krem писал(а): Написали что отказываются от гринкарты, получили паспорта и улетели обратно, но уже без гринкарт.

Не знаю уж, как Вас зовут , но читать Вы тоже не умеете.

Их отвели в отдельную комнату, забрали гринкарты и забрали российкие паспорта .
На заявляения что паспорт это собственность другого государства и т.д., иммиграционный офицер сказал что знает, но не отдал.
Выдали им повестку в суд через пол года после даты. И сказали, что если вы будете пол года в США то прийдете на суд и там заберете паспорт и гринкарту.

Это - "сдали"?

krem писал(а):

Fortinbras писал(а):

Ivan Popugaev писал(а):Жить они в штатах очевидно не хотели,

Что будет потом? Скорей всего их сюда пускать не будут.

Ну и почему их не будут пускать, если всем очевидно, что в шататх они жить не хотят. Даже вот Вам очевидно, а уж профессиональному консулу-то.

Другая история.

Отец знакомой подал на refugee, и получил добро, но чтото там не заладилось и он само разрешение на выезд не получил. через несколько лет решил в гости поехать к дочке в США, ему туристическую визу не дали, т.к. он подавал на refugee и это являлось доказательством его иммиграционных намерений.

это действительно совсем другая история, он же не вьезжал и иммигрантскую визу не получал, а только выразил задокументированное желание оную заиметь.

Polar Cossack писал(а):

Зырянин писал(а):

Polar Cossack писал(а):Не будут.

как раз таки будут.
тем, кто сдал гринку, визы дают с полпинка.

Они не сдали, у них отняли. После нарушения условий.

Я чего то пропустил их нововведений? ГК можно забрать по решению судьи. И доказывать нарушение, в данном случае, должно было бы USIC. Пока нет решения судьи, ГК у них есть и они от них добровольно отказались.

не совсем понятно, почему "они отказались" а не "суд их лишил"?
был ли у них выбор, "остаться и жить", но они не захотели и потому "отказались от карты"?
Или отказались "под давлением доказательств суда", т.е. карту у них "отобрали"?

Коб писал(а):не совсем понятно, почему "они отказались" а не "суд их лишил"?
был ли у них выбор, "остаться и жить", но они не захотели и потому "отказались от карты"?
Или отказались "под давлением доказательств суда", т.е. карту у них "отобрали"?

Как я понимаю, они написали заявление что отказываются. Формально это называется - отказались. Визы им будут обычные давать, вероятнее всего, без проблем (хотя конечно пути консулатов неисповедимы).