получены следующие ответы:
PavelM wrote:И люди теряют нервы и деньги. Реальные.
Напрасно прикрываться FDIC-ом, он страхует отнюдь не всё и не всегда.
Пример, ИндиМак - 10.000 человек потеряло 270 милионов долларов.
Интересно, что Вы им скажете?
и
PavelM wrote:
Я Вам по-моему объяснил уже что переводить стрелки на FDIC - смешно.
У многих счета превышают лимиты, а многие услуги вообще не страхуются FDIC-ом.
Не говоря о нервах и беготне.
Оба ответа не засчитываются как не соответствующие изначально поставленным условиям. Нервы и время - принимаются, спорить невозможно. Про счета, превышающие лимиты - уже высказался выше. Некоторые люди тоже ездят без ремня по хайвею, думая, что ничего не случится. Иногда действительно ничего не случается. Так же, как и люди с >$250,000 на одном вкладе, эти люди - идиоты.
Еще попытки будут?
И какие, любопытно, "услуги" не страхуются FDIC? Бинарная система - если у тебя есть до 250 тыс на счету в FDIC-insured банке, ты получишь их назад. Расскажите мне о ситуации, когда это не было так, если предложите третий вариант ответа.
Кстати, первый AmEx с чипом мне прислали в Штатах еще в туманном 2000 г. К нему прилагался даже USB card reader, чтобы вообще безопасность транзакции довести до заоблачных высот. Потом, правда, похерили эту программу, не знаю уж, по какой причине.