Герасим wrote:Врядли. Не думаю, что где-то существует народ, коий с радостью воспринимает речи, какое он непроходимое быдло и ничтожество.
Сейчас нет - сейчас популярно тема "уникальности народа и какие мы крутые". Но тема удоев уже начинает надоедать все же. Пять лет нижайших цен на углеводороды и взятые темпы падения экономики и безработицы - и тема народа быдла будет пользоваться большей популярностью чем тема роста надоев.
Герасим wrote:Врядли. Не думаю, что где-то существует народ, коий с радостью воспринимает речи, какое он непроходимое быдло и ничтожество.
Сейчас нет - сейчас популярно тема "уникальности народа и какие мы крутые". Но тема удоев уже начинает надоедать все же. Пять лет нижайших цен на углеводороды и взятые темпы падения экономики и безработицы - и тема народа быдла будет пользоваться большей популярностью чем тема роста надоев.
Т.е. Вы искренне надеетесь, что россияне осознают какие они быдло и ничтожество на самом деле, подтвердив вашу в этом отношении убеждённость?
Герасим wrote:Врядли. Не думаю, что где-то существует народ, коий с радостью воспринимает речи, какое он непроходимое быдло и ничтожество.
Сейчас нет - сейчас популярно тема "уникальности народа и какие мы крутые". Но тема удоев уже начинает надоедать все же. Пять лет нижайших цен на углеводороды и взятые темпы падения экономики и безработицы - и тема народа быдла будет пользоваться большей популярностью чем тема роста надоев.
Т.е. Вы искренне надеетесь, что россияне осознают какие они быдло и ничтожество на самом деле, подтвердив ваше в этом отношении убеждённость?
Забавно.
Забавно то что сначала вы начили спорить со мной относительно того что я не говорил. Паралельно то же самое в отношении уважаемого int21h. Когда вам на это указали - вы предложили новую тему для спора. Бог с ним - там хоть косвенное отношение к сказанному есть - еще можно говорить и развивать новую ветку разговора.
Но теперь то пошли некие больные фантазии о
1. О том о чем я надеюсь... 2. Что будут осознавать россияне на самом деле... 3. при этом они будут подтверждать убежденность AverageMan'а 4. причем еще мне была приписана некая убежденность...
AverageMan wrote:. Пять лет нижайших цен на углеводороды и взятые темпы падения экономики и безработицы - и тема народа быдла будет пользоваться большей популярностью чем тема роста надоев.
Но теперь то пошли некие больные фантазии о 1. О том о чем я надеюсь...
Ой, сорри. Я тут написал, а Герасим за меня отдувается. Не знаю как сейчас, а в 90-е Новодворская очень часто появлялась на ТВ. Но я доверяю тому, что сказал Frukt, что она "появляется на публике режима. И в тв и на радио частенько". Мой поинт был в том, что если она душевнобольная, то почему она там вообше появляется, а её мнение кого то интересует.
AverageMan wrote:Новодворская просто большая идеалистка. В ее словах не болше глупости/экстремизма (на уровне говорильни) чем скажем в поступке декабристов (на уровне действия). Хотя возможно в современной патриотической среде принято считать и декабристов дураками с поехавшей крышей...
Кстати по сути приведенных цитат вполне можно соглашаться. Что там нелогичного?
Согласен. Добавил бы что она весьма последовательна в своих убеждениях и внутренне непротиворечива. Там, где ее теория не стыкутся с реальнстью,там она прячется за лозунги. Но таких моментов у нее на порядки меньше чем у коммунистов, - тоже ,кстати, непротиворечивых ребят. Сравнивать ее с Жириновским или с Едросами вообще нельзя. У этих ребят нет ни идеологии ни убеждений. Она редкий экземпляр последовательного, вполне цивилизованного отстаивания свиох взглядов. Вызыват уважение. Хотя жить на одной лестничной клетке с ней я бы не стал.
Улитка, ползущая в верном направлении, легко обгоняет всадника, скачущего не туда
Сержант wrote:Она редкий экземпляр последовательного, вполне цивилизованного отстаивания свиох взглядов.
Вот-вот. Непонятно с чего Паук её как пример антиамериканских американцев привёл.
Может как пример последовательности? Но антиамериканские американцы (тот ешё нонсэнс) тоже очень все разные. Слава богу, что путинцами перестал называть, вроде.
Герасим. Это абсолютно разное. 1. Какая тема есть популярна у народа и... 2. Кем этот народ считается одним из участником форума. Абсолютно не связанные вещи. Даже не совпадает популярность темы и кем народ есть на самом деле.
Чаще бывает наоборот - боевики популярны в среде очень мирных граждан как правило, а любители порнографии как правило не являются сексуальными гигантами. Пойдем дальше - А уж народ который может осознавать некую свою социальную проблемность (допустим пусть будет по вашему - чувствовать себя быдлом) - уже не является таким по определению (тому которое в слово "быдло" вкладывает новодворская).
AverageMan wrote:- А уж народ который может осознавать некую свою социальную проблемность (допустим пусть будет по вашему - чувствовать себя быдлом) - уже не является таким по определению (тому которое в слово "быдло" вкладывает новодворская).
Можете привести пример подобного народа --осознающего свою "социальную проблемность"? Или у Вас повышенные требования к россиянам -- стать таковыми впервые в истории.
Герасим wrote:Можете привести пример подобного народа --осознающего свою "социальную проблемность"? Или у Вас повышенные требования к россиянам -- стать таковыми впервые в истории.
Да я думаю подобное присутствует в той или иной степени у многих народов. Скажем у белорусов достаточно закрепившаяся в массовой политментальности тема того что белорусский народ слишком толерантный ко многим вещам - причем планка толерантности слишком занижена. Причем это было и при СССР и сейчас.
AverageMan wrote:Да я думаю подобное присутствует в той или иной степени у многих народов. Скажем у белорусов достаточно закрепившаяся в массовой политментальности тема того что белорусский народ слишком толерантный ко многим вещам - причем планка толерантности слишком занижена. Причем это было и при СССР и сейчас.
Т.е., Вы всерьёз утверждаете, что беларусы массово считают себя быдлом?
AverageMan wrote:- А уж народ который может осознавать некую свою социальную проблемность (допустим пусть будет по вашему - чувствовать себя быдлом) - уже не является таким по определению (тому которое в слово "быдло" вкладывает новодворская).
Можете привести пример подобного народа --осознающего свою "социальную проблемность"? Или у Вас повышенные требования к россиянам -- стать таковыми впервые в истории.
Это логическая ловушка (не знаю как по научному) в которую народ, точнее его идеологи, сами себя загоняют. тут все просто. Сначала народ сам решает что есть великие народы и народы-быдло. Потом честно и естетсвенно пытается доказать что он великой. На любые попытки показать ему что он не такой, он восклицает как в анегдоте - "мама, он меня сукой назвал". жесткую альтернативу - великий или быдло, третьего не дано , он создал сам и не может их нее выбратьтся. Может всетаки признать что русский народ - обычный, в чем то сильный и в чем-то очень слабый, один из многих европейских народов. И успокоится.
Улитка, ползущая в верном направлении, легко обгоняет всадника, скачущего не туда