Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

И прочий транспорт будущего
Папша Дорсет
Уже с Приветом
Posts: 440
Joined: 01 Apr 2008 03:11
Location: Цанада

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by Папша Дорсет »

Cpt. Smollett wrote:Еще есть у меня мысль. Они наверное на автопилоте заходили по схеме, не мог ли автопилот постепенно выбрать весь ход руля высоты, борясь с влиянием нарастающего льда? тогда компенсировать выпуск закрылков было уже нечем :?

не знаю, как работает это всё на Dash-8-400, но при выпуске закрылков самолёт "вспухает", то есть компенсировать штурвалом надо "от себя". если автопилот компенсировал нарастание льда, то есть потерю подьёмной силы, то он мог выбирать штурвал только "на себя", чтобы углом атаки скомпенсировать уменьшение подьёмной силы. значит "от себя" ходу должно было оставаться достаточно.
а что на автопилоте заходили, сомнений нет, в такую погоду врукопашную бороться я бы не стал лично.
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by Cpt. Smollett »

Папша Дорсет wrote:не знаю, как работает это всё на Dash-8-400, но при выпуске закрылков самолёт "вспухает", то есть компенсировать штурвалом надо "от себя".


так это если штатно всё, а они пишут "SEVERE pitch up/downs and rolls" т.е. компенсировать надо было и "от себя" и "на себя". Плюс автопилот наверняка и по крену работал и должен был еще элеронами работать активно против rolls. Ну это всё спекуляции конечно, подождём следующей инфы от NTSB
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by Cpt. Smollett »

NTSB выдал новую порцию информации

A commuter plane that smashed into a house apparently plunged flat to the ground rather than nose-diving, ending up pointed away from the airport it was trying to reach, investigators said Saturday.

Investigators did not offer an explanation as to why the plane ended up pointed away from the Buffalo airport, but it does raise the possibility the pilots were fighting an icy airplane: Air safety guidelines say pilots can try a 180-degree turn to rid a plane of ice.


http://news.yahoo.com/s/ap/20090214/ap_ ... _into_home
Snafu
Уже с Приветом
Posts: 946
Joined: 04 Sep 2007 18:21
Location: Moscow > DC Area > Boston > далее со всеми остановками

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by Snafu »

plunged flat to the ground rather than nose-diving, ending up pointed away from the airport it was trying to reach

Похоже, напоследок еще и в штопор свалились :(
Впрочем, уже без разницы. Первопричина - не заметили начало обледенения или недооценили его серьезность. Как вариант - проблемы с de-icing. Все дальнейшее - уже детали и частности.
TANSTAAFL
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by Cpt. Smollett »

н-да, косвенное подтверждение мысли об автопилоте:

The commuter plane that crashed near Buffalo was on autopilot until just before it went down in icy weather, indicating that the pilot may have ignored federal safety recommendations and violated the airline's own policy for flying in such conditions, an investigator said Sunday.

....
"You may be able in a manual mode to sense something sooner than the autopilot can sense it," said Steve Chealander of the National Transportation Safety Board, which also recommends that pilots disengage the autopilot in icy conditions.

Automatic safety devices returned the aircraft to manual control just before it fell from the sky, Chealander said.

During a Sunday briefing, Chealander described the flight's frantic last moments, which included a steep drop and rollercoaster-like pitching and rolling.

Chealander said information from the plane's flight data recorder indicates that the plane pitched up at an angle of 31 degrees, then pitched down at 45 degrees.

The plane rolled to the left at 46 degrees, then snapped back to the right at 105 degrees — 15 degrees beyond vertical.

Radar data shows Flight 3407 fell from 1,800 feet above sea level to 1,000 feet in five seconds, he said. Passengers and crew would have experienced G-forces up to twice as strong as on the ground.


http://news.yahoo.com/s/ap/20090216/ap_ ... _into_home

Хочется отметить контраст поведения NTSB и МАК. NTSB оперативно выдаёт факты, которые всплывают в процессе расследования. МАК - типичная советская модель поведения, практически никаких деталей до окончания расследования, а это многие месяцы. Максимум выдавят из себя что-то типа "черные ящики найдены, специалисты приступили к расшифровке информации"
Папша Дорсет
Уже с Приветом
Posts: 440
Joined: 01 Apr 2008 03:11
Location: Цанада

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by Папша Дорсет »

у МАК и NTSB разные цели.
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by Cpt. Smollett »

Папша Дорсет wrote:у МАК и NTSB разные цели.


в плане расследований? в чём разные?
Папша Дорсет
Уже с Приветом
Posts: 440
Joined: 01 Apr 2008 03:11
Location: Цанада

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by Папша Дорсет »

Cpt. Smollett wrote:в плане расследований? в чём разные?

к сожалению, мне доводилось быть свидетелем расследований катастроф и АП неоднократно. создалось впечатление, что МАК не особо интересует предотвращение происшествий. интересует отчётность, формализм, желание как можно быстрее найти виновного, а не причину. в качестве иллюстрации можете заглануть в раздел "Рекомендации" в материалах любого расследования. очень часто хочется посмотреть в глаза человеку, который эти рекомендации писал.
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by Cpt. Smollett »

Папша Дорсет wrote:
Cpt. Smollett wrote:в плане расследований? в чём разные?

к сожалению, мне доводилось быть свидетелем расследований катастроф и АП неоднократно. создалось впечатление, что МАК не особо интересует предотвращение происшествий. интересует отчётность, формализм, желание как можно быстрее найти виновного, а не причину. в качестве иллюстрации можете заглануть в раздел "Рекомендации" в материалах любого расследования. очень часто хочется посмотреть в глаза человеку, который эти рекомендации писал.


а, вы про это, я думал вы про декларируемые цели. А читаю их рекомендации, что там не так помимо огромного количества "казёный" оборотов речи? Можно пример? Да и что они в МАК могут? там всю систему надо править, точнее строить заново на современных принципах и подходах к эксплуатации ЛА, организации перевозок, безопасности и т.д.
Папша Дорсет
Уже с Приветом
Posts: 440
Joined: 01 Apr 2008 03:11
Location: Цанада

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by Папша Дорсет »

Cpt. Smollett wrote: Можно пример?

можно. не охота копаться в реальных документах, и. по правде говоря, это не маковская рекомендация, но те же самые люди делали, только назывались по-другому. на Ан-2 есть высотный корректор, обедняет качество смеси с набором высоты. кто-то забыл на снижении поставить ручку в исходное положение, поимл отказ двигателя. после расследования выдали рекомендацию - запретить пользоваться корректором вообще. на всякий случай. по всей стране рукоятки законтрили и опечатали.
ещё много чего можно накопать, просто лень искать сейчас.

то, что систему реформировать надо, все понимают. но это вообще отдельная тема, можно другую ветку открывать.
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by Cpt. Smollett »

Папша Дорсет wrote:
Cpt. Smollett wrote: Можно пример?

можно. не охота копаться в реальных документах, и. по правде говоря, это не маковская рекомендация, но те же самые люди делали, только назывались по-другому. на Ан-2 есть высотный корректор, обедняет качество смеси с набором высоты. кто-то забыл на снижении поставить ручку в исходное положение, поимл отказ двигателя. после расследования выдали рекомендацию - запретить пользоваться корректором вообще. на всякий случай. по всей стране рукоятки законтрили и опечатали.
ещё много чего можно накопать, просто лень искать сейчас.

то, что систему реформировать надо, все понимают. но это вообще отдельная тема, можно другую ветку открывать.


ну да, есть такая буква: тупо "запретить и не пущать" конечно "любимый" ход. Но я имел в виду отчёты по самым нашумевшим катастрофам последнего времени: Донецк, Пермь и т.д. вроде и разобрано всё досконально и системные причины вскрыты, а....ничего не меняется и продолжаются катастрофы просто дикие, типа Ми-8 Газпромавиа :(
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by SergeyM800 »

Вопрос плиз, в данных погодных условиях, тип-марка самолета играет роль или нет ?

* * *

Мне чисто интуитивно непонравился внешне данный самолет, от слова - "надоже он еще и летает"... Какой-то он непропорцианальный... Это мои тараканы, вот поэтому и спашиваю знатаков о типе-марке самолета...
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by Cpt. Smollett »

SergeyM800 wrote:Вопрос плиз, в данных погодных условиях, тип-марка самолета играет роль или нет ?


Less than a half-hour after Flight 3407 took off from Newark, N.J., last week, another Continental commuter flight in the same model plane flew the route in similar conditions. It landed safely.

The National Transportation Safety Board is now scrutinizing the pilot's actions to see why Flight 3407 crashed six miles short of Buffalo Niagara International Airport on Thursday, killing everyone on board. They also are looking for possible mechanical problems.


http://news.yahoo.com/s/ap/20090216/ap_ ... _into_home
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by SergeyM800 »

Спасибо,
но пилоты сюдя по всему не так давно стали летать на этом типе самолета.
Насколько он сложен в управлении, ну типа сколько надо на нем отлетать, чтобы чувствовать его как родного ?

Как долго вообще на новом самолете выявляются возможные неполадки, т.е. существует ли такой термин как обкатка в самолетостроении или нет ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
pic
Уже с Приветом
Posts: 2379
Joined: 13 Sep 2007 23:15
Location: San Diego, CA

Re: Colgan Air plane crashes in Buffalo; 49 dead

Post by pic »

Папша Дорсет wrote:не знаю, как работает это всё на Dash-8-400, но при выпуске закрылков самолёт "вспухает", то есть компенсировать штурвалом надо "от себя". .


Зависит от самолета. Вернее от смещения точки приложения подъемной силы, одни самолеты "вспухают" другие клюют носом ..
Learn without thinking begets ignorance.
Think without learning is dangerous.

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”