DanielMa wrote:Andr_ wrote:DanielMa wrote:Andr_ wrote: т.е. документально подтверждаемых, достижений за время предыдущего лоерства, мой скор является компетентным для поступления в топ 6-20.
Как Канада уже сказал, наверно стоит подать и на ЛЛМ и на JD. На JD занимает 3 года, но зато если поступите в одну из топ 20, то это гарантия трудоустройства на всю оставшуюся жизнь. Потом во время учебы на JD, у вас будет возможность поработать одно или два лета и заработать 40-80K. Некоторые работают во время 2 ого и 3 ого года обучения.
Я согласен, что JD - это большое искушение, но боюсь, у меня будут проблемы с ним из-за отсутствия мотивации. Представьте себя на моем месте - вы знаете, что ничто кроме tax вас не интересует. И представьте себе еще более тяжелую вещь - вы уже отучились на JD, а сейчас пойдете на ту же JD хоть и в другую школу. Стали бы вы учиться во второй раз также интенсивно как в первый. Конечно нет. Просто потому что жизнь учит принимать более рациональные решения. Обучаясь на JD во второй раз, вы бы брали только то, что вам реально надо. Но у меня именно такая ситуация. Я уже отучился 4 года на юриста - и это было чисто юридическое образование в Белорусском институте правоведения. Поэтому я имею представление в общих чертах как это будет здесь. Я просто приду в свой 1L класс, увижу кучу только что окрылившихся подростков, большинство из которых не имеет ни малейшего представления чего они стали юристами и что они реально должны взять из юр школы (сам в свое время был таким) - и которые будут трястись около 70-80 процентов своего времени над всякой, извините за выражение, херней, которую они никогда не будут использовать в жизни после ло скул ... и я буду смотреть на все это и мне будет смешно и грустно, и этот маразм постепенно начнет вгонять меня в депресуху ... Следовательно, как заставить себя учить теоретические маразмы из обязательных предметов 1 курса. Да никак!!! Я просто положу на это все через пару месяцев ... и в результате я убью свой GPA. А когда на 2-3 курсе начнутся действительно нужные мне предметы, они уже не смогут спасти мой GPA. В результате я выпущусь из школы с убитым GPA. Сможет ли это гарантировать мне работу на всю оставшуюся жизнь, даже если я после топ 20??? Да... но только с одним но - это гарантирует мне работу с зарплатой в районе 50-70, не выше. А оно мне это надо??? с учетом того, что я выйду из ло скул с долгом больше 100 тысяч???
С LLM же будет совершенно другая ситуация. Мне это реально надо и мне это реально нравится, т.е. с мотивацией , а значит и с GPA проблем не будет. К тому же у меня по итогам эвалюации моего BA in Law GPA=3.9. Итак, такой высокий GPA плюс 10 лет опыта плюс, надеюсь высокий, GPA in LLM - звучит для потенциального работодателя намного более обещающе, чем убитый GPA в америке пусть и из топ 20. Парни просто сделают вывод, что да, он был крутым юристом там, но он просто не приспособлен быть юристом здесь...
Иными словами, говоря с вами и видя ответы на мои вопросы на американских досках, я постепенно прихожу к выводу что в моей ситуации llm in tax из хорошей школы будет тоже котироваться на высоком уровне, а значит, зачем тогда пытаться поступать на JD.
1. Ну во первых система права в Белоруссии сильно отличаеться от Американской системы. За исключеним Criminal Law, которое такое же, все остальное будет для вас новым.
2. Во вторых, все JD студенты уже отучились на BA. Некоторые на BA в law-related discipline. У меня знакомый отучился в Москве в МГУ на юриста и потом делал JD. И не надо думать что они все будут 23 летние. Там будет много людей которые будут старше вас и с интересным жизненым опытом.
3. Да, придеться трястись над всякой ерундой. Но работа юриста состоит из того что трястись на всякой ерундой для клиентов. Если у вас так мало терпения и вы не можете немножко потрястись, то наверно работа юриста в США не для вас.
4. После первого года общих класов, вы можете брать толко те которые вам интересны. Можете брать те же самые LLM класы. И к добавок к этому можете брать класы по М&A, Trusts and Estates, и куча других дисциплин которые вам пригодятся.
5. После LLM, даже из NYU, жизнь не малина и получить работу не у всех получается. Если есть возможность получить JD, то лучше это сделать.
1. "остальное будет для вас новым" - быть новым и быть полезным - разные вещи. Каждый человек имеет свою степень прагматизма. Лично для меня новое, в чем я не вижу пользы, никогда не бывает интересным. Поверьте, мне абсолютно фиолетово, как функционирует конституционное право, если я не собираюсь его практиковать. Тоже самое я могу сказать о любом процессуальном праве, т.к. мне не нравится litigation. Я просмотрел учебые планы многих школ - и 70 % этого мне никогда не понадобится. При условии, что есть другая более прагматичная и полезная дорога (в данном случае LLM), нужно быть идиотом чтобы влазить в 100+ долг и потерю 3 лет только ради понтов (см. мою подпись). Лично у вас выбора не было между JD и LLM, но у меня то он есть. Я понимаю, что в любой другой области права LLM - это не выбор, но как я понял насчет tax law - это действительно сопоставимый для меня выбор, т.к. налоги - это действительно та область права в сша - где магистр котируется.
2. "Там будет много людей которые будут старше вас и с интересным жизненым опытом" - это тоже не повод выбрасывать 3 года плюс 100+ из своей жизни
3. "Да, придеться трястись над всякой ерундой. Но работа юриста состоит из того что трястись на всякой ерундой для клиентов. Если у вас так мало терпения и вы не можете немножко потрястись, то наверно работа юриста в США не для вас"
Ну а здесь вы явно загнули, не подумав. Сейчас мы начнем то, что в обиходе называться "меряться пиписьками". впервые я пошел в сферу снижения налогов во время своей ло скул в 1995. Тогда за ошибки в финансах и налоговых схемах, которые вели к большим потерям для клиентов, сначала предъявляли требование возместить убытки, затем ставили на счетчик, затем калечили или убивали. Я проработал в этой сфере полтора года (естественно, как наемный работник, который в принципе ничем не рискует), и за это время узнал столько реальных историй ... Видя этот беспредел, я и решил пойти в прокуратуру, чтобы набраться реального жизненного опыта, а уже после нее я чувствовал себя в этой сфере почти абсолютно спокойно, да и ситуация тогда уже была другая - период криминальных разборок прошел. НО в беларуси начался другой период - тотального контроля со стороны государственных органов и тотальных грабежов со стороны налоговых и других контролирующих органов. Поэтому работа в этой сфере права считалась одной из наиболее рискованной - в том смысле, что легко было угодить за решетку.
Иными словами, для вас слова "трястись за клиента" - это просто красивый выпад, для меня же они иногда что-то значили в реальности.
4. "После первого года общих класов, вы можете брать толко те которые вам интересны. Можете брать те же самые LLM класы" - Но как я уже сказал, это не исправит мой gpa существенно, если он будет убит первым курсом ...
5. "После LLM, даже из NYU, жизнь не малина и получить работу не у всех получается" - а вот с этим я полностью согласен. Именно поэтому меня и колбасит сейчас этот чертов вопрос - а что же выбрать JD или LLM??? Не представляете как бы я сейчас хотел иметь BA в чем угодно, то не в ло - я бы тогда и горя не знал, уже бы вовсю рассылал аппликации ... Увы, не суждено ...
представляете, и так меня колбасит 25 часов в сутки ... я боюсь я сгорю еще до поступления, а вы - три года, три года ...
