Ходорковский отсидел половину срока

ZmeyeeD · Post by **ZmeyeeD** » 25 Oct 2007 17:24

Yvsobol wrote: Почему противоречу?
Очень часто в судебной практике случаются прецеденты, когда преступника сажают не за все преступления, которые он совершил, а за те которые смогли доказать.

Да и это нормальная практика. Например, Аль Капоне посадили за неуплату налогов а не за убийства. Но при этом за неуплату налогов точно также сажают местных Вась Пупкиных (корпоративные сканадлы) которые никого не убивали и в политику не лезли.

Перед законом все равны. Вы не находите вашу логику очень странной:

"Ходорковский - негодяй, потому что он лез в политику и пытался повлиять на политический процесс в России деньгами. Но доказать это невозможно (от себя добавлю - это даже не преступление), поэтому мы его посадим за неуплату налогов .

Абрамович - хороший человек, он поддерживает нынешний режим, поэтому за такую же неуплату налогов его сажать не будем и на него копать не будем, хотя точно знаем, что навовровал он не меньше Ходорковского".

ZmeyeeD · Post by **ZmeyeeD** » 25 Oct 2007 17:26

AverageMan wrote:
Прямо как при тов Брежневе? Боюсь тогда есть шанс вкоре опять упасть на колени и начать выпрашивать горбушку у запада.

Я бы сказал, даже не шанс а практически 100%-ая гарантия. Надеюсь, до выпрашивания горбушек не дойдет (все-таки стабфонд есть), но будет хреново.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 25 Oct 2007 17:26

Yvsobol wrote:
Polar Cossack wrote:
Yvsobol wrote:Очень часто в судебной практике случаются прецеденты, когда преступника сажают не за все преступления, которые он совершил, а за те которые смогли доказать.
А какую политическую статью он преступил? И вообще, молодцы, гуманно обошлись. Могли бы за трафик наркотиков прищучить.
А что такое политическая статья? Я такой не знаю. Конечно гуманно, чай не в Америке. Смертной казни давно нет.

Чьи слова - посадили, потому, что лез в политику. Чтобы преследовать по закону, нужна статья УК, которую оювиняемый нарушил. Так как?
А вот еще. Журналистка писала про права человека, а упрятаили ее за психические припадки. "Попал Дантес, а памятник - Пушкину. :pain1:

"

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 25 Oct 2007 17:27

ZmeyeeD wrote:
AverageMan wrote:
Прямо как при тов Брежневе? Боюсь тогда есть шанс вкоре опять упасть на колени и начать выпрашивать горбушку у запада.

Я бы сказал, даже не шанс а практически 100%-ая гарантия. Надеюсь, до выпрашивания горбушек не дойдет (все-таки стабфонд есть), но будет хреново.

Западу?
Точно будет. Согласен. :lol:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Oct 2007 17:27

ZmeyeeD, вас что больше раздражает - что Ходорковский сидит, или что Абрамович не сидит?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 25 Oct 2007 17:30

Polar Cossack wrote:
Yvsobol wrote:
Polar Cossack wrote:
Yvsobol wrote:Очень часто в судебной практике случаются прецеденты, когда преступника сажают не за все преступления, которые он совершил, а за те которые смогли доказать.
А какую политическую статью он преступил? И вообще, молодцы, гуманно обошлись. Могли бы за трафик наркотиков прищучить.
А что такое политическая статья? Я такой не знаю. Конечно гуманно, чай не в Америке. Смертной казни давно нет.
Чьи слова - посадили, потому, что лез в политику. Чтобы преследовать по закону, нужна статья УК, которую оювиняемый нарушил. Так как?
А вот еще. Журналистка писала про права человека, а упрятаили ее за психические припадки. "Попал Дантес, а памятник - Пушкину. "

Я так понимаю, что Ходору памятник от всех правозащитников уже поставили? Кружок над головой нарисовали (или ему нельзя по религии?) :mrgreen:

. Про психушку не коментирую. Был топик. Там я видел больного человека.
Хороший стеб вобще, главное, чтобы он был только здесь..на Привете. Надеюсь, что тут он и останется, ибо никому ети обвинения кроме кучки прявозащитников, отрабатывающих западное бабло - не нужен.
Удачи!
:beer:

ZmeyeeD · Post by **ZmeyeeD** » 25 Oct 2007 17:31

MaxSt wrote:ZmeyeeD, вас что больше раздражает - что Ходорковский сидит, или что Абрамович не сидит?

Меня раздражает то, за что сидит Ходорковский. Если бы он действительно сидел за неуплату налогов - хрен с ним. Но он сидит за то, "что лез в политику" (слова не мои). Значит дело не в Ходорковском. Надеюсь, вы не считаете нормальным преследование людей за участие в политике.

Если вернуться к сравнению Аль Капоне и Ходорковского:

и тот и другой осуждены за неуплату налогов. Но при этом, в США (Европе, Автралии, Антарктиде), за крупномасштабную неуплату налогов посадят любого, а в РФ - только того, кто выступает против нынешней структуры власти ("лезет в политику"). Есть разница?

FinalCut · Post by **FinalCut** » 25 Oct 2007 17:33

ZmeyeeD wrote:
FinalCut wrote: главное - что страна потихоньку поднимается с колен и благосостояние народа растет. А крокодильи слезы "правозащитников" - это лишь злость по поводу того что Россия все-таки стала выкарабкиваться из хаоса 90х, и перестала продавать за копейки нефть в США.

Учите историю. Германия тоже "поднялясь с колен" в 1933 году.

[...200000...Privet...]. Кроме "Поднятия с колен" у Германии были и другие недостатки - геноцид евреев и славян, а так же развязываение второй мировой.
"Поднятия с колен" явно недостаточно, что бы проводить параллели.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 25 Oct 2007 17:37

ZmeyeeD wrote:"Ходорковский - негодяй, потому что он лез в политику и пытался повлиять на политический процесс в России деньгами. Но доказать это невозможно (от себя добавлю - это даже не преступление), поэтому мы его посадим за неуплату налогов .
Абрамович - хороший человек, он поддерживает нынешний режим, поэтому за такую же неуплату налогов его сажать не будем и на него копать не будем, хотя точно знаем, что навовровал он не меньше Ходорковского".

Демократия какая? Суверенная. Что такое суверенитет? не зависимость. Что означает независимость? Делаем, что хотим. "Счастья вам, люди!"

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 25 Oct 2007 17:39

Yvsobol wrote:икому ети обвинения кроме кучки прявозащитников, отрабатывающих западное бабло - не нужен.

Меня опять будут клевать в одно место, но ничего более подходящего все равно не придумать: "Часовню - тоже я развалил?" Самому-то не смешно?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 25 Oct 2007 17:41

Polar Cossack wrote:
Yvsobol wrote:икому ети обвинения кроме кучки прявозащитников, отрабатывающих западное бабло - не нужен.
Меня опять будут клевать в одно место, но ничего более подходящего все равно не придумать: "Часовню - тоже я развалил?" Самому-то не смешно?

Ты то тут причем. Наши стебательства на форуме ето так...для разрядки. :beer:

ZmeyeeD · Post by **ZmeyeeD** » 25 Oct 2007 17:41

FinalCut wrote:

Вы бредите. Кроме "Поднятия с колен" у Германии были и другие недостатки - геноцид евреев и славян, а так же развязываение второй мировой.
"Поднятия с колен" явно недостаточно, что бы проводить параллели.

"Другие недостатки" начались с "поднятия с колен". Россия , к счастью, никогда не станет нацистской и не развяжет войну. Мой point в том, что политика, основанная на "поднятии с колен" (на уровне демагогии) ни к чему хорошему не приведет.

А ФРГ, после войны, действительно поднялась с колен (без кавычек).

Почему-то, "поднятие с колен" (в кавычках) всегда означает ликвидацию парламентской системы, гражданских свобод и крышевание бизнеса. Почему нельзя поднятся с колен без всего этого?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Oct 2007 17:43

ZmeyeeD wrote:Меня раздражает то, за что сидит Ходорковский. Если бы он действительно сидел за неуплату налогов - хрен с ним.

Он за это и сидит.

ZmeyeeD wrote:Но он сидит за то, "что лез в политику" (слова не мои).

Нет, он сидит не за политику.

mr. Hide · Post by **mr. Hide** » 25 Oct 2007 17:46

ZmeyeeD wrote:Надеюсь, вы не считаете нормальным преследование людей за участие в политике.

Товарищ комсомольский вожак Ходорковский со своими товарищами комсомольцами на холяву хапанул огромнейшую прибыльную собственность бывшего СССР, не столь важно, как, не столь важно, что не из первых рук, ха-па-нул, не изобрёл, не заработал своим талантом. Умело попользовавшись открывшимися возможности эпохи раннего Ельцина, большая часть других супер-пупер-гениев-российского бизнеса (Абрамович, для примера), смекнули, что деньги нажитые в этой стране на халяву, использовать против законно избранной власти этой страны - нельзя. Ходорковский видно подумал, что он, по меньшей мере, стоит выше власти, раз имеет так много денег. В чём глубоко ошибался. Мне его нисколько не жаль. Был бы он хотя бы Генри Фордом, запустившим первый конвейер... Всего лишь очень крупный жулик.

DP · Post by DP » 25 Oct 2007 17:49

ZmeyeeD wrote:Абрамович - хороший человек, он поддерживает нынешний режим, поэтому за такую же неуплату налогов его сажать не будем и на него копать не будем, хотя точно знаем, что навовровал он не меньше Ходорковского".

можно подумать что принцип "он сукин сын, но он наш сукин сын" в США не работает :mrgreen: