Привет

flip_flop писал(а):Посмотрите личную почту.

мне тоже можно скинуть?

Dm.uk писал(а):Во многих eu странах разрешения на работу получить несложно (найдя работу).

При наличии блата/рекомендаций, так оно и есть.

В RF/RFIC design рынок вроде неплохой, но желательно иметь опыт работы по специальности.

> При наличии блата/рекомендаций, так оно и есть.

у меня блата не было. Опыт был так себе, неузкоспециализированный. Мой военный НИИ референсов разумеется дать не мог. 1й референс заработал ~ 10 лет назад в Швеции, на 900 долл/месяц. 2й в Питере, а потом все проwе :-)


> Ну, поскольку я не могу придумать, что можно такое разрабатывать хотя бы пол года, и при этом чтобы не возникло желание/возможность что-то оутсорсить. (с чисто технической стороны), то я, пожалуй, все же останусь с выводом что вся работа в Китае/Корее/Индии итд.

оутсорсы : производство - да, вижу. Софт - да, немного вижу. Ембедед софт - вижу гораздо меньше. ЕЕ САПР - хммм, вижу гораздо реже чем софт, раз в 100 [ или 100'000? :-) ]


> Для этого, нужно хотя бы на интервью попасть. А для этого нужен блат.

глупость [извините]. Ни у меня, ни у моих двоих ЕЕ корефанов блата не было. Был небольшой опыт, и 1-2 референса. Ну и позитив аттитуд, корефан [ работал в Корее и шутил насчет приготовления рыбы, а не "целования **п" :-) ]

> Короче оставайтесь на своём глобусе.

нет проблем, удачи :-)

__

yorkeous писал(а):
Кто-нибудь на ICCAD едет?
Могли бы пересечься

Не едет, а идет Напишите мне в ПМ.

Глюк.

Dm.uk писал(а):Мой военный НИИ референсов разумеется дать не мог.

Это сам по себе референс.

оутсорсы : производство - да, вижу. Софт - да, немного вижу. Ембедед софт - вижу гораздо меньше. ЕЕ САПР - хммм, вижу гораздо реже чем софт, раз в 100 [ или 100'000? ]

Вероятно это и показывает что EE в США раз в 100 [ или 100'000? ] меньше, чем просто "базы данных с WEB". Что на этом форуме и видно.

del

del

del

flip_flop писал(а):

yorkeous писал(а):Адцкий оффтоп :лол:

Кто-нибудь на ИЦЦАД едет?

Могли бы пересечься

Спросите Нострадамус - он раньше на САПРовские конференции ездил. Я иногда езжу на [ISSCC] и [DesignCon].

П.С. Для полноты клуба не хватает [dm.uk] и [jvn2a]

На прошлом DesignCon была на Exhibition. Много дешёвых САПР было представлено. Один из недостатков ЕЕ, что трудно найти consulting или даже контрактную работу. Швободы нет с full-time job. А она уже нужна как воздух. Sandwich generation, понимаете ли.

Off-top: Как уважаемые коллеги думают: важно ли уметь разводить платы/корпуса самостоятельно, увеличит ли это шансы нахождения работы в ЕЕ с гибким графиком?

jvn2a писал(а):Off-top: Как уважаемые коллеги думают: важно ли уметь разводить платы/корпуса самостоятельно, увеличит ли это шансы нахождения работы в ЕЕ с гибким графиком?

Уметь разводить платы корпуса, увеличивает шансы что что-то заработает. А вот в условиях современного капитализма, ценится узкая специализация, соответствующие сертификаты итд. А на работоспособность всем плевать, если в порядке отчётность, и можно инвесторам показать, почему именно не работает. Это судя по всему гораздо больше ценится, чем сделать то что будет работать, но при этом не иметь строкой отчетности, и возможности объяснить, почему человек без сертификата от IRF разводил их транзисторы к примеру.

И вообще, вы сами лучше подумайте. Без местной лицензии, нельзя проектировать мосты, работать врачем, даже нельзя два провода у себя дома скрутить (точнее можно, но если дом сгорит, то в страховку можно и не обращаться). А тут вы хотите, чтобы вам, без лицензии, доверили к примеру серийное устройство проектировать. Кого судить контора будет, если в суд подадут? С вас взятки гладки, вы ничего не знали.

> Off-top: Как уважаемые коллеги думают: важно ли уметь разводить платы/корпуса самостоятельно, увеличит ли это шансы нахождения работы в ЕЕ с гибким графиком?

а гибкий график ето как? На работу к 11ам? :-)

если серьезно : pcb layout - одна из ниш EE. Есть разновидности.

Научиться на базовом уровне - несложно, для т.с. развития :-)

надо ето Вам или нет - решать Вам, смотря в чем специализируетесь.

Dm.uk писал(а):Научиться на базовом уровне - несложно, для т.с. развития

В некоторых областях, причем весьма и весьма обширных (RF,SMPS, малошумящие цепи итд), это прямая задача того, кто и делает железо. Но не знаю как в США, может там и сертифицированные специалисты по сигналу Vreff есть.