Прошлое время

[varenuha]

Если человек только, что вышел из магазина, то правильный вопрос будет,
What have you bought? Потому что вы видите результат действия.

По-моему это издержки российского (советского) образования.

Никогда вас так никто не спросит, только если человек не возмущен ТЕМ что вы купили - Типа, ЧТО ты купил?! Я ведь просил совершенно другое!

Чувствуете смысл?
Правильно будет - What did you buy?

Еще раз попробую сформулировать - конструкцию с "have" используют только тогда, когда то, о чем говорят имеет прямое значение СЕЙЧАС (для говорящего и для тех кому он говорит).

Приведу примеры из повседневной практики.
Допустим люди пишут по емейлу (status report для многих известный) - СЕГОДНЯ мы сделали то-то, и дальше перечисление.
Используется Past Indefinite, хотя речь может идти о сегодня и день еще не закончен.
Другая ситуация, тоже вполне типичная в любой компании.
Допустим, системный администратор пишет емейл сотрудникам компании, что - неполадки с компьютерной сетью.
We have some issues with our network...
Спустя какое-то время все починено и исправлено. Будьте уверены, что емейл об этом будет выглядеть так (примерно) -
Finally we have fixed the problems (network, issues,... whatever)
You can work again, It is back up again, что-нибудь в этом духе

Те есть здесь безусловно используется Present Perfect, так как все что было сделано - актуально в настоящем времени.

[Иоп]

Допустим люди пишут по емейлу (status report для многих известный) - СЕГОДНЯ мы сделали то-то, и дальше перечисление.
Используется Past Indefinite, хотя речь может идти о сегодня и день еще не закончен.

Это уже жаргонный язык. Вроде scientific writing. Там правила несколько отличаются от грамматических.

[thinker]

Чувствуете смысл?
Правильно будет - What did you buy?

Согласен (в ситуации, когда человек вышел из магазина, а его спросили). Используется простое прошедшее время, так как смысл вопроса не в том, чтобы показать завершенное действие, а в том, чтобы узнать что именно произошло в прошлом (что ты купил?).

[starkiller]

Чувствуете смысл?
Правильно будет - What did you buy?

Согласен (в ситуации, когда человек вышел из магазина, а его спросили). Используется простое прошедшее время, так как смысл вопроса не в том, чтобы показать завершенное действие, а в том, чтобы узнать что именно произошло в прошлом (что ты купил?).

Что то как то сложно все у вас. Совсем меня запутали.
По моему здесь простое прошедшее просто потому что человек вышел из
магазина уже. То есть факт покупки в прошлом. Вот если бы Вы его в молле
встретили, то и время было бы настояшим: Have you bought anything (already)?
или What have you bought (so far)?

[jodvova]

Чувствуете смысл?
Правильно будет - What did you buy?

Согласен (в ситуации, когда человек вышел из магазина, а его спросили). Используется простое прошедшее время, так как смысл вопроса не в том, чтобы показать завершенное действие, а в том, чтобы узнать что именно произошло в прошлом (что ты купил?).

Что то как то сложно все у вас. Совсем меня запутали.
По моему здесь простое прошедшее просто потому что человек вышел из
магазина уже. То есть факт покупки в прошлом. Вот если бы Вы его в молле
встретили, то и время было бы настояшим: Have you bought anything (already)?
или What have you bought (so far)?

Это я и пытался объяснить.

[starkiller]

Допустим люди пишут по емейлу (status report для многих известный) - СЕГОДНЯ мы сделали то-то, и дальше перечисление.
Используется Past Indefinite, хотя речь может идти о сегодня и день еще не закончен.

Это уже жаргонный язык. Вроде scientific writing. Там правила несколько отличаются от грамматических.

Нет, это status report, описывается то что люди уже сделали. То что сделают в остаток дня в status report не попадет, поэтому время прошедшее.
Настояшее время (present perfect) было бы неуместно.

[Иоп]

Нет, это status report, описывается то что люди уже сделали. То что сделают в остаток дня в status report не попадет, поэтому время прошедшее.
Настояшее время (present perfect) было бы неуместно.

С этим согласен. Но кроме этого, в status report не попадают оттенки языка (вроде "сделал только-что" или "сделал давно"). Поэтому, как и в случае с scientific writing, все договорились пользоваться past simple unless нужно подчеркнуть, что что-то было сделано в неопределенное время (часто - давно), но имеет какое-то отношение к настоящей работе. Например,

A number of papers has been published on this topic. A paper by IOP was published in 2006.

[varenuha]

Поэтому, как и в случае с scientific writing, все договорились пользоваться past simple unless нужно подчеркнуть, что что-то было сделано в неопределенное время (часто - давно), но имеет какое-то отношение к настоящей работе. Например,

A number of papers has been published on this topic. A paper by IOP was published in 2006.

Почему? Можно и так сказать -

A number of papers on this topic was published in the past. One of the papers was published by Варенуха. This paper is discussing some difficult cases of using Present Perfect in modern american.

Если говорить серьезно, то ваша фраза - A number of papers has been published on this topic - не имеет никакого отношения к вашей работе, НО указывает на НАСТОЯЩЕЕ время - До сего дня было опубликовано некоторое количество статей на эту тему. "До сего дня" - однозначно подразумевается, хотя и не присутствует в предложении.

[Фёдор]

Господа, можно я вмешаюсь?
Вам нельзя идти в шпионы. Вы пишете с русским акцентом.

Правильно:

A number of papers have been published.
A number of people were called.
A number of trucks are on the roads now.

Как ни забавно, но в таких оборотах используется форма множественного числа.

А вообще, я никогда не понимал излишнего увлечения правилами.
Если вы чувствуете язык, правильная форма сама придет на ум. Имеет смысл знать только базовые правила. Живые языки не поддаются кодификации в мелочах и оттенках.

[nile13]

А вообще, я никогда не понимал излишнего увлечения правилами.
Если вы чувствуете язык, правильная форма сама придет на ум. Имеет смысл знать только базовые правила. Живые языки не поддаются кодификации в мелочах и оттенках.

Bingo!

[starkiller]

все договорились пользоваться past simple unless нужно подчеркнуть, что что-то было сделано в неопределенное время (часто - давно), но имеет какое-то отношение к настоящей работе. Например,

Если я скажу I bought my car last year это тоже имеет отношение к настояшему - я на ней езжу (если я не продал ее уже).

По моему все гораздо проше, прошедшее время используется для описания прошлого, а настояшее (пусть и перфектное) для описание настояшего. И никаких правил больше не нужно.

[Фёдор]

По моему все гораздо проше, прошедшее время используется для описания прошлого, а настояшее (пусть и перфектное) для описание настояшего. И никаких правил больше не нужно.

Ага! Я о чем и говорю...
Peter published some papers last year. He is so full of it, he has published some papers!

[nile13]

Если я скажу I bought my car last year это тоже имеет отношение к настояшему - я на ней езжу (если я не продал ее уже).

По моему все гораздо проше, прошедшее время используется для описания прошлого, а настояшее (пусть и перфектное) для описание настояшего. И никаких правил больше не нужно.

Так как вы про машину скажете? Особенно "я владею машиной с прошлого года".

[Фёдор]

Так как вы про машину скажете? Особенно "я владею машиной с прошлого года".

Что именно сказать? I've been driving this frigging car ever since I bought it last year?

Кстати, это была шутка. Вы чувствуете нотку раздражения или сарказма в использовании progressive? Это общая тенденция.

Формально, I've owned this car since last year.

[nile13]

Так как вы про машину скажете? Особенно "я владею машиной с прошлого года".

Что именно сказать? I've been driving this frigging car ever since I bought it last year?

Кстати, это была шутка. Вы чувствуете нотку раздражения или сарказма в использовании progressive? Это общая тенденция.

Формально, I've owned this car since last year.

Не, это я не Вас спрашивал