"Омерзительный" город Торонто (фото)

Cpt. Smollett · Post by **Cpt. Smollett** » 26 Dec 2006 19:42

sergey812 wrote:Т.е место в любом городе найдется.... Главное не тащить в дом всякую дрянь, типа СВЧ-печи...

Назад в пещеры? :pain1:

Всё это напоминает разговоры столетней давности о страшном вреде электрических лампочек по сравнению с лучинами и т.п. Собственно такие разговоры существуют столько же сколько и научно-технический прогресс :pain1:

Ну вот вы сознательно минимизируете использование сотового телефона, метро и пр., селитесь подальше от телебашни, с какой целью? Уменьшить вредное влияние на здоровье? А где мера вредности? Вот вы пишите:

sergey812 wrote:Ясно, что этот вид транспорта - "магнитно"-грязный (создает поля на порядок выше, чем геоманитное). Но если надо добраться по-быстрее на работу, еду не на машине а на метро.

А мне вот кажется, что пребывание в ЭМ поле во время поездки в метро гораздо менее вредно, чем многочасовое вдыхание воздуха внутри московских автомобильных пробок при перемещении на автомобиле. И обратное вы не сможете доказать. Потому и вопрос о вредности телебашни - это вопрос вашей веры во вредность, а не истиной вредности :umnik1:

rain_cs · Post by **rain_cs** » 26 Dec 2006 19:50

sergey812 wrote:Но идиотизм - ставить мощную телебашню в черте города.

1. CN Tower, Toronto
2. Ostankino, Moscow

3. Oriental Pearl Tower, Shanghai

4. Menara Kuala Lumpur, Kuala Lumpur

5. Tianjin Radio & Television Tower, Tianjin

6. Central Radio & TV Tower, Beijing

7. Kiev TV Tower

8. Tashkent Tower

9. Liberation Tower

10. Alma-Ata Tower

e.t.c.

sergey812 · Post by **sergey812** » 26 Dec 2006 19:53

Cpt. Smollett wrote:
sergey812 wrote:Т.е место в любом городе найдется.... Главное не тащить в дом всякую дрянь, типа СВЧ-печи...

Назад в пещеры? Всё это напоминает разговоры столетней давности о страшном вреде электрических лампочек по сравнению с лучинами и т.п. Собственно такие разговоры существуют столько же сколько и научно-технический прогресс

Не назад в пещеры, а вперед в более благоприятную среду обитания. Чистую от электромагнитной грязи. Свести на нуль грязь эту будет невозможно, но резервы для минимизации еще есть. Для начала выбросим СВЧ-печь - вместо нее будем пользоваться обыкновенной электрической. Выбросим холодильник "No frost". Выбросим генетически модифицированные продукты. НУ и так далее. Главное при этом не забывать, что не всё новое не является дерьмом. Сколько было уже случаев, что казалось cool, и от чего в последствии люди отказались. Примеры? Да хотя бы нейлоновая одежда....

Заметьте, я не предагаю отказаться от нужных "научно-технических" вещей. Я призываю всего лишь минимизировать риски употребления.
Впрочем, это личное дело каждого. И его вкуса...

Иоп · Post by **Иоп** » 27 Dec 2006 03:28

Еще порция "омерзительного" Торонто. Последние две фотографии я еще не выкладывал, а остальные копирую из старой темы.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 27 Dec 2006 04:02

sergey812 wrote:Но идиотизм - ставить мощную телебашню в черте города. Сотни киловатт высокочастотного электромагнитного излучения .... Я бы ближе 10 километров от такой штуки жить не стал......

1. Сотовым пользуюсь, но не очень часто. Если надо будет часто, то отнесу антенну по-дальше от головы с помощью какой-нибудь гарнитуры. ...

Ну во-первых, антенна - не самое главное предназначение Палки, имхо.
2. Да толку то от Вашей антены в селлфоне - скоко ретрансмиссионных центров сотовых и где они, ась? И мощность там поболее чем в селлфоне..
Тут стоко всего счас, что если начать думать, то дешевые места на кладбище надо было еще вчера смотреть.
3. короче, дергатся счас бесполезно, разве что в Нунавут - ны дык там голодный медведь слопает.

зеданчег · Post by **зеданчег** » 27 Dec 2006 15:07

Hamster2005 wrote:
sergey812 wrote:[Не считаю Торонто мерзким городом. Никогда там не был.
Но идиотизм - ставить мощную телебашню в черте города. Сотни киловатт высокочастотного электромагнитного излучения .... Я бы ближе 10 километров от такой штуки жить не стал..

А как же Останкинская телебашня в Москве ? Там же жил. районы вокруг на много километров .[/quote]

Не знаю что эта хрень излучает, но в этом омерзительном городе ТВ по антенне поймать с нормальной картинкой практически нереально, даже обыкновенное, не говоря уже о ХДТВ. Похоже, что она просто так стоит, типо инсталляция.

Dariya · Post by **Dariya** » 28 Dec 2006 15:48

Спасибо, интересные фотографии. Мне нравится Торонто. Но, конечно, к архитектурно красивым городам его не отнесешь. Но это потихоньку исправляется. Набережная меняется прямо на глазах.
По комфортности проживания спорить не о чем. Есть мировые рейтинги, так там Торонто всегда в первой десятке, а то и в призовой тройке.

Конечно, с Москвой и Лондоном по красоте, драйву, истории и ощущению центромирности

- не сравнить. Желающие насладиться - прошу в девятичасовые новогодние пробки...

Везде хорошо, где нас нет. И везеде хорошо, где мы есть!

Помещайте еще фотографии, пожайлуста. Особенно предновогодние. Жаль, что я не сумею передать насколько красиво к Рождеству украшены дома на нашей улице и на соседних. Какие сейчас возможности. Светящиеся звери качают всеми частями тела, все светится переливается, у некоторых домов целые жанровые сценки. Очень приятная атмосфера.

Время-то какое - между Рождеством - НГ - Рождестовом.
Какой смысл все выяснять и выснять где Хуже? :wink:

ja_va · Post by **ja_va** » 28 Dec 2006 21:46

Dariya wrote:Есть мировые рейтинги, так там Торонто всегда в первой десятке, а то и в призовой тройке.

Это вы с Ванкувером путаете, Торонто в первой тройке никогда не был.

Seidhe · Post by **Seidhe** » 29 Dec 2006 03:02

Dariya wrote:Спасибо, интересные фотографии. Мне нравится Торонто. Но, конечно, к архитектурно красивым городам его не отнесешь. Но это потихоньку исправляется. Набережная меняется прямо на глазах.

С сожалением добавляю ложку дегтя.
В районе Union Station все еще воняет канализацией. :pain1:

blanko27 · Post by **blanko27** » 29 Dec 2006 04:08

Seidhe wrote:В районе Union Station все еще воняет канализацией.

И ходят бомжи

Иоп · Post by **Иоп** » 29 Dec 2006 04:39

А возле Esplanade по Sherbourne тоже летом чем-то воняет. Дрожжами?

Dariya · Post by **Dariya** » 29 Dec 2006 04:46

ja_va wrote:Это вы с Ванкувером путаете, Торонто в первой тройке никогда не был.

Сори, но это Вы не владеете информацией. Посмотрите известные рейтинги за последнии лет 8 - найдете Торонто в призовой тройке и не раз.

Dariya · Post by **Dariya** » 29 Dec 2006 04:47

Seidhe wrote:С сожалением добавляю ложку дегтя.
В районе Union Station все еще воняет канализацией.

зеданчег · Post by **зеданчег** » 29 Dec 2006 15:34

Dariya wrote:
ja_va wrote:Это вы с Ванкувером путаете, Торонто в первой тройке никогда не был.
Сори, но это Вы не владеете информацией. Посмотрите известные рейтинги за последнии лет 8 - найдете Торонто в призовой тройке и не раз.

Ссылки в студию от Владельцев Информации, пож-та.

AverageMan · Post by **AverageMan** » 29 Dec 2006 17:40

Согласно отчету MERCER (http://www.mercerhr.com/) по качеству жизни 2006

Канада лидеры в мировом рейтинге: Vancouver (3 место, 2005 - 3 место), Toronto (15 место, 2005 - 16 место), Ottawa (18 место, 2005 - 21 место) Montreal (22 место, 2005 - 22 место), Calgary (25 место, 2005 - 25 место )

США лидеры в мировом рейтинге: Honolulu (27 место, 2005 - 25 место), San Francisco (28 место, 2005 - 28 место), Boston (36 место, 2005 - 36 место), Washington (41 место, 2005 - 41 место), Chicago (41 место, 2005 - 52 место), Portland (43 место, 2005 - 42 место).

http://www.mercerhr.com/attachment.dyn? ... _table.pdf