Career opportunities и образование в finance (i-banking)

[Ivan Popugaev]

Спорщицы, а что вы скажите насчет возраста 35 и компьютер сайнс бэкграунда?

[urbanista]

Спорщицы, а что вы скажите насчет возраста 35 и компьютер сайнс бэкграунда?

а какова цель?

[Ivan Popugaev]

Спорщицы, а что вы скажите насчет возраста 35 и компьютер сайнс бэкграунда?

а какова цель?

i-banking, может в трейдеры со временем. Ну и надоело IT, перспектив не видно

[urbanista]

Спорщицы, а что вы скажите насчет возраста 35 и компьютер сайнс бэкграунда?

а какова цель?

i-banking, может в трейдеры со временем. Ну и надоело IT, перспектив не видно

наверное сложно будет. Я точно помню что у нас училься молчел, ему примерно так же было. Он хотел в ИБ пойти. Его наша препод по инвестмент манагемент отговорила. Основной аргумент, как мне помнится, был: ты не захочешь работать под людьми намного младше тебя. Но мне кажется, это на любителя: кто-то и не захочет, а кому-то и все равно. Он в итоге не пошел в ИБ. Куда пошел, не знаю, но он из богатой семьи, ему по-моему работать вообще не было необходимости.

Моему БФ на момент окончания был 31 год, пришел из civil engineering. Он тоже себя считал старым, но все равно в трeйдеры пошел, не испугался. Говорит, что больше в жизни ни чем заниматься не хочет, свою работу очень любит.

Мне кажется, что если есть большое стремление и вы себе четко представляете специфику работы и можете поступить в хорошую школу, почему бы не попробовать?

[Nyurka]

Еще раз поясняю. Наличие людей КОГДА-ТО поступивших ничего не меняет для нынешней ситуации. Это все раво что говорить что можно мороженное купить за 20 копеек потому что когда-то вы его именно за столько его и покупали. Да, когда-то можно было поступить с двумя годами опыта. Не значит, что сейчас можно.

Полгода-год назад вам пойдут данные? не про мороженое за 20 к 20 лет назад говорим. Не важно, в любом случае. Все возможно, стараться надо. Вполне может получиться.

[Nyurka]

Спорщицы, а что вы скажите насчет возраста 35 и компьютер сайнс бэкграунда?

а какова цель?

i-banking, может в трейдеры со временем. Ну и надоело IT, перспектив не видно

вас не смущают часы в и-банкинг? Это не к тому, что вы старый, а к тому, что все-таки с возрастом такие вещие даются тяжелее.

[Ivan Popugaev]

вас не смущают часы в и-банкинг? Это не к тому, что вы старый, а к тому, что все-таки с возрастом такие вещие даются тяжелее.

В IT все тоже самое на самом деле. Ну т.е. с 9 до 5, а потом отключиться, как касит из Сайфвея все равно никто в IT не работает, (да и я сам так не могу, трудоголик) скорее до 7, плюс чтение емайлов по вечерам, плюс переучивание на пакеты и технологии. И потом там возможностей в перспективе, по моему больше. Тут Director of Development, и это в лучшем случае.
Работать под более младшими проблемы не вижу, теме более что тяжело обычно первые 3 года, а там оно уже само как-то пойдет.
Вот сдать хорошо GMAT, это да проблема. Над ней и работаем.

[urbanista]

вас не смущают часы в и-банкинг? Это не к тому, что вы старый, а к тому, что все-таки с возрастом такие вещие даются тяжелее.

В IT все тоже самое на самом деле. Ну т.е. с 9 до 5, а потом отключиться, как касит из Сайфвея все равно никто в IT не работает, (да и я сам так не могу, трудоголик) скорее до 7, плюс чтение емайлов по вечерам, плюс переучивание на пакеты и технологии. И потом там возможностей в перспективе, по моему больше. Тут Director of Development, и это в лучшем случае.
Работать под более младшими проблемы не вижу, теме более что тяжело обычно первые 3 года, а там оно уже само как-то пойдет.
Вот сдать хорошо GMAT, это да проблема. Над ней и работаем.

Мой работает с 5 утра до 5 вечера. С понедельника по пятницу. И еще говорит, что надо раньше на работу приходить, т.к. новый продукт учит, а на ето времени не хватает, но не может вставать раньше 4 утра. Работа очень напряженная. Позвонит мне на 5 секунд, и сраву же: слышу нецензурные выражения и "ок, I gotta go!". Говорит, что реально нет времени сходить в туалет. За последние 3 года сходил в аут на ланч 2 раза. Короче, удовольствие на любителя.

Но опять же, говорит что это идеальная для него работа.

[Ivan Popugaev]

Мой работает с 5 утра до 5 вечера. С понедельника по пятницу. И еще говорит, что надо раньше на работу приходить, т.к. новый продукт учит, а на ето времени не хватает, но не может вставать раньше 4 утра. Работа очень напряженная. Позвонит мне на 5 секунд, и сраву же: слышу нецензурные выражения и "ок, I gotta go!". Говорит, что реально нет времени сходить в туалет. За последние 3 года сходил в аут на ланч 2 раза. Короче, удовольствие на любителя.

Но опять же, говорит что это идеальная для него работа.

Тут такое дело, не попробовав, невозможно сказать твое это или нет, а без хорошей школы мало возможностей попробывать. Возьмнем это за пик (типа максимольное соотношение и ретурна и геммерою) и получим возможность плясать от этого вниз. В любом случае хорошая щкола это минимум бар, как я вижу.

[colona]

С двумя годами опыта 100% в топ-10 не приимут,

это неправда, я знаю людей, принятых с 2 годами опыта (а на момент подачи и того меньше). Правда американского. Конкретная школа - Chicago GSB.

Не говорю что невозможно. Говорю что будет очень трудно.

Я отвечала на пост, где было написано, что 100% не возьмут. Очевидно, при наличии таких людей, это утверждение является неверным....

к сожалению, в этом конкретном случае это практически 100%, можете сами округлить:). Я тоже учился с пару человеками с двумя годами стажа, один был после McKinsey, второи - Goldman Sachs, в добавок они были спортсмены, активисты и т.п.

[colona]

Спорщицы, а что вы скажите насчет возраста 35 и компьютер сайнс бэкграунда?

а какова цель?

i-banking, может в трейдеры со временем. Ну и надоело IT, перспектив не видно

с вашим background у меня такое чуство, что вам нужно в quantitative сторону больше смотреть, что-то типа exotic derivatives etc. Т.е. шkола типа Chicago или Columbia. Я надеюсь, на GMAT проблемы не с математикои

[Ivan Popugaev]

Спорщицы, а что вы скажите насчет возраста 35 и компьютер сайнс бэкграунда?

а какова цель?

i-banking, может в трейдеры со временем. Ну и надоело IT, перспектив не видно

с вашим background у меня такое чуство, что вам нужно в quantitative сторону больше смотреть, что-то типа exotic derivatives etc. Т.е. шkола типа Chicago или Columbia. Я надеюсь, на GMAT проблемы не с математикои

Я пока не сдавал, я пока TOEFL мучаю - эказамен на конец марта назначен, но сомневаюсь, что проблема будет с математикой.
Поговорил я со знакомыми квантами с Wall Street, мне сказали простую вещь. Да лет 7 назад, да брали всех кого не попадя с близким образованием (всякие математики, физики, и так далее). Сейчас квантов (Мастер в Квантатив Анализ) готовят с десяток хороших школ, и если уж на что и смотреть, то на PhD, да еще желательно и сделанное, там где кванты есть.
Народ сказал, что типа иди нормально на хорошую MBA программу. Что Чикаго, что Коламбия в 5-10-е. Т.е. критериям удовлетворяет. Что смущает, смотрел программы, ужаснулся. Запихать все скопом в 1.5 года, по сути пардон, если не прав, значит, не научить ничему. Т.е. это клуб, а попав в эот клуб не все-ли равно куда из него пойдешь. Это я к тому, что может и не так важно определиться сейчас, типа поварившись с те же 1.5 года может они и понятнее все станет. И все бы было хорошо, если бы не надо было выпрыгивать из штанов, обьясняя на вступ. коммиссии кем ты хочешь быть - ведь хочу кучу денег, и имею склонности к анализу (баги связанные с перформанс issues, мултисредовость, и прочие - это то чем я занимаюсь последнее время). Вот тут девочка кажется, поступила, пишет свои замечания. Это ведь ужас, 5 сочинений, которые надо пару месяцев обдумать. Это значит, во все 10 школ ведь не подашь заявления, fee не проблема, ляжешь на написании этих сочиненений.

Дополню: Я наверное плохо выразился, я имел в виду, что все _в деталях_ просто и понятно нику Сестра, она уже работает в индустрии. Я пока не псотупил на свою авиационную технику в институт, грубо говоря в доме пионеров самолетики пускал много лет. Прежде чем стал работать программистом за деньги, несколько лет программировал будучи студентом. Посему могу детально побеседовать. А во всэ этих штуках, даже после прочтения всячских статей, деталей, я все равно не усекаю.

В любом случае спасибо, что прокомментировали пост.

[Сестра]

FT уже пишет статьи о влиянии рецессии на МБА:
http://www.ft.com/cms/s/2/4d6e4994-cb17 ... fd2ac.html
Интересен тот факт, что в FT думают по-другому про опыт работы:

In Europe this is the traditional MSc market, with MBA courses attended by those with several years of work experience. In the US, many of the top schools are looking for students with just two or three years of work experience, or no work experience at all, to sign up for an MBA.

[b_piter]

Сестра,
я вижу два выбора:
1. подавать документы в 4-5 школ от топ5 до топ25 осенью 2008. Плюс - у вас не будет перерыва между работами. Минусы - вы очень молоды. Думаю с вашим опытом, GPA и GMAT (получите хотябы 700) вы имеете хорошие шансы в топ25, может даже и в топ10. Все зависит от ваших эссе.

2. Ехать в США, адаптироваться, искать работу и лет через 4-5 поступать.

I would go with number one.

[Сестра]

b_piter, спасибо за советы!
Вариант 1 мне нравится. Но я не уверена, что смогу качественно подготовиться к поступлению к осени. До лета времени нет совсем (подготовка к CFA изнурительная, да и совмещать с работой тяжело). Свобода появится только в июне. Но опять же подтянуть английский до уровня "свободного владения" не удастся за малое время и не успею хорошо подготовиться к ГМАТ. С математикой проблем нет, есть проблема с verbal частью. Да и вообще какой разговорный английский в России - тут нейтив спикеров можно по пальцам пересчитать. Но будем прорываться.
А дедлайны у университетов на прием документов обычно когда подходят? Осенью 2008-го - это у большинства будет 1-й раунд? Есть ли шанс податься уже зимой или весной следующей?
Может быть вы еще посоветуете, в каких университетах есть хорошие программы именно для финансистов. Я не имею в виду Chicago или Wharton - это все топовые. Может быть университет и в рейтинге во второй десятке, но имеет хорошие программы именно в финансах, как вы, кажется, писали.