Рамсфельд: подавление иракского сопротивления займет 12 лет

Мнения, новости, комментарии
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

MaxSt wrote:
SK1901 wrote:Кстати, тут трудности с переводом. Оригинал "...could last a dozen years".


Это не оригинал. Оригиналом являются слова самого Рамсфелда, которые я процитировал выше -

"Insurgencies tend to go on five, six, eight, 10, 12 years..."

MaxSt.


Да, теперь увидел, спасибо.

Но смысл все равно получатеся такой же, как в той фразе, что я привел - «это может долго продлится».

А в русском переводе, в исходном сообщении получается смысл «я точно подсчитал, займет это дело 12 лет».
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

SK1901 wrote:А в русском переводе, в исходном сообщении получается смысл «я точно подсчитал, займет это дело 12 лет».


Да и так ясно, что это точно не подсчитать... А есть просто оценка. Из первых рук, тк. скть...
Christopher
Уже с Приветом
Posts: 1652
Joined: 28 Oct 2004 20:29
Location: USA

Post by Christopher »

Cracker wrote:
Christopher wrote: Не понимаю почему Америка считает себя самой демократической страной. Двух-партийная система, это что, демократия?


Партий в Америке полно, также как и кандидатов в президенты. Не у каждого только так много денег есть, чтобы победу на выборах выковать.

Открыли Америку! :) В этом вся и петрушка. Абсолютная власть денег - это ни в коем случае не демократия. Если проверить системы других государств, то обнаружится что неденежные политические партии по мере возможности поддерживаются финансово во время выборов из спец. государственного фонда, чтоб обеспечить демократические выборы, чтоб каждая серьёзная партия могла заявить о себе.
В Америке же любая третья партия которая начинает набирать силу, с помощью прессы сразу же объявляется коммунистической, социалистической даже если в её программе на это нет и намёка.
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Post by vm__ »

Christopher wrote: Абсолютная власть денег - это ни в коем случае не демократия.

Вот вам и здрассте! :mrgreen:
А по телевизору говорят - наоборот, демократия! В самой высшей форме! Практически абсолютная!
(Правда, демократы что-то себе позволяют, но у них, видно, денег не хватило).
Прямо в расстеряности остановился - и не знаю, как жить дальше :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Return to “Политика”