Александер wrote: Путин сморозил, однозначно. Индия до сих пор кастовое общество.
Но американцы её за демократию держат...
Путин морозил что-то типа - "Если вы уж индусов за демократов держите - какого фига на нас вечно наезжаете?"
Если я правильно помню...
Тут Путин молодец, теперь США вынудждены "наехать" на Индию прежде чем предъявлять притензии к России. Ессно они этого делать не будут. Рассказ "Срезал" помните? Но считать Индию демократической страной нельзя.
Last edited by Александер on 10 May 2005 22:27, edited 1 time in total.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Айсберг wrote:Когда отцы американской демократии творили свои вирши про "права человека" - почти каждый из них обладал десятками или даже сотнями рабов. Так что, демократия и рабовладение - вещи суть неразделимые.
А изобретатель автомобиля ездил на лошадях. Так теперь машины должны навозом вонять?
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Igor B. wrote:Собственно что и требовалось доказать - вся эта шумиха про наступление на демократию заказана лоббистами с целью оказать давление на Россию с целью получения экономической выгоды, и ничего общего с проблемами демократии не имеет.
Если вам требовалось доказать - то пожалуйста. А если попытаться разобраться - то вывод может быть совершенно другим....
Это такой прием ? Да ? Ну когда аргументов нет, отвечать надо загадочно и глубокомысленно ? А то иначе не получится объяснить почему одни и те же люди осуждают судебный, заметьте, процесс и приветсвуют государственный бандитизм.
Герасим wrote:Ну и всё же почему Грузия - образец демократии, а Россия - авторитаризма... Я не пониманию.
Ну что же тут непонятного ? Просто некоторым, страдающим комлексами и фобиями, так хочется. Объяснить этот факт невозможно, это надо просто (как и в случае с сол и тарелька) запомнить
Igor B. wrote: Ну что же тут непонятного ? Просто некоторым, страдающим комлексами и фобиями, так хочется. Объяснить этот факт невозможно, это надо просто (как и в случае с сол и тарелька) запомнить