Первые всходы.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 13 Jan 2005 01:11

CBI wrote:Интересно, а на сколько процентов каждый из возмужающихся в этой теме был бы готов платить больше налогов, чтобы обеспечить бесплатные льготы пенсионеров.

А сколько надо?

Elka_CA · Post by **Elka_CA** » 13 Jan 2005 01:16

CBI wrote:Интересно, а на сколько процентов каждый из возмущающихся в этой теме был бы готов платить больше налогов, чтобы обеспечить бесплатные льготы пенсионеров. И кто из россиян готов вернуться в Россию, чтобы увеличить налоговую базу.

Так вроде по итогом прошлого 2004 года были рапорты о процветании экономики, возрастающем валовом национальном продукте, повышения уровня жизни населения. И бесплатный проезд стариков никак не влиял на экономические показатели. :pain1:

Я бы еще поняла, если бы сказали, что страна нищает и надо экономить на ВСЕМ и на ВСЕХ.
А то получается, что за счет стариков решили поднять экономику России к новым высотам

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 13 Jan 2005 01:18

Elka_CA wrote:
Я бы еще поняла, если бы сказали, что страна нищает

Блин - и это при таких ценах на нефть... :pain1:

Komissar · Post by **Komissar** » 13 Jan 2005 01:24

Elka_CA wrote:
ну у нас , в Калифорнии, пенсионеры бесплатно ездят.

На БАРТе вроде платно...

Kalifornian · Post by **Kalifornian** » 13 Jan 2005 01:52

Komissar wrote:
Elka_CA wrote:
ну у нас , в Калифорнии, пенсионеры бесплатно ездят.

На БАРТе вроде платно...

И в СФ на muni тоже платно и у нас в South Bay платно. Подешевле конечно, но всё равно платно.

0xDEADBEEF · Post by **0xDEADBEEF** » 13 Jan 2005 01:58

CBI wrote:Интересно, а на сколько процентов каждый из возмущающихся в этой теме был бы готов платить больше налогов, чтобы обеспечить бесплатные льготы пенсионеров. И кто из россиян готов вернуться в Россию, чтобы увеличить налоговую базу.

http://www.skazka.com.ru/satira/shedrin ... edrin.html

Примите уверение в совершенном моем почтении и преданности.

CBI · Post by **CBI** » 13 Jan 2005 03:32

Elka_CA wrote:
CBI wrote:Интересно, а на сколько процентов каждый из возмущающихся в этой теме был бы готов платить больше налогов, чтобы обеспечить бесплатные льготы пенсионеров. И кто из россиян готов вернуться в Россию, чтобы увеличить налоговую базу.

Так вроде по итогом прошлого 2004 года были рапорты о процветании экономики, возрастающем валовом национальном продукте, повышения уровня жизни населения. И бесплатный проезд стариков никак не влиял на экономические показатели.

Я бы еще поняла, если бы сказали, что страна нищает и надо экономить на ВСЕМ и на ВСЕХ.
А то получается, что за счет стариков решили поднять экономику России к новым высотам

Ну еще можно сказать, что старики отдают госдолг за себя и за тех кто свалил и теперь возмущается издалека судьбой пенсионеров. :pain1:

CBI · Post by **CBI** » 13 Jan 2005 03:40

late_morning_girl wrote:
CBI wrote:Интересно, а на сколько процентов каждый из возмущающихся в этой теме был бы готов платить больше налогов, чтобы обеспечить бесплатные льготы пенсионеров.
А сколько надо?

Не много. Но хотелось бы услышать на сколько готовы платить больше.

А заодно интересно узнать, на сколько больше готовы платить налогов в этой стране сейчас, чтобы свести к нулю все возрастающий долг страны нынешнего проживания и уменьшить нагрузку на тот уменьшающийся процент населения, который будет работать в этой стране, когда вы сами выйдете на пенсию.

Elka_CA · Post by **Elka_CA** » 13 Jan 2005 03:44

CBI wrote:
Elka_CA wrote:
CBI wrote:Интересно, а на сколько процентов каждый из возмущающихся в этой теме был бы готов платить больше налогов, чтобы обеспечить бесплатные льготы пенсионеров. И кто из россиян готов вернуться в Россию, чтобы увеличить налоговую базу.

Так вроде по итогом прошлого 2004 года были рапорты о процветании экономики, возрастающем валовом национальном продукте, повышения уровня жизни населения. И бесплатный проезд стариков никак не влиял на экономические показатели.

Я бы еще поняла, если бы сказали, что страна нищает и надо экономить на ВСЕМ и на ВСЕХ.
А то получается, что за счет стариков решили поднять экономику России к новым высотам

Ну еще можно сказать, что старики отдают госдолг за себя и за тех кто свалил и теперь возмущается издалека судьбой пенсионеров.

CBI ну что Вы лозунгами говорите. Вы лучше прямо скажите, что информация о подъеме экономики- блеф. Экономические показатели так упали, что пришлось со стариков "изымать долги" чтобы залатать дырки в бюджете.

Я же Вас спросила конкретно, почему в прошлом году без отдавания этих долгов справились, а в этом прила пора отдавать. Какие экономические причины? Что конкретно произошло?

CBI · Post by **CBI** » 13 Jan 2005 03:48

Elka_CA wrote:
CBI wrote:
Elka_CA wrote:
CBI wrote:Интересно, а на сколько процентов каждый из возмущающихся в этой теме был бы готов платить больше налогов, чтобы обеспечить бесплатные льготы пенсионеров. И кто из россиян готов вернуться в Россию, чтобы увеличить налоговую базу.

Так вроде по итогом прошлого 2004 года были рапорты о процветании экономики, возрастающем валовом национальном продукте, повышения уровня жизни населения. И бесплатный проезд стариков никак не влиял на экономические показатели.

Я бы еще поняла, если бы сказали, что страна нищает и надо экономить на ВСЕМ и на ВСЕХ.
А то получается, что за счет стариков решили поднять экономику России к новым высотам

Ну еще можно сказать, что старики отдают госдолг за себя и за тех кто свалил и теперь возмущается издалека судьбой пенсионеров.

CBI ну что Вы лозунгами говорите. Вы лучше прямо скажите, что информация о подъеме экономики- блеф. Экономические показатели так упали, что пришлось со стариков "изымать долги" чтобы залатать дырки в бюджете.

Я же Вас спросила конкретно, почему в прошлом году без отдавания этих долгов справились, а в этом прила пора отдавать. Какие экономические причины? Что конкретно произошло?

Конкретно: происходит дальнейший переход к капитализму c его механизмами повышения эффективности :pain1:

. А также продолжается объективный процесс уменьшения количества работающих и способных работать на одного пенсионера и неспособного.

Elka_CA · Post by **Elka_CA** » 13 Jan 2005 03:59

CBI wrote:[Конкретно: происходит дальнейший переход к капитализму c его механизмами повышения эффективности . А также продолжается объективный процесс уменьшения количества работающих и способных работать на одного пенсионера и неспособного.

А к какому капитализму? их вроде несколько моделей.
Причем в одной из самых "жесткой" в США- малоимущим- полно бесплатных льгот. В частности на транспорт и медицину.
Ну а про Европу и Канаду , где тоже капитализм даже и говорить не стоит.

siharry · Post by **siharry** » 13 Jan 2005 03:59

Elka_CA wrote:Что конкретно произошло?

Идет процесс удвоения ВВП. Об этом здесь уже говорилось.

Elka_CA · Post by **Elka_CA** » 13 Jan 2005 04:03

siharry wrote:
Elka_CA wrote:Что конкретно произошло?

Идет процесс удвоения ВВП. Об этом здесь уже говорилось.

То есть ставится задача удвоить ВВП любыми способами, вплоть до экономии на малоимущих стариках?
А, кстати, для чего он удваивается? на что расходы надо повысить?

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 13 Jan 2005 04:12

Elka_CA wrote:А, кстати, для чего он удваивается? на что расходы надо повысить?

На зарплату милиционерам

CBI · Post by **CBI** » 13 Jan 2005 04:17

Elka_CA wrote:
CBI wrote:[Конкретно: происходит дальнейший переход к капитализму c его механизмами повышения эффективности . А также продолжается объективный процесс уменьшения количества работающих и способных работать на одного пенсионера и неспособного.

А к какому капитализму? их вроде несколько моделей.
Причем в одной из самых "жесткой" в США- малоимущим- полно бесплатных льгот. В частности на транспорт и медицину.
Ну а про Европу и Канаду , где тоже капитализм даже и говорить не стоит.

У капитализма только одна модель, но с разными степенями эффективности. И я совсем не говорю что нужно стремиться к максимальной. :pain1:

Я бы выбрал вместо этого общество, которое бы максимизировало количество счастливых людей. В США оно далеко от максимально возможного.

На каждого малоимущего в США, у которого полно бесплатных льгот сейчас был малоимущий в эпоху развития капитализма и повышения эффективности, у которого не было абсолютно никаких льгот. :pain1:

, несмотря на то, что количество работающих на одного старика было гораздо выше.