Time 100. Vladmir Putin: Missing an Opportunity

[Ratbert]

Правда в том, что Путин комментирует недавнее расширение НАТО в довольно спокойном тоне. Не пытается раздувать из мухи слона.
MaxSt.

Верно...в переводе с дипломатического - нам по барабану...те доктрина достаточного сдерживания работает -ну и хорошо... чего нам по поводу натов беспокоиться...

[sergey812]

Вот, Вы, late_morning_girl, сначала пишете так:

По такой логике Путин должен пугать народ расширением НАТО. Однако не делает этого, как раз наоборот...

Факты вступают в противоречие с вашей теорией, Александер.

MaxSt.

Не пугает? А это что?
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=507383

а потом вот так:

Правда в том, что Путин комментирует недавнее расширение НАТО в довольно спокойном тоне. Не пытается раздувать из мухи слона.

MaxSt.

Так он элементарно не в позиции раздувать. Себе дороже выйдет.

Не замечаете никакого противоречия?

[САН]

А что же на самом деле ,late_morning_girl, Вы имели в виду?

Ана ни знаит.
Что Вы все к ней пристали? Оставьте её в покое... Мужики называются... Навалилися на бедную девушку и давай чтой то у неё выпытывать. Ну откуда она может знать? Будьте джентльменами!

[late_morning_girl]

Не, не вижу. Ведь пугает. Но не раздувает. Сдержанно так пугает.
Нашему народу раздувать не нужно. Он сам все раздует. Вы вот как понимаете "будем строить военную политику соответственно"? Я лично - однозначно.

[sergey812]

Не, не вижу. Ведь пугает. Но не раздувает. Сдержанно так пугает.

Ладно, такое уточнение принмается

Вы вот как понимаете "будем строить военную политику соответственно"? Я лично - однозначно.

Мда, Вам понятно "однозначно", а я даже не знаю, что и ответить.

Конечно, надо "строить военную политику соответственно". То есть так, чтобы и баллистические ракеты запускались как надо, а не так как в марте на учениях. И чтобы самолетов-перехватчиков было достачно на западных рубежах.... "Корабли нужны и нужен нам локатор..." (С) Ну и т ак далее. Так, чтобы у другой стороны не было ощутимого военного преимущества. Тогда и войны не будет. Уверен. И более сильный в военном отношении противник не будет использовать аргумент военной силы при решении своих жизненно важных проблем. Причем за историческим опытом далеко ходить не надо. Посмотрите, например, как решается проблема контроля над иракской нефтью.

[Александер]

Нашему народу раздувать не нужно. Он сам все раздует. ....

Путин лично раздувать эту проблему не будет никогда. Т.к. лично беседовать с главами государств только он пока может. И лицо терять перед ними резону нет. Да и не царское это дело - пугаться.

А вот бояре помельче вполне для этого дела подходят.
Выйдет такой молодец и скажет:"Не дадим НАТО приблизиться к границам блока Родина, а если попытаются, то мы их шашкой по лицу..."
Потом конечно Путин поправит под аплодисменты пригрозив пальчиком:"Тут горячие головы у нас в Дума собрались..."
Вот и получится, что волки сыты и овцы целы. Вполне нормальный процесс.

[DmTs]

Путин лично раздувать эту проблему не будет никогда. Т.к. лично беседовать с главами государств только он пока может.

Меня слово пока заинтересовало..

[Александер]

Меня слово пока заинтересовало..

Когда будет другой президент в России, тогда Путин уже не сможет.

[M_K]

Намного легче думаеться чем в толпе народа который думает за тебя.

Вроде по-русски написано... Точнее русскими буквами... А что бы это могло означать?

Это означает всепобеждающее превосходство отвлечённого разума над обывательскими предрассудками. Наверное...

Как же, знаем... "окончательная победа разума над здравым смыслом" (с) не помню.

[Герасим]

А вы чё хотели-то? Чтобы Путин на одной ножке от радости прыгал при виде расширения НАТО, что ли... Вполне нормальная и адекватная реакция.
Реально - даже Украине РФ препятствий для вступления в НАТО не строит. А могла бы. В НАТО не берут тех, у кого есть неурегулированные териториальные вопросы. А надыть с Украиной договор о Керченском проливе Дума ратифицировала. А могли бы и не ратифицировать. Теперь вступление Украины - дело тока времени...

[MaxSt]

Путин лично раздувать эту проблему не будет никогда. Т.к. лично беседовать с главами государств только он пока может. И лицо терять перед ними резону нет. Да и не царское это дело - пугаться.

То-то я смотрю Буш раздул проблему Саддама до небес.

"We cannot wait for the final proof -- the smoking gun -- that could come in the form of a mushroom cloud." -- G.W.Bush

"We have also discovered through intelligence that Iraq has a growing fleet of manned and unmanned aerial vehicles that could be used to disperse chemical or biological weapons across broad areas. We are concerned that Iraq is exploring ways of using these UAVs [unmanned aerial vehicles] for missions targeting the United States." -- G.W.Bush

Говорите, не царское это дело - так пугаться? Говорите, лицо терять - резону нет?

MaxSt.

[b-b]

То-то я смотрю Буш раздул проблему Саддама до небес.

"We cannot wait for the final proof -- the smoking gun -- that could come in the form of a mushroom cloud." -- G.W.Bush

"We have also discovered through intelligence that Iraq has a growing fleet of manned and unmanned aerial vehicles that could be used to disperse chemical or biological weapons across broad areas. We are concerned that Iraq is exploring ways of using these UAVs [unmanned aerial vehicles] for missions targeting the United States." -- G.W.Bush

Говорите, не царское это дело - так пугаться? Говорите, лицо терять - резону нет?

MaxSt.

Yep...А в это время Пакистан бомбами торгует...А уж кого,те кто их приобретает,will target...

[sterhus]

"We cannot wait for the final proof -- the smoking gun -- that could come in the form of a mushroom cloud." -- G.W.Bush

"We have also discovered through intelligence that Iraq has a growing fleet of manned and unmanned aerial vehicles that could be used to disperse chemical or biological weapons across broad areas. We are concerned that Iraq is exploring ways of using these UAVs [unmanned aerial vehicles] for missions targeting the United States." -- G.W.Bush

Говорите, не царское это дело - так пугаться? Говорите, лицо терять - резону нет?

Цитата, конечно, хорошая.
Но почему вы называете это "пугаться"?

[MaxSt]

Я называю эти картину - Буш запугивает страну Саддамом. Что может быть страшнее, чем nuclear mushroom cloud над городом, где вы живете?

Я не вижу, чтобы Путин так же демонизировал НАТО. Подобных страшилок не рассказывает, по крайней мере.

MaxSt.

[sterhus]

Я называю эти картину - Буш запугивает страну Саддамом. Что может быть страшнее, чем nuclear mushroom cloud над городом, где вы живете?

Я не вижу, чтобы Путин так же демонизировал НАТО. Подобных страшилок не рассказывает, по крайней мере.

Во-первых, может сам Путин и не рассказывает, но вот министр обороны России - при каждом удобном случае.
Во-вторых, ваши слова "Говорите, не царское это дело - так пугаться? Говорите, лицо терять - резону нет?" после цитаты я отнес именно к Бушу - что он испугался и "потерял лицо".
В-третьих, когда я объясняю ребенку, что нельзя переходить дорогу на красный свет, а если ты это будешь делать, то тебя собъет машина - это никак нельзя назвать запугиванием ребенка. Если я говорю бизнесс-партнеру: найми службу охраны на склад сейчас, не жди, пока ты увидишь разбитые окна и поломанные двери - это тоже никак нельзя назвать запугиванием. Предостережение и предусмотрительность. Даже если упомянутые угрозы оказались ложными.
"И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях -- мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флуктуация, и над нами будет хохотать весь мировой совет и все школяры впридачу..."