Китайский пилотируемый космический корабль вышел на орбиту

Мнения, новости, комментарии
<<IvanIvanov>>
Уже с Приветом
Posts: 125
Joined: 05 Oct 2003 15:39
Location: Moscow

Post by <<IvanIvanov>> »

УРА! Появилась третья космическая держава!!! Я не видел полет Гагарина, но это тоже впечатляет....
======
Кстати вот ссылка http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/

Китайцы планируют:
<< - 2004 - Отработка на кораблях "Шэньчжоу" стыковки, маневрирования и выхода в открытый космос.
- 2005 - Пилотируемая орбитальная станция (аналог летающей сейчас Международной космической станции), полет к Луне автоматической станции.
- 2011 - Луноход.
- 2012 - Доставка лунного грунта на Землю.
- 2016 - Пилотируемый облет Луны.
- 2020 - Двухместный аэрокосмический самолет, высадка космонавтов на Луну.
- 2030 - Обитаемая лунная база>>
=======
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

А Пакистану Китай продает свои старые ракетные технологи раз приобрели новые:

Big News Network.com Wednesday 15th October, 2003

Pakistan Tuesday carried out the third test in less than two weeks of its nuclear-capable ballistic missile, official Pakistan Television reported.

The Hatf IV, or Shaheen I, medium-range, surface-to-surface ballistic missile has a range of 435 miles, allowing it to reach most targets in neighbor and rival India.

The successful flight tests are a reflection of Pakistan's technical prowess in the field of missile technology, the Pakistani army said in a statement.


http://feeds.bignewsnetwork.com/?sid=48f6f2ea8a9c7e81
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

alumnus wrote:
ALK wrote:
alumnus wrote: Ну и что что находится? Мы туда и южноафриканца уже свозили. Вот и эти платят, даже больше.


Вы опять глубоко заблуждаетесь. По закону о нераспроcтранении ракетной технологии американцы не имеют право платить России за программы, связанные с ISS. До 2006 года запуски Союзов и Прогрессов делаются на российские деньги в счет российской доли в строительстве ISS.
Почему опять? Дудки это все. Запуски Союзов и Прогрессов конечно не оплачиваются, а вот другие совместные проекты, косвенно связанные с ISS оплачиваются. За предполетную подготовку своих астронавтов американцы тоже платят немало. Да разве дело только в том? ISS же сама по себе тоже большей частью стоилась Россиeй, но спонсировалась больше американской стороной. Я уже не говорю про большие заказы на запуски спутников российским носителями, программу Sea Launch и т.д. Было время целые НИИ на американских заказах жили. А вы в курсе что самый коммерчески активный американский носитель использует русские двигатели RD-180? Их тут во Флориде вот начали тоже собирать, из Химок раньше возили...


Тот факт, что Lockheed-Martin использует РД-180 известен не только мне, но и всем, кто более-менее регулярно смотрит Discovery или History Channel. Там показывали фильм о том, как в конце 80-х американские специалисты шарили по Союзу в поисках конкурентоспособных космических разработок. И РД-180 не единственный двигатель, который они купили. Они также закупили на корню все имевшиееся в наличии двигатели НК-34 (могу ошибаться с точной номенклатурой), разработанные и выпущенные авиационным КБ Кузнецова в Самаре (Куйбышеве) для неудавшейся лунной ракеты Н1. Эти двигатели предназначались для ракеты К-1, разрабатывавшейся фирмой Кисслер для вывода на орбиту сотен спутников, предназначенных для проекта Teledesic, который накрылся вместе с ракетой. Двигатели до сих пор стоят в готовности на складе фирмы Aerojet в Сакраменто. Более того, известно также, что на европейском грузовом корабле ATV, который планируется запустить в сентябре будушего года, стыковочный узел и система перекачки воды и топлива поставлены Россией. Было бы как минимум смешно не признавать того факта, что СССР разработал огромное число уникальных космических технологий, некоторые из которых были лучшими в мире. А некоторые не были, как например электроника. Поэтому и кооперируются различные страны в космосе, чтобы использовать все лучшее. При этом успешнее всех, на мой взгляд, действуют европейцы, которые всерьез занялись космосом с большим опозаданием, но сейчас лидируют в количестве запускаемых носителей, имеют самый большой коммерческий носитель и технологически могли бы запускать пилотируемые аппараты (более того ведут разработки в этой области). Не делают они этого пока из чисто практических соображений. Они недавно запустили корабли к Марсу, делают массу спутников и пр.
Китай сильно отстает от Европы в космосе, тем не мене решил сконцентрировать усилия на запуске человека в космос, очевидно, что из чисто политических и идеологических соображений. Как и СССР в свое время, они пытаются доказать миру, и в первую очередь своему населению, что страна под управлением коммунистов процветает. Из той же серии огромная государственная поддержка спорту и т.п. Очень напоминает СССР, к сожалению, окончится может точно также. Природу не обманешь. :cry:
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8485
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Post by mikeG »

Каскыр wrote:
DmTs wrote:В новостях сказали по утверждениям китайских специалистов их системы жизнеобеспечения превосходят российские..
Это надо понимать так что в экстренных случаях включается некий механизм и вместо 1 китайца на орбите уже 5 ? :)


Русские системы обеспечивают всего 4?


В одинаковый объем можно запихнуть 4 русских или 5 китайцев :)
User avatar
шпиён
Уже с Приветом
Posts: 3459
Joined: 29 Oct 2002 20:08
Location: US

Post by шпиён »

alumnus wrote:
B wrote:T.e. советская космонавтика обошлась без трагедий?
Ну почему же? Просто соотношение "успешный полет/человеческие жертвы" в российской космонавтике больше на порядки.


Докажите, что Вы не трепло.
Приведите четыре числа.
Nа - количество запусков США
Nр - количество запусков СCCР/России
Kа - количество аварий США
Kр - количество аварий СССР/России.

А уж мы Nа/Kа с Nр/Кр сами сравним.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Ето че было? Американцы начали аутсорсить космонавтов в Китай? Вместе с космичйескими кораблями?
А корабль - "made in China"?
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

шпиён wrote:А уж мы Nа/Kа с Nр/Кр сами сравним.

Количество катастроф (с гибелью экипажа) одинаково. 2 у тех и 2 у других. Количество запусков у СССР думаю больше.
Или вы Россию только с 1991 считаете?
alumnus
Уже с Приветом
Posts: 315
Joined: 14 Mar 2003 22:35

Post by alumnus »

Gennadiy wrote:
шпиён wrote:А уж мы Nа/Kа с Nр/Кр сами сравним.

Количество катастроф (с гибелью экипажа) одинаково. 2 у тех и 2 у других. Количество запусков у СССР думаю больше.
Или вы Россию только с 1991 считаете?


Количество катастроф одинаково, а вот летальность очень разная. У них в каждом корабле по 7 человек было. У нас 1 и 3. Не знаю сколько точно было космических запусков но кому не лень может поглядеть в Гугле. Очевидно одно - CCCР/Россия запусков с людьми делали намного больше. К тому же не забывайте - у нас последняя катастрофа была 32 (!) года назад. В то время американцы только начали запускать и запускали по астронавту в 2 года. А падают то у них корабли которые по идее должны быть намного надежнее наших, так как дороже в десятки раз и рассчитаны на 30 лет экслуатации.
B
Уже с Приветом
Posts: 1509
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: CA

Post by B »

"Количество катастроф одинаково, а вот летальность очень разная. У них в каждом корабле по 7 человек было. У нас 1 и 3."
Ну, если следовать этой логике, у них(у американцев) и показатель успешных запусков много выше. Ведь каждый благополучно закончившийся полет это 7 человек, а не 1 и 3 "как у нас" ;)
Поцак поцака не обманет!
User avatar
шпиён
Уже с Приветом
Posts: 3459
Joined: 29 Oct 2002 20:08
Location: US

Post by шпиён »

Gennadiy wrote:
шпиён wrote:А уж мы Nа/Kа с Nр/Кр сами сравним.

Количество катастроф (с гибелью экипажа) одинаково. 2 у тех и 2 у других. Количество запусков у СССР думаю больше.
Или вы Россию только с 1991 считаете?


Вы думаете или знаете?
User avatar
шпиён
Уже с Приветом
Posts: 3459
Joined: 29 Oct 2002 20:08
Location: US

Post by шпиён »

alumnus wrote: Очевидно одно - CCCР/Россия запусков с людьми делали намного больше.


Очевидно, что 2*2=5. Где цифры-то?
User avatar
шпиён
Уже с Приветом
Posts: 3459
Joined: 29 Oct 2002 20:08
Location: US

Post by шпиён »

B wrote:"Количество катастроф одинаково, а вот летальность очень разная. У них в каждом корабле по 7 человек было. У нас 1 и 3."
Ну, если следовать этой логике, у них(у американцев) и показатель успешных запусков много выше. Ведь каждый благополучно закончившийся полет это 7 человек, а не 1 и 3 "как у нас" ;)


Exactly my point.
User avatar
шпиён
Уже с Приветом
Posts: 3459
Joined: 29 Oct 2002 20:08
Location: US

Post by шпиён »

Кстати, нарыл интересный линк.

http://www.buran.ru/htm/shutlniz.htm

"Enterprise"
(OV-101) Опытный образец, предназначавшийся для отработки спуска в атмосфере и планирующей посадки. Строительство началось в 1974 году. Сбрасывался с специально переоборудованного самолета-носителя "Боинг-747". Совершил 17 испытательных полетов.

"Columbia"
(OV-102) Назван в честь первого американского корабля, совершившего кругосветное путешествие. Его строительство началось в 1975 году, а первый полет состоялся 12.04.1981. "Columbia" первой из челноков была подвергнута различным модификациям, которых она на своем веку пережила более 50. В 1991 году по завершению одной из своих миссий, она была отправлена в Калифорнию на завод-изготовитель, а в следующем году вернулась в строй. В 1994 и 1999 годах "Columbia" снова проходила ремонт. Погиб 01.02.2003 во время посадки при возвращении из своего 28 полета в космос.

"Challenger"
(OV-099) Строительство началось в 1975 году, назван в честь британского военно-научного судна 19 века. Первый космический полет 04.04.1983. Совершил 10 полетов. Погиб во время старта 28.01.1986.

"Discovery"
(OV-103) Назван в честь одного из двух кораблей путешественника и первооткрывателя 18 века капитана Кука. Строительство началась в 1979 году. Первый полет в космос 08.30.1984. К настоящему времени "Discovery" совершил 30 полетов.

"Atlantis"
(OV-104) 10.03.1985 на орбиту в первый раз вышел шаттл "Atlantis", названный в честь американского исследовательского судна. Его строительство началось в 1980 году. Всего "Atlantis" совершил 26 полетов.
"Endeavour"
(OV-105) Строительство началось в 1987 году (взамен потерянного в катастрофе "Challenger"), первый полет 05.07.1992. Название дано в честь второго корабля капитана Кука. "Endeavour" - самый современный из американских космических челноков, и многие новшества, впервые опробованные на нем, были позднее использованы при модернизации остальных шаттлов. Он совершил 19 полетов.



Итак, только на шаттлах было 28+10+30+26+19 = 113 пилотируемых полетов, всего лишь с 81-го года. А до этого были одноразовые корабли, апполо, полеты на Луну...

Так сколько, говорите, у СССР+Россия пилотируемых полетов?

Return to “Политика”