OtecFedor wrote: 11 Jan 2021 14:44
Всегда было впечатление что он нихера не делает. Посмотрел телевизор, и тут же нужно затеять публичный срач в твиттере по поводу увиденного.
Мля парень, ты разве не должен работать над планом реформы здравоохранения, который мы так и не увидели за четыре года? Или тебя болото к телевизору приковало?
Так это хороший вопрос, почему всякие законы указы все таки вводятся в действие, а в СМИ и интернете только огромный срач о какой то фигне. В конце конвов много вы слышите о введении обязаловки по публичности цен на стандартные медуслуги? А ведь оно сделано.
То что президенту не стоит сидеть в твиттере, это однозначно, тут его огромный промах с одной стороны, с другой - зато все увидели «настоящее личико» якобы «безобидных техстартапов где все равны и все коннект». Рекламодатели воют давно и ничего сделать не могут, даже такие гиганты как «Адидас».
Вон Путина никто не забанит. Захотел чтобы его слушали есть экономические форумы и пресс-конференция. Остальное - пресс-секретарь и правительственный сайт.
Публичность цен ето конечно милыи шаг к социализму на потребу обывателю кторыи привык видеть ценники в волмарте, но что от них толку?
Вообше то частные компании, включая госпитали, не обязаны говорить цену и она может быть разнои для разных покупателеи. Call us for a quote называется.
OtecFedor wrote: 11 Jan 2021 15:22
Публичность цен ето конечно милыи шаг к социализму на потребу обывателю кторыи привык видеть ценники в волмарте, но что от них толку?
Вообше то частные компании, включая госпитали, не обязаны говорить цену и она может быть разнои для разных покупателеи. Call us for a quote называется.
И даже Волмарт не обязан раскрывать цены, по которым он покупает барахло в Китае.
Давайте еще обяжем автодилеров раскрывать цены, по которым они получают машины от производителей.
Ясно же, что этот указ явно популистский и не направлен ни на что, кроме как на возбуждение благородного гнева в обывателях - "Смотрите как на нас наживаются эти гниды-врачи!"
OtecFedor wrote: 11 Jan 2021 15:22
Публичность цен ето конечно милыи шаг к социализму на потребу обывателю кторыи привык видеть ценники в волмарте, но что от них толку?
Вообше то частные компании, включая госпитали, не обязаны говорить цену и она может быть разнои для разных покупателеи. Call us for a quote называется.
И даже Волмарт не обязан раскрывать цены, по которым он покупает барахло в Китае.
Давайте еще обяжем автодилеров раскрывать цены, по которым они получают машины от производителей.
Ясно же, что этот указ явно популистский и не направлен ни на что, кроме как на возбуждение благородного гнева в обывателях - "Смотрите как на нас наживаются эти гниды-врачи!"
OtecFedor wrote: 11 Jan 2021 15:22
Публичность цен ето конечно милыи шаг к социализму на потребу обывателю кторыи привык видеть ценники в волмарте, но что от них толку?
Вообше то частные компании, включая госпитали, не обязаны говорить цену и она может быть разнои для разных покупателеи. Call us for a quote называется.
И даже Волмарт не обязан раскрывать цены, по которым он покупает барахло в Китае.
Давайте еще обяжем автодилеров раскрывать цены, по которым они получают машины от производителей.
Ясно же, что этот указ явно популистский и не направлен ни на что, кроме как на возбуждение благородного гнева в обывателях - "Смотрите как на нас наживаются эти гниды-врачи!"
закупочные цены знать смысла нет, а вот знать цены на предоставляемые услуги нормально. Вы же не покупаете машины не зная цен. еСначала узнали цену потому купили. Поэтому если медицина есть бизнес, она должна иметь прейскурант. Если прейскуранта нет, она должна оказывать услуги бесплатно.
Кстати есть закон, если услуга навязывается или не заявляется до того как ее оказали, такая услуга должна прелоставляться бесплатно. Это распространяется на любой бизнес, как оказывается кроме медицины. Если медицина бизнес, то все законы бизнеса должны на нее распространятся.
city_girl wrote: 11 Jan 2021 16:22
закупочные цены знать смысла нет, а вот знать цены на предоставляемые услуги нормально. Вы же не покупаете машины не зная цен. еСначала узнали цену потому купили.
Yvsobol wrote: 11 Jan 2021 05:17... Все 4 года Трамп только и делал, что отбивался от всего чяго можно. Со всех сторон, на всех уровнях его валили. Валили жестко, нагло, четко и проффесионально. Все его какие то попытки что то сделать отбивались... Из него сделали клоуна, идиота, Путинской подстилкой, Русским наемником и т.д. и т.п. Беспрецедентная атака во всех СМИ, во всех социальных сетях...
Патамушта он позволил так с собой обращаться (по незнанию правил игры конечно). Вот например - ну никак нельзя ему было сдавать Флинна и Манафорта - не потому что они очень хорошие и полезные, а патамушта они были его люди и он должен был сразу дать понять что за своих людей он все пасти и жопы порвет и не поморщицца. Но он бизнесмен, а для бизнеса сдавать своих - это нормально, вот он и сдал. Но другие его люди увидели что он вполне может и их сдать если ему пообещают хорошую цену и не стало у Трампа своих людей...
Ето все верно, но ето не главное. ...
Собрать команду - это и есть самое главное в любом деле, особенно в политике. Ибо сказано
Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин —
каждый дюжий
ему господин,
и даже слабые,
если двое.
А если
в партию
сгру̀дились малые —
сдайся, враг,
замри
и ляг!
Партия —
рука миллионопалая,
сжатая
в один
громящий кулак.
А Трамп не смог собрать свой громящий кулак потому что те кто мог бы быть его "пальцами" - увидели что он их сдаст при случае. Ну и закономерно остался один
Единица — вздор,
единица — ноль,
один —
даже если
очень важный —
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный.
Yvsobol wrote: 11 Jan 2021 05:17... Все 4 года Трамп только и делал, что отбивался от всего чяго можно. Со всех сторон, на всех уровнях его валили. Валили жестко, нагло, четко и проффесионально. Все его какие то попытки что то сделать отбивались... Из него сделали клоуна, идиота, Путинской подстилкой, Русским наемником и т.д. и т.п. Беспрецедентная атака во всех СМИ, во всех социальных сетях...
Патамушта он позволил так с собой обращаться (по незнанию правил игры конечно). Вот например - ну никак нельзя ему было сдавать Флинна и Манафорта - не потому что они очень хорошие и полезные, а патамушта они были его люди и он должен был сразу дать понять что за своих людей он все пасти и жопы порвет и не поморщицца. Но он бизнесмен, а для бизнеса сдавать своих - это нормально, вот он и сдал. Но другие его люди увидели что он вполне может и их сдать если ему пообещают хорошую цену и не стало у Трампа своих людей...
Ето все верно, но ето не главное. ...
Собрать команду - это и есть самое главное в любом деле, особенно в политике. Ибо сказано
Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин —
каждый дюжий
ему господин,
и даже слабые,
если двое.
А если
в партию
сгру̀дились малые —
сдайся, враг,
замри
и ляг!
Партия —
рука миллионопалая,
сжатая
в один
громящий кулак.
А Трамп не смог собрать свой громящий кулак потому что те кто мог бы быть его "пальцами" - увидели что он их сдаст при случае. Ну и закономерно остался один
Единица — вздор,
единица — ноль,
один —
даже если
очень важный —
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный.
Бред какой то... я про ибо сказано..
Без разницы. Команда не имела особо значения. Он был обречен. Даяже не ИМХО. Просто с любой командой. Без вариантов. Просто не дали работать.
Кстати я считаю, что команда у него была не плохая. Но все началось с российского вмешательства, импичментов, блокировкой судами либеральными его решений и т.д...
О команде как пример - при негре за первые его 4 года сменилось 5!! Министров торговли (одна из ключевых должностей в "мирный" не пандемийный период), а за 8 лет - 7.
И так почти по всем ключевым министрам.
Дело не в команде. Просто там было все накатано и его никто не трогал.. Все шло по плану Госплана...
city_girl wrote: 11 Jan 2021 16:22
закупочные цены знать смысла нет, а вот знать цены на предоставляемые услуги нормально. Вы же не покупаете машины не зная цен. еСначала узнали цену потому купили.
city_girl wrote: 11 Jan 2021 16:22
закупочные цены знать смысла нет, а вот знать цены на предоставляемые услуги нормально. Вы же не покупаете машины не зная цен. еСначала узнали цену потому купили.
Вы в этой стране хотя бы раз машину покупали? :Д
Много раз, цену знал до покупки.
да товарищ тока по книжкам знает, как покупают в Америке
Yvsobol wrote: 11 Jan 2021 17:02
О команде как пример - при негре за первые его 4 года сменилось 5!! Министров торговли (одна из ключевых должностей в "мирный" не пандемийный период), а за 8 лет - 7.
Так и запишем - врёт как из корыта льёт.
Gary Locke March 26, 2009 - August 1, 2011 назначем послом в Китай
John Bryson October 21, 2011 - June 11, 2012 ушел с поста после эпилептического приступа и авто-аварии
Penny Pritzker June 26, 2013 January 20, 2017
В промежутках работали заместители, так как для назначения нового министра торговли требуется подтверждение сената.
Yvsobol wrote: 11 Jan 2021 17:02
О команде как пример - при негре за первые его 4 года сменилось 5!! Министров торговли (одна из ключевых должностей в "мирный" не пандемийный период), а за 8 лет - 7.
Так и запишем - врёт как из корыта льёт.
Gary Locke March 26, 2009 - August 1, 2011 назначем послом в Китай
John Bryson October 21, 2011 - June 11, 2012 ушел с поста после эпилептического приступа и авто-аварии
Penny Pritzker June 26, 2013 January 20, 2017
В промежутках работали заместители, так как для назначения нового министра торговли требуется подтверждение сената.
Еще раз нахамите свалите отсюда надолго. Достали уже.
Да, ИО я считаю тоже за министров. Ошибся на одного. Не 7, а 6 министров. Не было у негра команды ввобще. Так сувал кто был под рукой.
city_girl wrote: 11 Jan 2021 16:22
закупочные цены знать смысла нет, а вот знать цены на предоставляемые услуги нормально. Вы же не покупаете машины не зная цен. еСначала узнали цену потому купили. Поэтому если медицина есть бизнес, она должна иметь прейскурант. Если прейскуранта нет, она должна оказывать услуги бесплатно.
Кстати есть закон, если услуга навязывается или не заявляется до того как ее оказали, такая услуга должна прелоставляться бесплатно. Это распространяется на любой бизнес, как оказывается кроме медицины. Если медицина бизнес, то все законы бизнеса должны на нее распространятся.
Где вы здесь слышали преискурантах? Я такого слова со времен СССР не встречал. Вам дают estimate/quote, подписываете контракт где может быть clause "the final price subjected to a change, depending on...", потом invoice. Иногда в целях маркетинга цены на услуги публикуются, типо ..call today and recieve an incredible..., но мы все знаем что ето как правило полная туфта.
city_girl wrote: 11 Jan 2021 16:22
закупочные цены знать смысла нет, а вот знать цены на предоставляемые услуги нормально. Вы же не покупаете машины не зная цен. еСначала узнали цену потому купили.
Вы в этой стране хотя бы раз машину покупали?
Много раз, цену знал до покупки.
Не торгуясь покупали? Молодца! А цены, которые этот дилер другим давал - он вам тоже докладывал? Типа, дорогой Стренджер, а вы знаете, что я эту машину вам и дешевле могу продать...
city_girl wrote: 11 Jan 2021 16:22
закупочные цены знать смысла нет, а вот знать цены на предоставляемые услуги нормально. Вы же не покупаете машины не зная цен. еСначала узнали цену потому купили. Поэтому если медицина есть бизнес, она должна иметь прейскурант. Если прейскуранта нет, она должна оказывать услуги бесплатно.
Кстати есть закон, если услуга навязывается или не заявляется до того как ее оказали, такая услуга должна прелоставляться бесплатно. Это распространяется на любой бизнес, как оказывается кроме медицины. Если медицина бизнес, то все законы бизнеса должны на нее распространятся.
Где вы здесь слышали преискурантах? Я такого слова со времен СССР не встречал. Вам дают estimate/quote, подписываете контракт где может быть clause "the final price subjected to a change, depending on...", потом invoice. Иногда в целях маркетинга цены на услуги публикуются, типо ..call today and recieve an incredible..., но мы все знаем что ето как правило полная туфта.
Вот имено estimate quote with clause "scope of supply is not final - price is not final - price is not guaranteed". В нормальной бизнес жизни ни один заказчик в здравом уме не разместит такой заказ на такой estimate. Не должно быть никаких eыtimate quote для лечения людей в принципе... Если это бизнес, то должны быть четкие и финальные цифры - как у всех. А если это не бизнес, то должно быть какое-то другое регулирование этой деятельности. А то идет великая игра по отжиму бабок у населения.
А так - все как один должны отстегивать хоть что-то с заработанных доходов (пусть это будут копейки) и все должны получать медицину. Страховки пусть развлекаются допуслугами - частный врач, палата с золотым горшком и домашним кинотеатром и т.д.
city_girl wrote: 11 Jan 2021 18:01
Вот имено estimate quote with clause "scope of supply is not final price is not final - price is not guaranteed". В нормальной бизнес жизни ни один заказчик в здравом уме не разместит такой заказ на такой estimate.
Сразу видно человека, который никогда в Америке не строил/ремонтировал дом.
