Кто бы вы хотели, чтобы победил на выборах? При ком будет спокойнее жить?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 693
- Joined: 11 Aug 2008 23:16
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2196
- Joined: 29 Jul 2019 17:34
- Location: Нуёкщина -> Притампье
Re: Кто бы вы хотели, чтобы победил на выборах? При ком будет спокойнее жить?
а чоб голосование к теме не прикрутить?
This world is totally fugazi.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2273
- Joined: 29 Jul 2005 17:39
- Location: Калифорнийский Мухосранск
Re: Кто бы вы хотели, чтобы победил на выборах? При ком будет спокойнее жить?
-
- Новичок
- Posts: 51
- Joined: 19 Oct 2018 18:39
Re: Кто бы вы хотели, чтобы победил на выборах? При ком будет спокойнее жить?
Ни Трампа ни Байдена не хотела бы видеть победителями. Но третьего не дано, увы.
Прогнозировать политику Байдена можно глядя на годы Обамы. Вначале у Обамы были только пара или даже один штат, где разрешали браки гомосексуалистам и иже с ними. Через десять лет во всех штатах (возможны исключения пары штатов, не слежу) эти браки стали возможны. При Обаме стали сильно давить на полицию. Брали единичный случай, когда полиция убивала преступника и раздували из мухи слона.
Из хорошего помню лишь только то, что перестали брать во внимание преэкзистиг кондишн при выборе медицинской страховки. Это пожалуй перевешивает многие минусы Обамы.
Трамп на словах против нелегальных иммигрантов. На деле против легальных больше, чем нелегальных. Стену не построил, но многие визы, включая грин карты приостановил. И все это в угоду своим избирателям. То есть то, что обещал (построить стену к примеру) он не выполнил, но восполнил это за счет легальных мигрантов, создавая атмосферу нетерпимости к людям пребывающим в стране на легальной основе. Плюс он хорошо зарабатывает очки на речах о мигрантах. Помните, что он говорил о них? В каком тоне? При этом в его отелях находили работающих нелегальных мигрантов. Вполне себе доброжелательные и дружелюбные американцы превращаются в подозревающих и нетерпимых людей. От многих виз он почти избавился, теперь видимо он примется за тех мигрантов, кто находится в стране. Будут шерстить всех выкидывая обратно людей на радость местным жителям.
И вот мы имеем на одних весах хаос, на других весах своя собственная безопасность и благополучие. Что выбрать? Тут даже не две золы, а две кучи навоза. Одна отвратительнее другой.
Прогнозировать политику Байдена можно глядя на годы Обамы. Вначале у Обамы были только пара или даже один штат, где разрешали браки гомосексуалистам и иже с ними. Через десять лет во всех штатах (возможны исключения пары штатов, не слежу) эти браки стали возможны. При Обаме стали сильно давить на полицию. Брали единичный случай, когда полиция убивала преступника и раздували из мухи слона.
Из хорошего помню лишь только то, что перестали брать во внимание преэкзистиг кондишн при выборе медицинской страховки. Это пожалуй перевешивает многие минусы Обамы.
Трамп на словах против нелегальных иммигрантов. На деле против легальных больше, чем нелегальных. Стену не построил, но многие визы, включая грин карты приостановил. И все это в угоду своим избирателям. То есть то, что обещал (построить стену к примеру) он не выполнил, но восполнил это за счет легальных мигрантов, создавая атмосферу нетерпимости к людям пребывающим в стране на легальной основе. Плюс он хорошо зарабатывает очки на речах о мигрантах. Помните, что он говорил о них? В каком тоне? При этом в его отелях находили работающих нелегальных мигрантов. Вполне себе доброжелательные и дружелюбные американцы превращаются в подозревающих и нетерпимых людей. От многих виз он почти избавился, теперь видимо он примется за тех мигрантов, кто находится в стране. Будут шерстить всех выкидывая обратно людей на радость местным жителям.
И вот мы имеем на одних весах хаос, на других весах своя собственная безопасность и благополучие. Что выбрать? Тут даже не две золы, а две кучи навоза. Одна отвратительнее другой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2196
- Joined: 29 Jul 2019 17:34
- Location: Нуёкщина -> Притампье
Re: Кто бы вы хотели, чтобы победил на выборах? При ком будет спокойнее жить?
"Кто победит" и "Кого бы вы хотели" - это разные вещи.
Я бы хотел товарища Трампова. Но если будет голосование почтой, я боюсь, что может "победить" кто-то другой.
Я бы хотел товарища Трампова. Но если будет голосование почтой, я боюсь, что может "победить" кто-то другой.
This world is totally fugazi.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4667
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Кто бы вы хотели, чтобы победил на выборах? При ком будет спокойнее жить?
veey+ wrote: 19 Aug 2020 02:11 "Кто победит" и "Кого бы вы хотели" - это разные вещи.
Я бы хотел товарища Трампова. Но если будет голосование почтой, я боюсь, что может "победить" кто-то другой.
Сторонники Трампа не умеют пользоваться почтой?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2196
- Joined: 29 Jul 2019 17:34
- Location: Нуёкщина -> Притампье
Re: Кто бы вы хотели, чтобы победил на выборах? При ком будет спокойнее жить?
Умеют, но почта контролируется псевдо-демократами.
This world is totally fugazi.