SergeyM800 wrote: 20 Jun 2019 16:41
Базируясь на действиях всех успешных (в той или иной области) президентах, можно сказать, что будет, но после выборов. Ирану против Саудов и Штатов с Израилем не выстоять. Китай и Россия займут нейтральную позицию, призывая стороны к прекращению огня и предлагая содействие. Турция как член НАТО будет на стороне воющих, но как будующая доминанта региона будет активно содействовать урегулированию. В итоге ресурсы Ирана будут непропорционально поделены. Мое мнение на данный момент, но ситуация развивается - посмотрим.
Война с Ираном будет для всех ее участников последней. Иран утопить за собой и саудов и Израиль и Сирию и Ирак и все рядом соседей. Мало никому не покажется. Для США это тоже будет последней агрессией против другого государства. Мое сугубое ИМХО. От этой войны в более выгодной позиции будет только Китай.
Да ладно. Когда понадобилось Штаты за одинь день Иран нагнули, он им вообще не соперник
это был тот самый день когда Трамп слил?
четвертый слив за последнее время - это приговор... кончился гегемон
Сирия, Сев Корея, Венесуэла, теперь Иран...
SergeyM800 wrote: 20 Jun 2019 16:41
Базируясь на действиях всех успешных (в той или иной области) президентах, можно сказать, что будет, но после выборов. Ирану против Саудов и Штатов с Израилем не выстоять. Китай и Россия займут нейтральную позицию, призывая стороны к прекращению огня и предлагая содействие. Турция как член НАТО будет на стороне воющих, но как будующая доминанта региона будет активно содействовать урегулированию. В итоге ресурсы Ирана будут непропорционально поделены. Мое мнение на данный момент, но ситуация развивается - посмотрим.
Война с Ираном будет для всех ее участников последней. Иран утопить за собой и саудов и Израиль и Сирию и Ирак и все рядом соседей. Мало никому не покажется. Для США это тоже будет последней агрессией против другого государства. Мое сугубое ИМХО. От этой войны в более выгодной позиции будет только Китай.
Да ладно. Когда понадобилось Штаты за одинь день Иран нагнули, он им вообще не соперник
это был тот самый день когда Трамп слил?
Это было 18 апреля 1988 года. Примерно те же проблемы, минирование пролива и прочая борзота. Операция "Богомол". Иран слился за один день. И никаких проблем ни соседями Ирана ни с союзниками США.
Maw Hogben wrote: 20 Jun 2019 17:55
А рассказывали что Трамп против зряшных войн!
Проблема то не в том что выстоит Иран или нет, Ирак вон тоже не выстоял... И что в результате? А Трамп продолжает рассказывать как она был против войны в Ираке...
Иранцы не арабы, они наверняка мечтают вернуться во времена шаха, и если они это сделают, то и в Ираке ситуация тоже успокоится, т.к. это именно Иран и подогревает там ситуацию. Да и в Сирии все изменится, и в Ливане.
SergeyM800 wrote: 20 Jun 2019 16:41
Базируясь на действиях всех успешных (в той или иной области) президентах, можно сказать, что будет, но после выборов. Ирану против Саудов и Штатов с Израилем не выстоять. Китай и Россия займут нейтральную позицию, призывая стороны к прекращению огня и предлагая содействие. Турция как член НАТО будет на стороне воющих, но как будующая доминанта региона будет активно содействовать урегулированию. В итоге ресурсы Ирана будут непропорционально поделены. Мое мнение на данный момент, но ситуация развивается - посмотрим.
Война с Ираном будет для всех ее участников последней. Иран утопить за собой и саудов и Израиль и Сирию и Ирак и все рядом соседей. Мало никому не покажется. Для США это тоже будет последней агрессией против другого государства. Мое сугубое ИМХО. От этой войны в более выгодной позиции будет только Китай.
SergeyM800 wrote: 20 Jun 2019 20:50
Войнушка прерагатива только президента. Дело конгресса критиковать. Тут "подстава" может быть только если Трамп втянется в войну не просчитав силы и перекроет Красное море на долгое время. Плюс Трампу надо показать что под его управлением, армия окрепла и получила все необходимое для войны. Вообще тут вопрос в тактике. Одно дело популять ракетами по иранской пустыни или горам, и совершенно другое по Тегерану.
Если перекроет один из проливов, а он контролирует оба, второй через Хутей, то войны не избежать.
Я ещё слышал что Иран выставил европейцам ультиматум, что если они не прекратят поддерживать американское эмбарго, то Иран начнет обогащать Иран в повышеной концентрации. Дали 60 дней на подумать.
Newport wrote: 22 Jun 2019 01:43
Прецедент-то в том, что Запад и Израиль раньше главенствовали в воздухе, где никто не мог сбить их самолёты.
Фактически оружие типа S-400 поменяло всё это, и теперь все хотят заиметь такие системы.
Ничего оно не поменяло. Эти установки будут уничтожены в первую же очередь за несколько дней, а их у Ирана совсем немного, а то что останется не представляет никакой опасности.
Newport wrote: 22 Jun 2019 01:43
Прецедент-то в том, что Запад и Израиль раньше главенствовали в воздухе, где никто не мог сбить их самолёты.
Фактически оружие типа S-400 поменяло всё это
SergeyM800 wrote: 20 Jun 2019 16:41
Базируясь на действиях всех успешных (в той или иной области) президентах, можно сказать, что будет, но после выборов. Ирану против Саудов и Штатов с Израилем не выстоять. Китай и Россия займут нейтральную позицию, призывая стороны к прекращению огня и предлагая содействие. Турция как член НАТО будет на стороне воющих, но как будующая доминанта региона будет активно содействовать урегулированию. В итоге ресурсы Ирана будут непропорционально поделены. Мое мнение на данный момент, но ситуация развивается - посмотрим.
Война с Ираном будет для всех ее участников последней. Иран утопить за собой и саудов и Израиль и Сирию и Ирак и все рядом соседей. Мало никому не покажется. Для США это тоже будет последней агрессией против другого государства. Мое сугубое ИМХО. От этой войны в более выгодной позиции будет только Китай.
Да, примерно как Ирак всех утопил.
Так в Ираке всё-таки была перемога? Или в сухом осадке что то кроме 2Т к долгу и тысячи убитых.
У власти там демократически избранные муллы, которые совсем недавно были #1enemy.
SergeyM800 wrote: 20 Jun 2019 16:41
Базируясь на действиях всех успешных (в той или иной области) президентах, можно сказать, что будет, но после выборов. Ирану против Саудов и Штатов с Израилем не выстоять. Китай и Россия займут нейтральную позицию, призывая стороны к прекращению огня и предлагая содействие. Турция как член НАТО будет на стороне воющих, но как будующая доминанта региона будет активно содействовать урегулированию. В итоге ресурсы Ирана будут непропорционально поделены. Мое мнение на данный момент, но ситуация развивается - посмотрим.
Война с Ираном будет для всех ее участников последней. Иран утопить за собой и саудов и Израиль и Сирию и Ирак и все рядом соседей. Мало никому не покажется. Для США это тоже будет последней агрессией против другого государства. Мое сугубое ИМХО. От этой войны в более выгодной позиции будет только Китай.
Да, примерно как Ирак всех утопил.
Так в Ираке всё-таки была перемога? Или в сухом осадке что то кроме 2Т к долгу и тысячи убитых.
У власти там демократически избранные муллы, которые совсем недавно были #1enemy.
SergeyM800 wrote: 20 Jun 2019 16:41
Базируясь на действиях всех успешных (в той или иной области) президентах, можно сказать, что будет, но после выборов. Ирану против Саудов и Штатов с Израилем не выстоять. Китай и Россия займут нейтральную позицию, призывая стороны к прекращению огня и предлагая содействие. Турция как член НАТО будет на стороне воющих, но как будующая доминанта региона будет активно содействовать урегулированию. В итоге ресурсы Ирана будут непропорционально поделены. Мое мнение на данный момент, но ситуация развивается - посмотрим.
Война с Ираном будет для всех ее участников последней. Иран утопить за собой и саудов и Израиль и Сирию и Ирак и все рядом соседей. Мало никому не покажется. Для США это тоже будет последней агрессией против другого государства. Мое сугубое ИМХО. От этой войны в более выгодной позиции будет только Китай.
Да, примерно как Ирак всех утопил.
Так в Ираке всё-таки была перемога? Или в сухом осадке что то кроме 2Т к долгу и тысячи убитых.
У власти там демократически избранные муллы, которые совсем недавно были #1enemy.
Так это благодаря Ирану вместе с Обамой.
А, плохой Обама рано вывел войска, нужно было ещё десять лет. Ну никто не мешал Израилю перенять эстафету. А Трампу и послать туда своих сынков добровольцами. И показать всем как надо.
Newport wrote: 22 Jun 2019 01:43
Прецедент-то в том, что Запад и Израиль раньше главенствовали в воздухе, где никто не мог сбить их самолёты.
Фактически оружие типа S-400 поменяло всё это, и теперь все хотят заиметь такие системы.
Ничего оно не поменяло. Эти установки будут уничтожены в первую же очередь за несколько дней, а их у Ирана совсем немного, а то что останется не представляет никакой опасности.
Я бы не стал увлекатся шапкозакидательством, вот неплохой обзор что у них ещё есть
Newport wrote: 22 Jun 2019 01:43
Прецедент-то в том, что Запад и Израиль раньше главенствовали в воздухе, где никто не мог сбить их самолёты.
Фактически оружие типа S-400 поменяло всё это
А где его реально применяли? Хотя бы раз?
Нигде.
S-400 нет, но S-300 вполне поприменяли в 90-х, потом в 2005-м на натовских учениях протестировали словакские S-300PMU (S-400 в девичестве звался S-300PMU-3)
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
SergeyM800 wrote: 20 Jun 2019 16:41
Базируясь на действиях всех успешных (в той или иной области) президентах, можно сказать, что будет, но после выборов. Ирану против Саудов и Штатов с Израилем не выстоять. Китай и Россия займут нейтральную позицию, призывая стороны к прекращению огня и предлагая содействие. Турция как член НАТО будет на стороне воющих, но как будующая доминанта региона будет активно содействовать урегулированию. В итоге ресурсы Ирана будут непропорционально поделены. Мое мнение на данный момент, но ситуация развивается - посмотрим.
Война с Ираном будет для всех ее участников последней. Иран утопить за собой и саудов и Израиль и Сирию и Ирак и все рядом соседей. Мало никому не покажется. Для США это тоже будет последней агрессией против другого государства. Мое сугубое ИМХО. От этой войны в более выгодной позиции будет только Китай.
Да, примерно как Ирак всех утопил.
Iraq - 31 millions
Iran - 81 millions
Turkey - 79 millions.
Также у Ирана есть балистические ракеты, да и вооружение у него сильно отличается от Ирака. Так что я бы тут не занимался шапкозакидательством.
Я думаю что именно опыт Ирака подтолкнул Иран туда где он шас есть.
Maw Hogben wrote: 20 Jun 2019 17:55
А рассказывали что Трамп против зряшных войн!
Проблема то не в том что выстоит Иран или нет, Ирак вон тоже не выстоял... И что в результате? А Трамп продолжает рассказывать как она был против войны в Ираке...
Иранцы не арабы, они наверняка мечтают вернуться во времена шаха, и если они это сделают, то и в Ираке ситуация тоже успокоится, т.к. это именно Иран и подогревает там ситуацию. Да и в Сирии все изменится, и в Ливане.
Как вы близко знакомы с иранцамив в Иране же, не иначе часто там бываете... Не арабы? А ктож тогда?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
