внешняя политика - раздел пирога?

[Frukt]

На мой взгляд, курс плох тем, что плавно но уверенно сворачивает к северу кореи. Даже с учетом мнения что автократии теперь беззубые и нарот не рррреволюционный (т.е. к взрыву Аля 1917 это не приводит) минимизация обратной связи с народом для народа плохо... Опция 'валить' есть не у всех

Во первых в чем состоит это сворачивание?

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"
2. после того как прижали все официальные СМИ принялись за интернет, как вышеупомянутым законотворчеством (деанонимизация блогеров, WiFi по паспортам итп) так и собственно карательными акциями - прессинг вплоть до посадок за лайки/покемонов итп
...
10. тотальная зачистка политического катка - реальные альтернативы пытаются непустить даже на выборы нижних уровней

Классика жанра. На конкретный вопрос , в ответ идут тезисы и демагогия а ля "все вверх дном".
Всё исказить и ужоснуться

[Frukt]

Я вообще-то хотел поговорить на конкретную тему, а не обменятся пропагандистскими речёвками. Не вижу смысла в обмене демагогическими лозунгами.

Для того, что бы поговорить нормально, не надо сыпать пропагандическими тезисами.

Что значит движется в сторону сев. кореи? Сама постановка такого вопроса и есть манипуляция пропагандиста.

Нет, Россия не движется в стороны третьих стран. Ни в сторону северной или южной Кореи, ни в сторону США, ни в какую другую сторону, кроме своей.

Хотите говорить нормально, но в каждом посте просто огромное кол-во анти-российского концентрированного яда.

[Frukt]

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"

Вот аналогичный закон в одном из "оплотов демократий". Но вы же не жужжите.

Законодательные ограничения в Великобритании

Законодательные ограничения

По британскому закону о государственной измене призывы к нанесению вреда британскому монарху и призывы к отстранению его от власти запрещены и караются тюремным заключением сроком до пожизненного.

от 13 декабря 2013 года в СМИ сообщали, что в Великобритании отменен запрет на призывы в печати к свержению монархии.[1][2] [3] Почти сразу появились сообщения, что запрет на призывы к свержению британской монархии отменили по ошибке.[4]

По закону о непристойных публикациях (Obscene Publications Act 1959) распространение непристойных публикаций карается штрафом или тюремным заключением до трёх лет.

[geek7]

На мой взгляд, курс плох тем, что плавно но уверенно сворачивает к северу кореи. Даже с учетом мнения что автократии теперь беззубые и нарот не рррреволюционный (т.е. к взрыву Аля 1917 это не приводит) минимизация обратной связи с народом для народа плохо... Опция 'валить' есть не у всех

Во первых в чем состоит это сворачивание?

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"
2. после того как прижали все официальные СМИ принялись за интернет, как вышеупомянутым законотворчеством (деанонимизация блогеров, WiFi по паспортам итп) так и собственно карательными акциями - прессинг вплоть до посадок за лайки/покемонов итп
...
10. тотальная зачистка политического катка - реальные альтернативы пытаются непустить даже на выборы нижних уровней

разве это о "внешней политике"? по-моему вы тянете не отсносящееся к вашей же собственной теме...

не я все понимаю - "нанавижу аж кушать не могу"..., но все-таки не пробовали остаться в рамках темы, хоть разок?

Вы совершенно правы - это офтоп и я его в этой теме подолжать не буду... извиняюсь - зря повёлся на вопрос "А чем так плох этот курс страны?"

[city_girl]

На мой взгляд, курс плох тем, что плавно но уверенно сворачивает к северу кореи. Даже с учетом мнения что автократии теперь беззубые и нарот не рррреволюционный (т.е. к взрыву Аля 1917 это не приводит) минимизация обратной связи с народом для народа плохо... Опция 'валить' есть не у всех

Во первых в чем состоит это сворачивание?

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"
2. после того как прижали все официальные СМИ принялись за интернет, как вышеупомянутым законотворчеством (деанонимизация блогеров, WiFi по паспортам итп) так и собственно карательными акциями - прессинг вплоть до посадок за лайки/покемонов итп
...
10. тотальная зачистка политического катка - реальные альтернативы пытаются непустить даже на выборы нижних уровней

разве это о "внешней политике"? по-моему вы тянете не отсносящееся к вашей же собственной теме...

не я все понимаю - "нанавижу аж кушать не могу"..., но все-таки не пробовали остаться в рамках темы, хоть разок?

Вы совершенно правы - это офтоп и я его в этой теме подолжать не буду... извиняюсь - зря повёлся на вопрос "А чем так плох этот курс страны?"

Разве именно этот вопрос не о «внешнеполитическом курсе страны»? Как раз по теме?

Но вы его почему-то решили трактовать как «вопрос о внутриполитическом курсе в отношении «свободы слова»» причем весьма специфично. Попробуйте разделять различные вещи и вы увидите, что не все чернуха - а есть позитив и есть негатив и есть много что между ними.

А то у вас получается, если Навальный недоволен тем что ему звездеть не позволяют 24 часа в сутки, то все плохо и надо срочно все поломать и выбросить.

[geek7]

Объяснять не надо, так как объяснять вам особо нечего на самомо деле. Более того, у вас в корне неверный подход, нет ни zero-sum, ни win-win, есть текущая ситуация, есть движение в завтра, есть вчерашний груз, короче - есть динамика, есть диаклектика и прочие весьма зыбкие и непрочные вещи, которые и составляют весьма мощный и неостанавливаемый поток жизни - короче есть "путь". Ничего застолбить нельзя - точнее можно, но ровно на пять минут. Поэтому гораздо вернее строить путь, нежели расставлять верстовые столбы.

вот строим путь - для выбора направления строительства исходим из борьбы за ресурсы с другими игроками zero-sum\совместной эксплуатации наиболее эффективным для всех образом win-win. Пусть не zero-sum\win-win в чистом виде "или-или" но в какойто комбинации - сейчас что выбирает РФ и что ,по Вашему, правильно?

Не делите весь мир на белое и черное. В конце коноцов без яна нет иня и наооборот. Путин - как минимум человек с которым считаются, и который имеет огромное влияние на ряд процессов просто потому что он есть, плохо ли - хорошо ли, но, как минимум, это интересно.

никто вроде и не спорил и вообще непонятно что тут все кидаются петь ему диферамбы в жанре "спасибо ВВП за наше счастливое детство" к теме это не особо относится.

не уверен, что Вас правильно понял - т.е. недоразвитые считают политику противостоянием своих против чужих, чуть поразвитей - конкуренцией, более развитые - всех коллегами, развитые хорошо - соратниками.. что там дальше - затрудняюсь угадать... братьями?

дальше нет ни соратников, ни тем более братьев, да и люди как таковые по-большому счету перестают интересовать.

а что начинает интересовать? вообще звучит как окультные учения про переход в энергетические формыю

И опять же не надо считать какой-то уровень "недоразвитым", это просто разные системы и только. Каждая из них имеет преимущества при тех или иных обстоятельствах . Но вы определеили верно отношения, они совершенно также действуют и на работе, и в обычной жизни и в жизни компаний и прочее (масштаб разный). Другое дело, что не столько "видят", сколько способны и стремяться к такому типу отношений. Потому как строить соратничество с тем кто всех делит на врагов и друзей есть весьма неадекватное действие.

вот у нас в 2019м в конкретной ситуации РФ какой уровень личностного развития ВВП? исходя из чего он должен действовать чтобы быть адекватным себе? или в конкретной ситуации РФ, считаете что адекватным ей является нижний уровень?

Адекватный себе? ну по-простому, это когда президент выпимши не лезет дирижировать на глазах у камер... На каком уровне Путин? Ну я особо не могу оценивать, судя по упорному использованию слова "коллеги" предполагаю как минимум третий

судя по тому что не коллеги, а именно "коллеги"... но что Вам мешает оценивать где Путин? ну, Ок.. но своё то мнение - как было бы правильно Вы имеете?

В конкретной ситуации? Ну например в данный момент (хоть вам это и не понравится) не бороться за внедрение западных ценностей , а заниматься совершенно конкретными и даже иногда весьма меркантильными делами - продвигать коммерческий газ на запад, делать пенсионную реформу, поднимать боеготовность армии, когда под боком размещают серьезное оружие ну и т.д.

какое отношение пенс.реформа имеет к внешней политике? и вообще из вышеперечисленного? получается адекватно - забить на внешнюю и занятся внутренней? (кстати в принципе тоже вариант и не самый плохой)

Лично Вы, наверно "на четвертом" или ещё Выше?

конечно нет иначе бы вы меня никогда не слышали бы и не видели...

какой-нибудь квантовый переход вознесение ?

[kyk]

Если Вы про США - то она далеко не самая правильная и даже из полноценных демократий некоторое время как вывалилась

Вот обратите внимание - госдеповский (по мнению Фрукта) Гик иногда критикует омерику. А вот сам Фрукт со товарищи - никогда совецкую власть и Путина критиковать не осмеливаются

[vbr]

На мой взгляд, курс плох тем, что плавно но уверенно сворачивает к северу кореи. Даже с учетом мнения что автократии теперь беззубые и нарот не рррреволюционный (т.е. к взрыву Аля 1917 это не приводит) минимизация обратной связи с народом для народа плохо... Опция 'валить' есть не у всех

Во первых в чем состоит это сворачивание?

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"
2. после того как прижали все официальные СМИ принялись за интернет, как вышеупомянутым законотворчеством (деанонимизация блогеров, WiFi по паспортам итп) так и собственно карательными акциями - прессинг вплоть до посадок за лайки/покемонов итп
...
10. тотальная зачистка политического катка - реальные альтернативы пытаются непустить даже на выборы нижних уровней

А кто, по-вашему, может являться "реальной альтернативой" ?

[HappyCat]

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"

Вот аналогичный закон в одном из "оплотов демократий". Но вы же не жужжите.

Законодательные ограничения в Великобритании

Законодательные ограничения

По британскому закону о государственной измене призывы к нанесению вреда британскому монарху и призывы к отстранению его от власти запрещены и караются тюремным заключением сроком до пожизненного.

от 13 декабря 2013 года в СМИ сообщали, что в Великобритании отменен запрет на призывы в печати к свержению монархии.[1][2] [3] Почти сразу появились сообщения, что запрет на призывы к свержению британской монархии отменили по ошибке.[4]

По закону о непристойных публикациях (Obscene Publications Act 1959) распространение непристойных публикаций карается штрафом или тюремным заключением до трёх лет.

По ошибке ето как? Типа отменили но некоторые пожалели?

В британской прессе постоянно ставится вопрос о том нужна ли им ета королевская мыльная опера И никто их не штрафует И тем боле в тюрьму не сажает
http://time.com/5282035/abolish-britain ... -republic/

[Frukt]

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"

Вот аналогичный закон в одном из "оплотов демократий". Но вы же не жужжите.

Законодательные ограничения в Великобритании

Законодательные ограничения

По британскому закону о государственной измене призывы к нанесению вреда британскому монарху и призывы к отстранению его от власти запрещены и караются тюремным заключением сроком до пожизненного.

от 13 декабря 2013 года в СМИ сообщали, что в Великобритании отменен запрет на призывы в печати к свержению монархии.[1][2] [3] Почти сразу появились сообщения, что запрет на призывы к свержению британской монархии отменили по ошибке.[4]

По закону о непристойных публикациях (Obscene Publications Act 1959) распространение непристойных публикаций карается штрафом или тюремным заключением до трёх лет.

По ошибке ето как? Типа отменили но некоторые пожалели?

В британской прессе постоянно ставится вопрос о том нужна ли им ета королевская мыльная опера И никто их не штрафует И тем боле в тюрьму не сажает
http://time.com/5282035/abolish-britain ... -republic/

Отменили и тут же опять возобновили закон. Британия вся такая непредсказуемая, противоречивая...

Гуглите, если сомневаетесь. Речь о законе.
И да, не стал бы на слово верить британской прессе, там тоже не все однозначно.

[city_girl]

вот строим путь - для выбора направления строительства исходим из борьбы за ресурсы с другими игроками zero-sum\совместной эксплуатации наиболее эффективным для всех образом win-win. Пусть не zero-sum\win-win в чистом виде "или-или" но в какойто комбинации - сейчас что выбирает РФ и что ,по Вашему, правильно?

с чего вы взяли, что исходная точка - это борьба за ресурсы? Ну или только борьба за ресурсы? Надеюсь понимаете, что от исходной точки зависят и цели и методы...

никто вроде и не спорил и вообще непонятно что тут все кидаются петь ему диферамбы в жанре "спасибо ВВП за наше счастливое детство" к теме это не особо относится.

откуда вы это выкопали, и кто тут такое сказал и кто поет диферамбы?

а что начинает интересовать? вообще звучит как окультные учения про переход в энергетические формыю

А не все ли вам равно? Тем более не по теме...

но что Вам мешает оценивать где Путин? ну, Ок.. но своё то мнение - как было бы правильно Вы имеете?

Имею и я его высказала, в рамках так сказать своей компетенции. Но я так понимаю вы не способны мое мнение увидеть что ли, даже в черным по белому написанном виде? Нет, так нет...

[HappyCat]

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"

Вот аналогичный закон в одном из "оплотов демократий". Но вы же не жужжите.

Законодательные ограничения в Великобритании

Законодательные ограничения

По британскому закону о государственной измене призывы к нанесению вреда британскому монарху и призывы к отстранению его от власти запрещены и караются тюремным заключением сроком до пожизненного.

от 13 декабря 2013 года в СМИ сообщали, что в Великобритании отменен запрет на призывы в печати к свержению монархии.[1][2] [3] Почти сразу появились сообщения, что запрет на призывы к свержению британской монархии отменили по ошибке.[4]

По закону о непристойных публикациях (Obscene Publications Act 1959) распространение непристойных публикаций карается штрафом или тюремным заключением до трёх лет.

По ошибке ето как? Типа отменили но некоторые пожалели?

В британской прессе постоянно ставится вопрос о том нужна ли им ета королевская мыльная опера И никто их не штрафует И тем боле в тюрьму не сажает
http://time.com/5282035/abolish-britain ... -republic/

Отменили и тут же опять возобновили закон. Британия вся такая непредсказуемая, противоречивая...

Гуглите, если сомневаетесь. Речь о законе.
И да, не стал бы на слово верить британской прессе, там тоже не все однозначно.

Я к тому что может угрозы убить монарха и незаконны (и в любой цивилизованной стране будут незаконны), а рассуждать о том что отменить (abolish) монархию, что вообщем равнозначно свергнуtь законным путем, ведут вполне респектабельные британские журналы не боясь что их под статью подведут .

[Frukt]

Я к тому что может угрозы убить монарха и незаконны (и в любой цивилизованной стране будут незаконны), а рассуждать о том что отменить (abolish) монархию, что вообщем равнозначно свергнуtь законным путем, ведут вполне респектабельные британские журналы не боясь что их под статью подведут .

Там не только про монархию и не обязательно именно угрозы убить. В целом законы на западе более суровы. Но не суть.

Желтые жилеты арестовывают, избивают, сажают в тюрьмы пачками. Разгоны демонстраций газом, посадки за репост в фэисбуке итд итп, но определенная группа русскоязычных всегда оправдывает эти бесчинства, считая что это нормально.
Но к России применяются другие стандарты. И опять таки. Кем применяются? Обычные люди не используют в лексиконе сравнение России с Сев. Кореей. Как правило такие приемы у пропагандистов ну или зомбированные повторяют мантры. Я к этому.

[city_girl]

Я к тому что может угрозы убить монарха и незаконны (и в любой цивилизованной стране будут незаконны), а рассуждать о том что отменить (abolish) монархию, что вообщем равнозначно свергнуtь законным путем, ведут вполне респектабельные британские журналы не боясь что их под статью подведут .

Там не только про монархию и не обязательно именно угрозы убить. В целом законы на западе более суровы. Но не суть.

Желтые жилеты арестовывают, избивают, сажают в тюрьмы пачками. Разгоны демонстраций газом, посадки за репост в фэисбуке итд итп, но определенная группа русскоязычных всегда оправдывает эти бесчинства, считая что это нормально.
Но к России применяются другие стандарты. И опять таки. Кем применяются? Обычные люди не используют в лексиконе сравнение России с Сев. Кореей. Как правило такие приемы у пропагандистов ну или зомбированные повторяют мантры. Я к этому.

Фрукт не флудите и не поддерживайте флуд-оффтоп. А то все темы превращаются в одно и то же.

[Frukt]

Я к тому что может угрозы убить монарха и незаконны (и в любой цивилизованной стране будут незаконны), а рассуждать о том что отменить (abolish) монархию, что вообщем равнозначно свергнуtь законным путем, ведут вполне респектабельные британские журналы не боясь что их под статью подведут .

Там не только про монархию и не обязательно именно угрозы убить. В целом законы на западе более суровы. Но не суть.

Желтые жилеты арестовывают, избивают, сажают в тюрьмы пачками. Разгоны демонстраций газом, посадки за репост в фэисбуке итд итп, но определенная группа русскоязычных всегда оправдывает эти бесчинства, считая что это нормально.
Но к России применяются другие стандарты. И опять таки. Кем применяются? Обычные люди не используют в лексиконе сравнение России с Сев. Кореей. Как правило такие приемы у пропагандистов ну или зомбированные повторяют мантры. Я к этому.

Фрукт не флудите и не поддерживайте флуд-оффтоп. А то все темы превращаются в одно и то же.

Говорим по теме.
И тем не менее оставьте менторский тон при себе. Если что-то не нравится вы всегда можете пролистать. Это универсальное правило, поверьте. Спасибо за понимание.