Digital camera- какую выбрать(Сanon G2 or Sony DSC-S85)?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3647
- Joined: 25 Sep 2000 09:01
- Location: 9751 км от МКАД
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5552
- Joined: 20 Mar 2001 10:01
- Location: SFBA
[quote:99333f857b="Okapy"]Fuji FinePix S602 была куплена тут http://www.bwayphoto.com/product.asp?item=FJFPS602 за означенную цену неделю назад. Пришла новая не gray market. Качество такое, что я просто фигею.
Зачем народ по $800 за мыльнецевидные Canon Powershot G2 отдает я не понимаю.
[/quote:99333f857b]
Попробуйте автофокус в сумерках. У Фуджи отсутствует подсветка. А у G2 она есть.
Зачем народ по $800 за мыльнецевидные Canon Powershot G2 отдает я не понимаю.
[/quote:99333f857b]
Попробуйте автофокус в сумерках. У Фуджи отсутствует подсветка. А у G2 она есть.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 203
- Joined: 29 Jun 2000 09:01
- Location: Central Jersey
Re: Digital camera- какую выбрать(Сanon G2 or Sony DSC-S85)
[quote:1e81103c69="SlavaS"][quote:1e81103c69="vladl"]
Canon G2 opredeljonno luchshe, na nej ja i ostanovilsja. Byla u menja na rukah i Sony S85, no ochenj mnogo u nejo problem s avtofokusom i hehilaja hromaticheskaja abberacija
V etom plane G2 prosto super. Ja svoj kupil za 695 na Dell.com (no tax + free shipping). [/quote:1e81103c69]
Посмотрел на Dell.com, нет вроде -цена обычная:
CANON
Powershot G2 Handheld Digital Camera
$800
[/quote:1e81103c69]
Tam pri checkout nado vsjakije coupons ispoljzovatj, chtoby cena nizhe byla. Poischite na www.xpbargains.com.
Canon G2 opredeljonno luchshe, na nej ja i ostanovilsja. Byla u menja na rukah i Sony S85, no ochenj mnogo u nejo problem s avtofokusom i hehilaja hromaticheskaja abberacija
data:image/s3,"s3://crabby-images/94f6c/94f6c67fb64f70f97da9340414d6450dbf421a39" alt="Sad :-("
Посмотрел на Dell.com, нет вроде -цена обычная:
CANON
Powershot G2 Handheld Digital Camera
$800
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5c52/c5c5265dafecbc31bd1e54b337a05f51050ef934" alt="Crying or Very sad :cry:"
Tam pri checkout nado vsjakije coupons ispoljzovatj, chtoby cena nizhe byla. Poischite na www.xpbargains.com.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2846
- Joined: 28 Jun 2000 09:01
- Location: Milwaukee, WI
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1772
- Joined: 06 Sep 2001 09:01
- Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT
[quote:62c0d8cb65="Okapy"]
Зачем народ по $800 за мыльнецевидные Canon Powershot G2 отдает я не понимаю.
[/quote:62c0d8cb65]
http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page13.asp
Все-таки 4 мегапикселя лучше чем 3.
Зачем народ по $800 за мыльнецевидные Canon Powershot G2 отдает я не понимаю.
[/quote:62c0d8cb65]
http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page13.asp
Все-таки 4 мегапикселя лучше чем 3.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 504
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: Voronezh, Russia -> NJ, USA
[quote:95626539e6="VYLE"][quote:95626539e6="Okapy"]
Зачем народ по $800 за мыльнецевидные Canon Powershot G2 отдает я не понимаю.
[/quote:95626539e6]
http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page13.asp
Все-таки 4 мегапикселя лучше чем 3.[/quote:95626539e6]
Чем? Я все равно большинство кадров 1600х1200 снимаю. Для отпечатков 4х6 более чем. Ради теоретической возможности напечатать фото на пол стены? Да и место на карточке они жрут.
[quote:95626539e6]Попробуйте автофокус в сумерках. У Фуджи отсутствует подсветка. А у G2 она есть[/quote:95626539e6]
Попробовал:
[img:95626539e6]http://images.fotki.com/v4/photos/1/10209/96736/GWB2-vi.jpg[/img:95626539e6]
Что здесь не так с автофокусом?
Вы не подумайте. Я против Canon ничего не имею. Держал в руках G2 Отличная камера. Просто ИМХО неоправданно дорогая для мыльницы с 3х зумом
Зачем народ по $800 за мыльнецевидные Canon Powershot G2 отдает я не понимаю.
[/quote:95626539e6]
http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page13.asp
Все-таки 4 мегапикселя лучше чем 3.[/quote:95626539e6]
Чем? Я все равно большинство кадров 1600х1200 снимаю. Для отпечатков 4х6 более чем. Ради теоретической возможности напечатать фото на пол стены? Да и место на карточке они жрут.
[quote:95626539e6]Попробуйте автофокус в сумерках. У Фуджи отсутствует подсветка. А у G2 она есть[/quote:95626539e6]
Попробовал:
[img:95626539e6]http://images.fotki.com/v4/photos/1/10209/96736/GWB2-vi.jpg[/img:95626539e6]
Что здесь не так с автофокусом?
Вы не подумайте. Я против Canon ничего не имею. Держал в руках G2 Отличная камера. Просто ИМХО неоправданно дорогая для мыльницы с 3х зумом
-
- Уже с Приветом
- Posts: 697
- Joined: 22 Jun 1999 09:01
- Location: Pleasanton, CA (Novosibirsk)
[quote:2af4f6bdf1="Okapy"]Fuji FinePix S602 была куплена тут http://www.bwayphoto.com/product.asp?item=FJFPS602 за означенную цену неделю назад. Пришла новая не gray market. Качество такое, что я просто фигею.
Кстати Canon Powershot G2 там тоже $514 стоит, но не покупал не знаю почему. Продавец меня убеждал, что ни рефербишед ни серым маркетом они не занимаются. В моем случае не обманул.[/quote:2af4f6bdf1]
Я звонил им только что. G2 у них мало того что серомаркетная, но еще и полностью раздетая, даже без кабелей и аккумуляторов. Полный комплект есть 799 но тоже серый. Что то после этого меня берут сомнения как ваша Фуджа не серая...
А я нашел http://www.directsource.us/shop/Product.asp?sku=CANONG2
котоая не серая но за 609. Вот придет посмотрим.
А насчет того, что G2 мыльница... Вы на DPreview наглядывали. В ревью вашей камеры сравнение с G2 видели?
И то что за последний год в ВСЕХ ревью новых камер 3-5 мегапикселей их сравнивают именно с G2 ни на какую мысль не наводит? Оптика это конечно хорошо, но в цифровом случае еще надо уметь ПРАВИЛЬНО обработать информацию которую оптика сложила на сенсор...
Кстати Canon Powershot G2 там тоже $514 стоит, но не покупал не знаю почему. Продавец меня убеждал, что ни рефербишед ни серым маркетом они не занимаются. В моем случае не обманул.[/quote:2af4f6bdf1]
Я звонил им только что. G2 у них мало того что серомаркетная, но еще и полностью раздетая, даже без кабелей и аккумуляторов. Полный комплект есть 799 но тоже серый. Что то после этого меня берут сомнения как ваша Фуджа не серая...
А я нашел http://www.directsource.us/shop/Product.asp?sku=CANONG2
котоая не серая но за 609. Вот придет посмотрим.
А насчет того, что G2 мыльница... Вы на DPreview наглядывали. В ревью вашей камеры сравнение с G2 видели?
И то что за последний год в ВСЕХ ревью новых камер 3-5 мегапикселей их сравнивают именно с G2 ни на какую мысль не наводит? Оптика это конечно хорошо, но в цифровом случае еще надо уметь ПРАВИЛЬНО обработать информацию которую оптика сложила на сенсор...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2423
- Joined: 02 Jul 2002 00:14
- Location: Seattle, WA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3647
- Joined: 25 Sep 2000 09:01
- Location: 9751 км от МКАД
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2423
- Joined: 02 Jul 2002 00:14
- Location: Seattle, WA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2423
- Joined: 02 Jul 2002 00:14
- Location: Seattle, WA
Вот, кстати еще один такой екземпляр, хватайте пока есть:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 1365296054
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 1365296054
-
- Уже с Приветом
- Posts: 518
- Joined: 04 Jun 2002 01:40
- Location: CA, USA
I have the Sony S75 (same as S85 but 3Mpix). The G2 is definitely better because of low noise and better auto modes (including white balance). Sony has better sharpness (see resolution charts on dpreview). Sony oversaturates the red. Sony incorrectly adjusts white balance for the flash. Chromo aberration is exactly the same with S75/85 and G2 because the lense is exactly the same. I noticed it only once in about 1000 pictures I've taken.
When I bought the Sony the G2 was too expensive for me, and I also had some negative experience with the A-series Canons. Overall, if you choose between these cameras remember that picture quality depends on your skills and experience rather than on the camera brand name. I'm happy with the Sony and take better pictures than some of my friends take with the G2.
Nikons are good too in this price category.
Never seen a good picture from Olympus in this price category.
Dimage7 is very good for portaits and landscapes, but really bad in low light without a flash and has a virtually zero macro capability. Btw even the sample picture with vegetables posted here doesn't look great, does it?
Okapy, nice job with the night landscape! I never held a Fuji... This picture didn't need any focusing though. In different conditions AF illuminator is useful, believe me.
Sorry for english.
When I bought the Sony the G2 was too expensive for me, and I also had some negative experience with the A-series Canons. Overall, if you choose between these cameras remember that picture quality depends on your skills and experience rather than on the camera brand name. I'm happy with the Sony and take better pictures than some of my friends take with the G2.
Nikons are good too in this price category.
Never seen a good picture from Olympus in this price category.
Dimage7 is very good for portaits and landscapes, but really bad in low light without a flash and has a virtually zero macro capability. Btw even the sample picture with vegetables posted here doesn't look great, does it?
Okapy, nice job with the night landscape! I never held a Fuji... This picture didn't need any focusing though. In different conditions AF illuminator is useful, believe me.
Sorry for english.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2423
- Joined: 02 Jul 2002 00:14
- Location: Seattle, WA
[quote="Bobo"]
Never seen a good picture from Olympus in this price category.
quote]
Я не знаю о чем таком ты говоришь, наверное ты просто случайно натыкался на каких то ламеров. Тут какбы мастерство тоже не последнюю роль играет. У нас в компании работает профессиональный композиционный фотограф, он все снимает на пластинки своим супер кэноном, но перед тем как сделать композицию, он снимает пару сотен снимков на Olympus С-3020, мэн, 90% из тех снимков можно сразу на выставку слать.
Never seen a good picture from Olympus in this price category.
quote]
Я не знаю о чем таком ты говоришь, наверное ты просто случайно натыкался на каких то ламеров. Тут какбы мастерство тоже не последнюю роль играет. У нас в компании работает профессиональный композиционный фотограф, он все снимает на пластинки своим супер кэноном, но перед тем как сделать композицию, он снимает пару сотен снимков на Olympus С-3020, мэн, 90% из тех снимков можно сразу на выставку слать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 504
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: Voronezh, Russia -> NJ, USA
[quote:609dada983]А я нашел http://www.directsource.us/shop/Product.asp?sku=CANONG2
котоая не серая но за 609. Вот придет посмотрим.
А насчет того, что G2 мыльница... Вы на DPreview наглядывали. В ревью вашей камеры сравнение с G2 видели?
И то что за последний год в ВСЕХ ревью новых камер 3-5 мегапикселей их сравнивают именно с G2 ни на какую мысль не наводит? Оптика это конечно хорошо, но в цифровом случае еще надо уметь ПРАВИЛЬНО обработать информацию которую оптика сложила на сенсор...[/quote:609dada983]
Ну во-первых все эти DPreview, Стивы-Диджикамы и прочее я читаю регулярно. Ничего такого, что там прямо вот G2 лучше я там не нашел.
А во-вторых я их обе в руках держал. И совершенно сознательно выбрал Фуджу. В одинаковых условиях съемки качество фото мне казалось неотличимым. У обоих отличное. А Фич у фуджи побольше. И зум 6х. И одновременно CF/SM понимает. И в руке приятней лежит/внешний вид мне больше понравился.
У Canon правда LCD сверху полезная и экранчик прикольно вертится.
Ну вообщем в итоге я свою Фуджу (4900) променял после долгих поисков на другую Фуджу(S602)
И доволен.
котоая не серая но за 609. Вот придет посмотрим.
А насчет того, что G2 мыльница... Вы на DPreview наглядывали. В ревью вашей камеры сравнение с G2 видели?
И то что за последний год в ВСЕХ ревью новых камер 3-5 мегапикселей их сравнивают именно с G2 ни на какую мысль не наводит? Оптика это конечно хорошо, но в цифровом случае еще надо уметь ПРАВИЛЬНО обработать информацию которую оптика сложила на сенсор...[/quote:609dada983]
Ну во-первых все эти DPreview, Стивы-Диджикамы и прочее я читаю регулярно. Ничего такого, что там прямо вот G2 лучше я там не нашел.
А во-вторых я их обе в руках держал. И совершенно сознательно выбрал Фуджу. В одинаковых условиях съемки качество фото мне казалось неотличимым. У обоих отличное. А Фич у фуджи побольше. И зум 6х. И одновременно CF/SM понимает. И в руке приятней лежит/внешний вид мне больше понравился.
У Canon правда LCD сверху полезная и экранчик прикольно вертится.
Ну вообщем в итоге я свою Фуджу (4900) променял после долгих поисков на другую Фуджу(S602)
И доволен.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5552
- Joined: 20 Mar 2001 10:01
- Location: SFBA