70 лет со дня убийства Троцкого

[Komissar]

тема принадлежит к "Вопросам истории"

[FOH]

пожалуй..

[zVlad]

Может возьмем за основу дискуссии "Термидор в СССР. Идеи Л. Д. Троцкого и советская действительность"?

http://lib.ru/POLITOLOG/piskun.txt

[zVlad]

Неизвестно. Для Виссарионыча главное было - личная власть, фактически он осуществил тихой сапой контрреволюцию. Для Троцкого же главное было - его собственная идея, довольно завиральная идея, и неизвестно, куда бы эта идея привела.

Вот таких идейных, за счастье всего человечества, надо в колыбельках давить. Куда бы эта идея привела совершенно очевидно - был бы тот же концлагерь, военный коммунизм и трудармии только в мировом масштабе.

Не факт. Как раз коммунистическая идея была Сталиным удавлена, режим, который был при нём, был ближе к национал-социализму.

Не могли бы Вы, милостивый государь, вкратце изложить в чем же эти коммунистические идеи выражались и как они на практике реализовывались товарищем Троцким? Смею Вам напомнить, что и красный террор и военный коммунизм и трудовые армии и "мировой пожар раздуем" - это все он, Лев Давыдович.

Будет очень долгий оффтоп, но вкратце - Троцкий видел коммунизм как международное движение, отказ от границ, полиции, армии и прочих таких вещей (другое дело, что это всё были завиральные идеи и никак не могли воплотиться на практике в своём первозданном виде.) Концепция о строительстве социализма в отдельно взятой стране (т.е. идеология железного занавеса) в коммунистическую идею не входила.

По прочтении некоторой части книги Пискуна (это не единственное что я читал по теме) я думаю что идеи Троцкого были выробатанны как средство достижения им высшей власти в СССР. Согласие с идеями Сталина, разделяемые меньшей частью высшей власти, но большенством низов, могли бы дать Троцкому только второстепенную роль, а ее ему было мало. Почему он не смог бы добиться большего? Потому что он не любил и не умел кропотливо и тяжело работать. Он умел только, как ныне говорится, зажигать. Сталин, следуя линии Ленина, был сконцентрирован на насущные проблемах страны и тем был много ближе народу, чем Троцкий. Поэтому победил Сталин, и как не крути с ним народ, и проиграл Троцкий. Выиграй Троцкий народу пришлось бы вместо внутренних проблем, проблем их жизни, решать чужие проблемы. И в первом и втором случае имелась цена (измеряемая кровью), но во втором эта цена была бы неизмеримо большая, а результат много плачевнее чем позднее у германцев.