Могулия wrote:А мне очень понравилось. Вроде ни о чем и платонически, а интересно.
Это дар.
Из понравившегося - "Назревал международный кризис. "
Спасибо
ЗЫ Ну что, будем местный букер создавать - мне кажется, что на Привете много графома... любящих иногда пописАть людей, я бы с удовольствием почитала произведения приветовцев. Надо только формат задать - любой стиль, 10 страниц, отсутсвие мата, русско-английский языки. Что-нибдь еще?
Нет уж, тогда русский уберите, пусть только на английском!
Билли, я не в курсе на счет мата в качестве допустимости к премиям
Сама читать его не люблю - вижу в этом бедность языка - и голосовать за эти произведения не буду.
Но если это абсолютно необходимо контекстом произведения, то тогда нужно ставить звездочки или многоточия
ЗЫ Билли, а Вы тоже графоман, а стихи у Вас есть?
Чёрт его знает, когда это бедность, когда богатство...
Не, я ещё не совсем ***, стихов не пишу. да и Бродского мне хватает. Читатель я, читатель.
Bluebonnet wrote:
Сама читать его не люблю - вижу в этом бедность языка - и голосовать за эти произведения не буду.
Но если это абсолютно необходимо контекстом произведения, то тогда нужно ставить звездочки или многоточия
ЗЫ Билли, а Вы тоже графоман, а стихи у Вас есть?
Чёрт его знает, когда это бедность, когда богатство...
Не, я ещё не совсем ***, стихов не пишу. да и Бродского мне хватает. Читатель я, читатель.
Ну вот, как писать, Бродского с Пастернаком в пример - а если не Пушкин, то и соваться нечего?
Как конкурс фоток - и мистерв/мисс, так проходит, почему нельзя устроить конкурс Букер Привета?
Bluebonnet wrote:
Сама читать его не люблю - вижу в этом бедность языка - и голосовать за эти произведения не буду.
Но если это абсолютно необходимо контекстом произведения, то тогда нужно ставить звездочки или многоточия
ЗЫ Билли, а Вы тоже графоман, а стихи у Вас есть?
Чёрт его знает, когда это бедность, когда богатство...
Не, я ещё не совсем ***, стихов не пишу. да и Бродского мне хватает. Читатель я, читатель.
Ну вот, как писать, Бродского с Пастернаком в пример - а если не Пушкин, то и соваться нечего?
Как конкурс фоток - и мистерв/мисс, так проходит, почему нельзя устроить конкурс Букер Привета?
Сложнее, писать же надо, по клавишкам стучать доо-ооолго... Нудный процесс.
Честно говоря, Пушкин мне как-то уже ... так много было после него. Одно вот это "Пушкин!" наверняка немало хороших поэтов похоронило.
Billy-goat wrote:Сложнее, писать же надо, по клавишкам стучать доо-ооолго... Нудный процесс.
Честно говоря, Пушкин мне как-то уже ... так много было после него. Одно вот это "Пушкин!" наверняка немало хороших поэтов похоронило.
Ну так можно год дать на сотворение и правку, а к Новому 2011 устроить голосование
Billy-goat wrote:Сложнее, писать же надо, по клавишкам стучать доо-ооолго... Нудный процесс.
Честно говоря, Пушкин мне как-то уже ... так много было после него. Одно вот это "Пушкин!" наверняка немало хороших поэтов похоронило.
Ну так можно год дать на сотворение и правку, а к Новому 2011 устроить голосование
Энтузиастов много нужно. Вот как в фото: нашлись энтузиасты и поехало, всё обвешали... И интересно... Но самому - лень (или как...).
Так что я не против, но чур, меня в жюри, почётным. Понечётным я Козака рекомендую (он вроде бы читать тоже умеет).
Могулия wrote:А мне очень понравилось. Вроде ни о чем и платонически, а интересно.
Это дар.
Из понравившегося - "Назревал международный кризис. "
Спасибо
ЗЫ Ну что, будем местный букер создавать - мне кажется, что на Привете много графома... любящих иногда пописАть людей, я бы с удовольствием почитала произведения приветовцев. Надо только формат задать - любой стиль, 10 страниц, отсутсвие мата, русско-английский языки. Что-нибдь еще?
Идея хорошая. 10 страниц -это правда жестко.
Ну если ветиевато (с) писать , то можно наверно уложиться.
Я так больше почитать и над другими поиздеваться.
Ну в кр. сл. на страничку накатать могу. Так что мог бы скооперироваться с 9-ю такими же и выступить "организацией".
Я правильно поняла, что отзывы можно только как графоман графоману? А если сам исключительно читатель, то сиди и не вякай, а то последует грозный окрик - а сам то ты чего награфоманил?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Maw Hogben wrote:Я правильно поняла, что отзывы можно только как графоман графоману? А если сам исключительно читатель, то сиди и не вякай, а то последует грозный окрик - а сам то ты чего награфоманил?
Ну да. Сначала надо написать чё нибудь, потом да, моральное право... А то каждый критиковать будет, это уж...
Billy-goat wrote:Так что я не против, но чур, меня в жюри, почётным. Понечётным я Козака рекомендую (он вроде бы читать тоже умеет).
Иш Вы хитренький какой - жюри будет анонимное голосование.
Ну так кто там в приближенных к модераторам - может поместим что-то вроде "Проба пера" на номинацию Букер Привета 2010, с подведением иногов к Новому году?
(Я как только отретуширую, так туда вышенаписанный рассказик кину)
Могулия wrote:Идея хорошая. 10 страниц -это правда жестко.
Ну если ветиевато (с) писать , то можно наверно уложиться.
Я так больше почитать и над другими поиздеваться.
Ну в кр. сл. на страничку накатать могу. Так что мог бы скооперироваться с 9-ю такими же и выступить "организацией".
10 страничек - это максисум -а то придет Сережа и под лозунгом Не болтай перегрузит все резервы сервера.
А поиздеваться - ну и что. Это же не талию с носом обсуждать. Подумаешь - "А у вас комплексы - ну и у вас тоже"
Maw Hogben wrote:Я правильно поняла, что отзывы можно только как графоман графоману? А если сам исключительно читатель, то сиди и не вякай, а то последует грозный окрик - а сам то ты чего награфоманил?
Нет, поняла неправильно. Отзывы неграфоманов всячески приветствуются, если при этом в качестве референтной группы не используются довлатовы, достоевские и фениморы куперы
"Коспати", какое бездарное сочинение... Ну нет писательского таланта, зачем над читателями издеваться? Про орфографию просто промолчу, можно ж проверить было?
русско-английский языки. Что-нибдь еще?
