алименты

jawabean@home · Post by **jawabean@home** » 07 Feb 2000 20:01

a "drugie", kak by, ne razvodyatsya, no sami domashnie zadaniya proveryayut, a ne "child support"-om otkupayutsya [img:0862f17d72]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:0862f17d72]

eh! kakaya zhe intelligentnaya beseda poluchaetsya, azh priyatno [img:0862f17d72]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:0862f17d72]

Пелагея · Post by **Пелагея** » 07 Feb 2000 22:53

Наташа, дело в том, что иногда (и не у меня, и не с моим любимым настоящим и единственным мужем) отношения складываются так, что предпочитаешь, чтобы он умер, не надо от него ни денег, ничего. Лишь бы не видеть и не слышать. И чтобы ребенок о нем помнил не хочешь. Тогда, если вдруг с ребенком любая неприятность - соседи на тебя стучат по какому-то поводу (на одну мою подругу с 2-летним ребенком бездетная соседка грозилась в полицию пожаловаться, что у нее ребенок плачет по вечерам перед тем как заснуть, чем эту мою подругу жутко испугала), да тут на суде (или ином разбирательсве) выплывает, что я даже не позаботилась на child support подать. Есть ли это подтверждение тому, что я плохая мать? Возможно, у вас никогда не было здесь проблем с тем, что ваши взгляды на воспитание отличаются от того, что принято в Америке, у меня были, так как ребенок родился сразу после моего приезда сюда. А за таблицу спасибо, мы разберемся сегодня.

Vladimir Patryshev · Post by **Vladimir Patryshev** » 07 Feb 2000 23:58

Вот моя бывшая, стерва, ни хрена не хотела от меня денег брать на моего ребенка! Правда, он к тому времени уже достиг 18-летия, но был студент. Пришлось ему лично деньги выдавать, пока не понял, что это его демобилизует, и он, вместо того, чтобы работу искать лихорадочно, сидит балдеет - а я сиди по ночам за компьютером, работай на него?

Kuzya · Post by **Kuzya** » 08 Feb 2000 00:23

Вот, вот, сколько бывших, столько и сюжетов [img:a0ce0b9e94]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:a0ce0b9e94]

NatashaW · Post by **NatashaW** » 08 Feb 2000 01:24

Марина, в Америке к этому подход, по-моему, следующий:

Не зависимо от отношений отца с матерью считается, что ребенку полезно общаться с обоими родителями, т.е. родитель с которым ребенок живет обязан предоставлять этого ребенка второму родителю на установленные судом визиты (каждые вторые выходные, каникулы, и т.п.). Родитель с которым ребенок не живет должен платить child support.

Но есть одно огромное исключение. Если один родитель может доказать в суде, что второй родитель подвергает ребенка physical or emotional abuse, визиты и вообще общение можно прекратить. Что понимается под physical abuse довольно однозначно, но вот emotional дело более расплывчатое.. Т.е. если отец например ребенку каждый раз говорит ребенку, что его мать (непечатные ругательства) и сам он тупица, то суд может отнять у отца право на визиты. Сhild support он все равно платить будет должен по закону.

Если отец ребенка навещать не хочет и мать на child support не претендует, то она, конечно, плохой матерью не считается, при том условии, что она этого ребенка содержит на приличном материальном уровне, т.е. кормит/одевает/крышу над головой обеспечивает.

Оговорюсь, однако, что я не юрист и все вышесказанное вынесенно мною из порядчного опыта жизни в Америке, как личного, так и знакомых, а также из просмотра многочисленных душещипательных кинокартин по каналу Lifetime [img:27034758d3]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:27034758d3] [img:27034758d3]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:27034758d3] Так что если кто это знает из более достоверных источников, пожалуйста, поправьте! [img:27034758d3]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:27034758d3]

Vladimir Patryshev · Post by **Vladimir Patryshev** » 08 Feb 2000 01:50

Да посмотрев лайфтайм, возникает ощущение, что вся Америка делится на две категории - те, кто абъюзают, и те, кого абъюзают. Моя жена так и говорит - о, опять абъюздов показывают. По этому каналу что ни дура, то ей обязательно папа в детстве попу вытирал - и она рехнулась на этой почве. А между тем, имхо, лет 20-30 назад ни о каких абъюздах слыхом не слыхивали, никому никакого дела не было до голых несовершеннолетних, баб хватало, это сейчас...

Как сегодня сказала по Фокс Ньюзам одна замечательная старушка, хозяйка журнала "Космополитен" (она насчет Полы Джонс прошлась) - это все, мол, би-ю-эл-эл-эс-ейч-ай-ти.

Я думаю, папа Гонзалес скоро додумается, что его ребенка тут тоже абъюзают. Или уже додумался?

NatashaW · Post by **NatashaW** » 08 Feb 2000 02:32

Vladimir Patryshev, я же пошутила про Lifetime, даже пару смайликов нарисовала, не надо все всерьез [img:529bcb9897]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:529bcb9897] У этого канала же совершенно ясная программа - man-bashing, the more the better! [img:529bcb9897]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:529bcb9897]

Vladimir Patryshev · Post by **Vladimir Patryshev** » 08 Feb 2000 03:01

Наташа, ну как это! Да у нас с женой три любимых канала: камеди сентрал, сайфай и лайфтайм - по всем трем такие прибамбасы гонят!

А жена у меня уже начала классификацию ЛМП (лиц мужского пола) по лайфтайму:

- "мой папочка" - что бы он ни делал со мной в детстве, все равно он мой папочка;

- "этот", "он" - муж, самый плохой зверь в видимой части вселенной;

- "мой сыночек" - несмотря на все отрицательное влияние нехорошего отца он все равно умница и самый лучший.

jawabean@home · Post by **jawabean@home** » 08 Feb 2000 04:48

Marina, nashel dlya vas concretneishii forum: misc.immigration.usa

angloyazychnyj, no tam lawyery takie postingi babahayut! zakacheshsya.

Kuzya · Post by **Kuzya** » 08 Feb 2000 09:09

Джавабин, но если вас послушать, то ситуация точно наоборот. Все бывшие жены дуры и стервы, все деньги норовят тратить на себя, ребенка настраивают против отца, договариваться не хотят, сразу в суд.
Между прочим, у меня сейчас есть пасынок, потому что мой муж взял сына к себе, его бывшая не возражала. Она еще и приплачивает местами [img:0c6c052fa0]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:0c6c052fa0] Я хотела, что бы мое дите жило то у меня, то у отца, как захочет (она была к нему очень привязна), но отцу это оказалось совершенно не надо, более того, воспринято как наезд. Так что бывают матери и матери точно так же как и отцы и отцы [img:0c6c052fa0]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:0c6c052fa0]