Паулина wrote:Вы очень сильный человек, Кусака, а я скорее Чумочка. А знаете, что самое смешное - мне кажется так оно автором и было задумано, чтобы бабка напоследок поманипулировала ещё и читателем (таким как я, разумеется)
Я тожe бабушку пожалела, но не только в конце, а всю дорогу ее жаль было. Она действительно страдала, у нее недуг. А вот Чумочку мне было ничуть не жаль. С другой стороны, какая в принципе разница, - удовольствие мы все получили.
Прав 55, одно из немногих современных произведений, которое хочется читать.
Вчера было время, прочитала интрнетный вариант. Ну, в шоке я не была, противно тоже не было, но было странно 
Сказать, что мне понравилось, не могу. Слишком много брани на квадратный сантиметр. Слишком. Единственно, у меня было ощение, что я очень хорошо понимаю автора и что все могла быть реальностью, которую он решил представить в виде страшного гротеска. Вопрос - зачем? Может я в чем-то ошибаюсь. Персонажи мне показались слишком незатейливыми. Еще у меня было как бы внутренне желание "промыть" повесть через сито с надеждой "вымыть" жуткую брань. оставив лишь психоллогию взимоотношений. Тогда мне четко открывается очень знакомая картина - картина некого насилия, подавления в семье под флагом любви. В противном случае у меня верится в голове вопрос: Это что же за общество должно быть, чтобы этАкое могло в нем случиться? Ведь человек, как показано в повести, живет долгую жизь в этом обществе, никогда и ни в чем себе не отказывая (имею в виду не церемонясь). Ни со своими, ни с чужими. Ее не беспокоит, что скажут или сделают соседи или, например, родители детей, перед которыми она себе Это позволяет. Так они ничего и не делают 
, все равно заругаете 
